为什么有越来越多的哈利波特老粉抵制罗琳了？ 第1页

AI干掉人类现实版

Clue就在此，重点：心理动机

加一句:

我想反驳一下关于「罗琳本人写的小说，难道你们比原作者还懂，哪里来的自信xxx」这类回答——是的我们可以做到比原作者还懂，这是作为读者应有的自信。

对于文学作品与读者，作者的关系，文艺学界有多种不同的理论，其中作者中心论实在是已经过时太久太久了。

看到有人提罗兰巴的“作者已死”，个人认为有也些偏激和片面，但是当代的文学理论基本可以达成以下共识

1）对文学作品的认识和解读没有唯一的标准答案

2）作品的意义是由作者创作和读者阅读两个环节共同实现的，缺一不可。换言之，未经过读者阅读的作品是未完成态的，尚无意义的作品。

事实上哈利波特的「作者罗琳」和生活中的「罗琳本人」，这两个身份也并不是同一的。我们完全有权利拒绝在作品完结之后罗琳给出的其他设定和解读。这事并不是想当然的「她写的故事她说了算」

我懒得展开讲了，我只想说，您在质问「你们有什么自信反对作者」这类话的时候，其实也对自己的观念太自信了。

原答案:

因为她是个典型白左小将，对自己其实浅薄的世界观极度自信，时常指手画脚，并且拒绝接受一切批评意见。

举个例子，她用家养小精灵象征黑人，觉得固执解放黑奴的赫敏十分正义。却没发现自己把小精灵塑造成智商不高，多数不能独立思考，极度依附于人类（巫师），需要由人类（巫师）来拯救（解放）的形象正是处于潜意识里对黑奴的刻板负面印象。

另外，故事中的家养小精灵不是天然生物，是巫师变出来的。这就好像麻瓜编个程序为自己服务一样。你可以要求人类各个人种平等，但你不能要求人类和人工智能和扫地机器人一律平等不是吗？这一点上，写解放家养小精灵还不如写解放巨怪。巨怪被关起来看守东西失去人身自由，想必巫师们也是不给付工资的。

（有答主指出这是中文翻译的错误，事实上家养小精灵是天然生物，我在外面，手边没有英文版，等回家后再研究一下。非常感谢指正）

还有满嘴的男女平权，事实上的厌女症作者【关于厌女症我后面有分析】——在有人提出她有厌女倾向后，她后期强行让赫敏说了很多类似「我不明白为什么每次都是我来做饭，大概就因为我是个女孩吧！」，「你就是认为女孩子不可能那么聪明！」，「混血王子说不定是女孩呢！」这种话来为自己辩解。但是不管怎么试图开脱，她的厌女倾向都依然明显。

作为一个创作者，故事还没讲好，就急着输出价值观，甚至为了输出价值观牺牲故事逻辑合理性，是很烦人的。如果偏偏这种价值观自以为是又漏洞百出，那就更烦人了。

罗琳和hp无关的政治愚蠢就更多了：热烈欢迎难民，日常攻击川普，重压之下轻描淡写表达歉意并暗暗自我标榜的道歉推等，就不一一详述了

更新:

我不认为平等观念是错的。

但我认为在这方面，罗琳完全不是一个诚实坦荡的人。

1）关于种族平等:

比如不管她后来怎么说，大家都心知肚明HP主角全部是白人，她没有明确肤色，是因为理所当然的默认主角为主体民族。

而对于少数族裔: 亚裔角色秋张，印度角色帕瓦蒂和帕德玛，黑人角色李乔丹而言，罗琳对他们的种族都有明确暗示，比如李乔丹的莫西干头，秋张和帕瓦蒂的名字。

这就好像中国作家写人物 “李丽萍，35岁，公务员，父母是国企退休职工” 没必要明确是黄种人一样。

这位作家要是好几年之后说 “我从没说过李丽萍是黄种人啊，我心里想的一直是一个非裔中国籍男人，你们怎么能这样有这种歧视观念呢？” 那就随他怎么说吧，反正不是外宾就都知道他在装大尾巴狼。

另外要求电影演员连配角，连背景群众演员都必须是英国人这一点，我也看不出什么自由平等之左派的影子。这明明是很大英国主义的作为。

2）关于厌女症:

我觉得 FluorienSpark 很多地方说得挺好，我就随便提几个

首先，早期作品中除赫敏外的女性角色对故事情节的推动作用微乎其微，也看不到女性角色成长的可能性。故事里的关键人物，拥有权势的人物，也往往都是男性。甚至很多女性角色只为了和男性主角互动的功能而存在。

早期金妮也是一个为情所困，缺乏理性，迷恋男性主人公的，需要被男性主人公拯救的，用以衬托男性主人公的刻板花瓶角色。在哈利打败汤姆里德尔的日记的过程里，金妮被处理成一个全程昏迷，对战斗毫无助益，毫无自我主动性的道具——就像保持沉睡等待王子来营救的公主一样，对自己的命运无能为力，只能用来衬托披荆斩棘的王子是多么的勇敢。

拉文德布朗的形象是如此片面愚蠢花痴，她出现的场景也如此单一，完全是为了对比衬托主角，以及刺激罗恩赫敏在一起的功能存在的。但其实这个女孩子在和罗恩分手的第二年还勇敢的留下来参与最后的战斗，还差点葬身于狼人之口呢，难道她就没有金妮的坚强勇敢，没有卢娜的善良正义？这个女孩子就只值得被主角团嫌弃，被作者以上帝视角讽刺嘲笑吗？

罗琳没有提这个女孩子为什么不关注大名鼎鼎的救世之星，反而对他身边那个长满雀斑的红头发穷男孩子情有独钟。她没有提这个女孩子为什么没有扭扭捏捏，而是毫不掩饰自己的好感。她没有提这个女孩子为什么愿意冒着生命危险留下来对抗伏地魔。她只是充满恶意和讽刺地描述了她热恋中旁若无人的亲吻像“水中的活塞”令人不适，热恋中的昵称“罗-罗”令人感到腻歪，以及让人发笑的礼物——巨大的写着“我的甜心”的项链。所有关于她的描述都极力突出她的缠人，矫情，不合时宜，令人反感，但是她不过是一个为了恋爱（或许还是初恋）过分投入的小姑娘。

女性会单单因为哈利是勇士有名气就非常愿意和他跳舞（爱慕虚荣），女性会盲目迷恋吉德罗洛哈特，哪怕聪明如赫敏都没有看出这位名不副实的老师行为中如此明显的诸多破绽（花痴），女性会因为禁不住考试压力而崩溃（神经质）。女性为了恋爱会愚蠢矫情，毫无头脑（缺乏理性）。只会害羞脸红的早期金妮，只会哭的秋张，还有只会对着救世之星笑成一团的扭扭捏捏的花痴女同学们，她们不是傻乎乎的笑，就是傻乎乎的哭。

哦突然想起来，对神神叨叨的预言课深信不疑的也总是女生。

另外，作者强烈表达了对女性气质的厌恶: 对粉红色，蝴蝶结，猫咪，花边，发卡，模仿少女嗓音，眼泪，挤在一团叽叽喳喳八卦等事物报以强烈嘲讽几乎是憎恶

拥有强烈女性气质的人物也常常是她所厌恶的形象:乌姆里奇，丽塔，拉文德布朗等

对女性外貌的刻薄评价与攻击: 狮子狗脸的潘西帕金森，又矮又胖长得像癞蛤蟆的乌姆里奇等

从这也能看出，罗琳是非常看中外貌，而且以貌取人的问题也是相当严重的。但是她还要攻击喜欢德拉科的哈迷，说他们不过是因为演员颜值高。

其实上面这些问题并不是令我厌烦罗琳的原因。哪个作家不受时代和自身思想局限呢？毕竟罗琳刚开始写魔法石的时候，政治正确思潮还没怎么抬头呢。

但是，她从不大方承认自己的任何错误，从不接受任何反对意见，面对批评永远嘴硬，永远自我标榜，甚至还会引导粉丝攻击反对者，反正自我感觉永远正义，永远正确，永远先知这种态度，实在令我厌烦。

我小学三年级成为哈迷，从纸质书到kindle，哈利波特7本书看了不知道多少遍，直到最近还是我每天的下饭书，打开外卖随便翻开某一本某一章，就能边吃边看。 我觉得说自己是老粉还是可以的。我小时候非常喜欢我想象中的，善良宽容的，教我“爱比任何魔法都强大”的在咖啡馆写作的女作家——直到罗琳开始使用推特。

最后我要为罗琳说一句，关于邓布利多是同性恋这个设定，第一部里的紫色长袍就算是比较明显的暗示了。我个人认为这一点不是乱改人设。

最后的疼爱是手放开……

简单地说就是JKR雄心勃勃的创造了一个魔法世界，但是她本身的能力却不足以完善这个魔法世界。抽身而退，或者在力所能及的范围内进行修补是最好的选择。但是JKR选择强行把这个世界的方向扭转到她想要去的地方，这就尴尬了……

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的，看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已，你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。

标准答案是：你就不该让孩子带去。