百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价知乎用户“拍照稀烂帮帮主”? 第1页

  

user avatar   maogefur 网友的相关建议: 
      

有两种操作需要加以区分:

  1. 在网上跟人吹牛打赌;
  2. 用新信息来影响自己对未来的决策。

前者是 minimize L1 error(某种意义上可以看成求中位数),后者是 maximize expectation(某种意义上可以看成求均值)。在这个世界上大部分的问题里,这两者的解差不多,顶多你吹牛因为不用上税,所以更不关心置信度。


但是疫情这个问题,我有点怀疑它的分布极其怪异——你考虑这么一个情况,你听到一个负面新闻,只有 20% 的概率成为真实的威胁,但是一旦形成威胁,就会对你的生活方式产生质变的影响。

那么正确的做法是什么?在吹牛打赌的时候,你跟人打赌这个新闻并不会成为真的威胁,这样你吹的牛有 80% 的正确率;在做人生决策的时候,你却又必须把它当作威胁来对待,这样才能损失最小化。

这是一种极其反直觉,也很容易被打脸的操作,但是却可能才是符合理性的操作。

而拍总的言论多少有点“口气像是吹牛打赌,但是讲的东西反而更适合人生决策”的感觉。


我很讨厌被打脸的感觉,所以这种不清楚不明朗的事情我根本不想讨论。我觉得这多少有点吃力不讨好——说对了未必有人感激你,但是说错了会有人排队等着打你脸。

也正因为如此,拍总的这种回答,我默认都会去点个赞。


user avatar   yi-suo-yan-yu-ren-ping-sheng-93-53 网友的相关建议: 
      

其实这完全是意料之内的翻车。

有心的朋友其实可以去翻找一下MIUI的部门等级变化,就会发现一个极其有趣的现象,目前翻车的两个版本,包括13和12.5,基本上都是内部等级降级后的MIUI团队制作出来的。

可能有人不是很懂这跟内部部门等级升降有什么关系。

简单来说就是,一个部门内部等级越高,它的部门领导距离核心层也就越近,甚至直接就是核心层,它能得到的资源也好,能得到的重视程度也好,都不是普通中高层执掌的部门所能比的。

MIUI作为小米起家的重要支撑,早期等级是相当高的,雷军和部分联合创始人都曾经是它的负责人,所以在小米公司的内部,它的权重无疑是很高的,甚至于其他部门需要配合MIUI部门展开一些工作。

但在后来,MIUI的部门被分拆了,主要负责系统开发的联合创始人离开小米,取而代之的是金凡。领导地位和部门地位双降意味着MIUI的权重大大降低,至少已经不复以前风光了,而版本更新,在有限的资源投入的前提下,自然也只能做修补性的工作,亦或者是一些市面上友商已经有的功能进行技术性移植。无他,这样成本最低。

但这样的后果是严重的,因为友商的系统,即使同源,也会有不同的开发逻辑和技术实现逻辑,强行技术移植,带来的就是不稳定甚至是出现严重问题。

很多人说金凡负责的前几个版本也没问题啊。那是因为问题没有爆发,当时的MIUI还享受着前期资源带来的红利。只是到了12.5,红利已经吃完,问题开始显现而已。

解决这个问题的方式也简单,把MIUI的开发部门恢复到以前的地位,让一个懂技术的核心高层去负责,然后,砸钱去开发、重写、调教,并适配。

表面看来是技术问题,实际上反映的,只是小米部门调整策略出现问题了而已,只是这个后果是消费者承担。


user avatar    网友的相关建议: 
      

其实这完全是意料之内的翻车。

有心的朋友其实可以去翻找一下MIUI的部门等级变化,就会发现一个极其有趣的现象,目前翻车的两个版本,包括13和12.5,基本上都是内部等级降级后的MIUI团队制作出来的。

可能有人不是很懂这跟内部部门等级升降有什么关系。

简单来说就是,一个部门内部等级越高,它的部门领导距离核心层也就越近,甚至直接就是核心层,它能得到的资源也好,能得到的重视程度也好,都不是普通中高层执掌的部门所能比的。

MIUI作为小米起家的重要支撑,早期等级是相当高的,雷军和部分联合创始人都曾经是它的负责人,所以在小米公司的内部,它的权重无疑是很高的,甚至于其他部门需要配合MIUI部门展开一些工作。

但在后来,MIUI的部门被分拆了,主要负责系统开发的联合创始人离开小米,取而代之的是金凡。领导地位和部门地位双降意味着MIUI的权重大大降低,至少已经不复以前风光了,而版本更新,在有限的资源投入的前提下,自然也只能做修补性的工作,亦或者是一些市面上友商已经有的功能进行技术性移植。无他,这样成本最低。

但这样的后果是严重的,因为友商的系统,即使同源,也会有不同的开发逻辑和技术实现逻辑,强行技术移植,带来的就是不稳定甚至是出现严重问题。

很多人说金凡负责的前几个版本也没问题啊。那是因为问题没有爆发,当时的MIUI还享受着前期资源带来的红利。只是到了12.5,红利已经吃完,问题开始显现而已。

解决这个问题的方式也简单,把MIUI的开发部门恢复到以前的地位,让一个懂技术的核心高层去负责,然后,砸钱去开发、重写、调教,并适配。

表面看来是技术问题,实际上反映的,只是小米部门调整策略出现问题了而已,只是这个后果是消费者承担。


user avatar   he-zi-30-64 网友的相关建议: 
      

其实这完全是意料之内的翻车。

有心的朋友其实可以去翻找一下MIUI的部门等级变化,就会发现一个极其有趣的现象,目前翻车的两个版本,包括13和12.5,基本上都是内部等级降级后的MIUI团队制作出来的。

可能有人不是很懂这跟内部部门等级升降有什么关系。

简单来说就是,一个部门内部等级越高,它的部门领导距离核心层也就越近,甚至直接就是核心层,它能得到的资源也好,能得到的重视程度也好,都不是普通中高层执掌的部门所能比的。

MIUI作为小米起家的重要支撑,早期等级是相当高的,雷军和部分联合创始人都曾经是它的负责人,所以在小米公司的内部,它的权重无疑是很高的,甚至于其他部门需要配合MIUI部门展开一些工作。

但在后来,MIUI的部门被分拆了,主要负责系统开发的联合创始人离开小米,取而代之的是金凡。领导地位和部门地位双降意味着MIUI的权重大大降低,至少已经不复以前风光了,而版本更新,在有限的资源投入的前提下,自然也只能做修补性的工作,亦或者是一些市面上友商已经有的功能进行技术性移植。无他,这样成本最低。

但这样的后果是严重的,因为友商的系统,即使同源,也会有不同的开发逻辑和技术实现逻辑,强行技术移植,带来的就是不稳定甚至是出现严重问题。

很多人说金凡负责的前几个版本也没问题啊。那是因为问题没有爆发,当时的MIUI还享受着前期资源带来的红利。只是到了12.5,红利已经吃完,问题开始显现而已。

解决这个问题的方式也简单,把MIUI的开发部门恢复到以前的地位,让一个懂技术的核心高层去负责,然后,砸钱去开发、重写、调教,并适配。

表面看来是技术问题,实际上反映的,只是小米部门调整策略出现问题了而已,只是这个后果是消费者承担。




  

相关话题

  在知乎长期关注自己不认同的大V是一种怎样的体验? 
  如何评价知乎用户@勃呆萌 被永久禁言? 
  如何评价百度贴吧的“哥 咱家有钱啦”的彩礼事件? 
  Steemit 会颠覆 Quora/知乎 甚至 Facebook 吗? 
  为什么知乎上有人会花费这么长的篇幅耐心地回答一个陌生人的问题? 
  2017 年知乎上有哪些让你受益匪浅的专业回答? 
  如何看待墨茶official涉嫌抄袭知乎文章? 
  知乎蜀粉为大家带来过哪些欢乐? 
  如何看待较知乎,豆瓣存在较多的唱衰《流浪地球》的现象? 
  为什么知乎上很多人都是年薪百万,出国留学的? 

前一个讨论
2月10日0时至18时,辽宁省葫芦岛市新增19例本土新冠肺炎确诊病例,目前当地防疫情况如何?
下一个讨论
预测2022年入境政策会发生哪些变化?





© 2024-11-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-15 - tinynew.org. 保留所有权利