如何评价 2018 世预赛亚洲区 12 强赛中国男足首场 2:3 韩国男足的比赛？ 第1页

要想进世界杯，就得多用年轻人。

你说年轻的没经验？特么那帮老油条谁都踢不过更没经验

（一）

很明显，从开场的态势来看，高洪波领衔的国家队，是希望稳稳当当地开始12强赛的征程的。

这可以理解，面对韩国，过早地丢第一个球，会让局势急转直下。

于是，我们看到了井井有条的5-3-2防守阵型；可以说，在各个位置上的队员体能都充沛的情况下，这套防守体系对于韩国队，是有极强的克制作用的。

整套防守体系是从两名前锋的逼抢开始的，武磊和孙可是目前国家队中跑动能力和拼抢积极性数一数二的前场队员。在防守状态下，他们承担起骚扰韩国几名中超出产的中后卫出球，并在16号寄诚庸和14号韩国勇从后场向前推进时，形成一道一对一的封锁线，逼迫这两位球员将球分边，或回传中后卫，以获取更大的进攻组织空间。

在韩国这两位球员本场比赛并不在最佳状态的情况下，中国队两名前锋的贴身防守严重干预了韩国队的进攻组织，尤其在球的左右场调度，以及多次进攻的衔接方面。事实上，即使开场前30分钟韩国队拥有恐怖的77%控球率，我们也没有看到连贯的多波进攻威胁中国队球门的画面。

三名后腰是本场比赛防守端承担任务最重的环节。首先，他们需要配合几位中后卫，通过顶逼、上抢的方式，组织韩国队在中国大禁区前20-30米的腹地区域形成有效传导和组织，避免韩国人有机会通过他们赖以成名的短传配合，形成中路渗透。

如图中，孙兴民在无法得到身后队友有效支持的情况下，主动回撤并试图在中前场腹地进行组织。中国队居中后腰于海和居右中后卫冯潇霆迅速靠近，配合居右后腰黄博文形成对孙兴民的围逼，迫使这位亚洲身价最高的明星球员回传中后卫，不得不寻求再一次进攻组织契机。

从赛后数据来看，韩国队中路进攻因此受到极大影响，仅占进攻比例的22.7%，大多数进攻选择还是放在两条边路。（图中左半场为韩国队数据）

在韩国队大举向中国队两翼施压的情况下，三位后腰又需要承担起迅速平行移动，配合边后卫和中后卫，在边路形成4对3，5对4的人数优势，以遏制韩国队边路娴熟的传跑插上配合。

以这一次进攻为例，韩国队中后卫洪正好将球分配到左后卫吴宰硕脚下的同时，中国三名后腰的位置已然迅速向右移动，黄博文配合提上的冯潇霆对接球队员形成压迫，张琳芃快速贴上靠近边线的球员，限制其活动空间，于海向事发地点快速靠近。在一两秒内，局部中国队形成了3-3／4-3的防守局面，使得韩国队这一次边路进攻无功而返。

当然，这样的战术要求对于后腰的体能和注意力的要求是极其高的，因此在上半场30分钟之后的一段时间内和下半场的一些片段中，后腰们的移动速度无法跟上韩国队快速的边路进攻，将两位边后卫完全暴露在韩国攻击群中。在张琳芃伤愈刚复出，任航经历长时间三停的背景下，韩国人往往能够充分利用这样的机会，对球门构成威胁。

五名后卫形成的防线中，有三位球员在此前两个月内收到伤病和续约问题的影响，没有系统的训练和比赛，由此也可以看出中国国家队在后防人才方面的捉襟见肘。但在比赛前20多分钟内，这条防线出色地完成了赛前部署的工作。两名边后卫在后腰的保护下，工作任务被简化为对韩国边锋的跟跑盯防，对传球的封堵破坏，和极少量的一对一防守。但即使如此，两位球员依旧需要通过大量的犯规来阻止韩国的有效进攻，并送给对手数量可观的前场任意球机会。

相对而言，三位中卫让人放心很多。郑智拖后中卫的职责，让他避免过多的上下跑动逼抢，可以更多的从事补位、阵型指挥的工作，这对于他丰富的大赛经验和极高的球商是合理有效的利用。冯潇霆是三位中卫中更多上抢，增强中路厚度的一位，30岁的他正值职业生涯最黄金的时期，无论是选择上抢时机、紧盯重点队员、合理补位，都体现了亚洲顶级中后卫的水准。李学鹏的状态也不在最佳，但他所在的靠左一侧受到韩国队进攻的压力要小于右边路，加之吴曦、孙可积极回撤补位，没有出现太大纰漏。

（二）

这一整套很具有针对性的防守布置，运行的非常有效，直到第一个丢球。

这是一个定位球丢球，而任意球则来源于张琳芃一次鲁莽，且不必要的右路防守犯规。

此前，中国队在前场获得边线球，但未能组织起有效的进攻，迅速丢失球权。韩国队在试图从右路进攻，发现池东沅的跑位被李学鹏盯死后，由中后卫完成从右向左的转移（本场比赛韩国队大多数由左向右、由右向左的转移都是在后卫线完成的，中国队对韩国后腰线的防守效率可见一斑），中后卫拿球后，吴宰硕迅速前插张琳芃身后，造成后者犯规。

从图上我们可以看到，在这一刻，中国队边路并不存在人数上的劣势，但黄博文前顶不坚决给予对方太从容的传球时机，冯潇霆被孙兴民吸引出来后留给吴宰硕巨大的空间进行穿插，韩国队作为亚洲强队在捕捉机会方面的嗅觉从这一脚传球就可以看出。然而，即使被对方传球打穿，中国队依旧没有丧失此次防守的主动权，画面上郑智已经启动向张琳芃身后的区域进行补位，而李学鹏也已经补到郑智的位置上对池东沅进行盯防。如果两名恒大队友间有更默契的交流，张琳芃完全可以等待郑智的布防，化解此次险情，没有必要在如此危险的位置付出犯规＋黄牌的代价。

后来的进球虽然是乌龙，但其实韩国队定位球战术已经成功。航拍图上可以清晰看出中国队几位中后卫都或多或少存在盯人不紧、交人不清的状况，最终池东沅摆脱李学鹏的盯防顶到皮球，砸在郑智脚上进入球门。

进球一瞬间，我即刻联想到15年亚洲杯淘汰赛对阵澳大利亚的那场比赛，也是在严防死守卓有成效的情况下，被对手攻进一个具有运气成分的进球，巧合的是，两个丢球中，郑智都成为无辜而滑稽的背景板。那场比赛后续的节奏完全掌控在澳大利亚人脚下，现在我们知道这场比赛韩国人展现出的掌控力并没有如此恐怖，但在那一刻，我想很多人内心还是担心比赛就此走向一边倒的态势。

其实，在丢球后两分钟，任航在左路防守中又送给韩国队一个角度相似的任意球，而我们的中后卫再次没能阻止韩国人头槌攻门，万幸皮球偏出立柱。感谢幸运女神，我们不需用在20分钟就承受0:2的比分，也有了喘息的时间来熬过韩国这第一次一鼓作气。

（三）

阵型提上！

这是高家军在丢球后的回应。

三名后腰同时前压，配合两名前锋对韩国后卫线进行封锁。这既是丢球后必须采取的更加积极的比赛态度，也是高洪波在看清韩国进攻发起点集中在几名中后卫后，所做出的相应的调整。于海作为居中后腰，他的位置和跑动在本场比赛中代表了教练组所希望队伍拥有的态势，他提上时，球队整体阵型也会更具有压迫性，而当他缩在本方三区时，队伍阵型也会相对较紧凑。

事实上，当三名后腰同时上抢时，中国队将中场一大片腹地留给了韩国队，无论是寄诚庸、韩国勇前插，还是孙兴民、池东沅后撤，都可以在这块区域大作文章。而韩国队并没有捕捉到这一信息并利用这一利好，相反仍然坚持打中国队边路，试图通过身后球凿开空档，这体现出施蒂利克治下的这只韩国队缺乏真正的中场主心骨，没有拥有足够球商和林场反应能力的队员指挥和梳理进攻，还远未达到这些球员捏合在一起所可以达到的上限。

通过这样积极的前压，中国队在比赛中第一次给韩国队制造了战术的不适应性，也意外地发现这支韩国队在面对有组织的、高强度的抢逼围时，也会不断出现传接球失误，并留给中国队如下图一样绝佳的机会。

在方圆5米内都没有防守球员的情况下，武磊冒失地错失了进球良机，不得不说非常令人遗憾。但正是这一连串的反抢形成反击的机会，给本场比赛最后的剧本埋下了伏笔。

（四）

下半场伊始，蒿俊闵替换下吴曦，出任居中后腰，将靠左的位置留给于海。这应该是一次赛前就有明确计划的换人，无论上半场是成功守住0-0，还是出现丢球，都可以通过这一调整，在不牺牲中场厚度的情况下，增加一个更令人信赖的前场出球组织点。

在上半场最后一段时间逐渐摸清这支韩国队现阶段状态和实力后，中国队在下半场一开场就非常奔放地将三条线整体前移，力求对韩国队中后场出球点造成有效压迫， 寻求对方失误后快速反击偷偷袭的机会。

面对中国队异常积极的压迫态势，韩国队的战术调整显得格外迟缓。缺乏球员对中场腹地进行合理利用，被迫从边路发起进攻，或采取把握相对较小的长传直接完成后场到前场的连接，更长的传球距离也给予中国队中后场球员提上抢截的机会。

如图中，洪正好试图从后场完成与前场球员的连接，由于传球线路过长被冯潇霆提前识破，中国队长果断从中后卫位置紧跟到中圈位置，完成精彩抢断，并形成有效反击。

当然，只谈收益不谈风险都是耍流氓。战术调整的后果自然是阵型保持方面容易出现问题，尤其在下半场体能已经没有开场那样充沛的背景下，前场进攻一旦失去球权，将会留给韩国队丰富的空间策动反击，而这也是这支韩国队现有的几名海归球员所非常喜欢的套路。

图中这次韩国的进攻很具有代表性，中后卫后场拿球后，在中国队前场的逼抢阵型未到位时，迅速转移到右前场，右边前卫试图突破无功而返后，交还给插上的寄诚庸，这位在英超站稳脚跟的明星球员送出本场比赛最精彩的一次转移，穿透尚未形成体系的中国后腰群，将进攻向左边路发展，形成在中国队右路的2对2机会。

而这一张图的进攻则能体现出在给后腰线提出上压的战术任务后，三名后腰愈发难以保证攻防转换阶段迅速落位，并完成快速横向移动。图中韩国中后卫精确而迅速的转移球，让进攻在中国队左边路发展，在这一刻无论是靠左后腰于海，还是居左中卫李学鹏，都没有能够移动到位，将任航完全暴露在对方进攻球员张贤秀面前，而他身后还有快速插上的孙兴民。尽管最终张贤秀以一个质量很低的传中结束了这一轮进攻，但这已经给中国队敲响了警钟。

作为落后一方，主动寻求战术变动，并在一段时间内取得既定效果，这是这支国家队教练组果决，球员执行能力优秀的体现。但相应的，战术变动所带来的负面效果也让中国队承受着更大的防守风险。这一段时间内，双方处在某种微妙的均势，随时等待给对方心脏插上一刀，也随时可能被对方予以致命一击。

（五）

很不幸，最先打破天平的是韩国人，而他们在三分钟内，几乎将天平打碎了。

在口诛笔伐任航业余的盯人失误前，我们必须承认在下半场这十几分钟内，我们的边路防守已经出现非常严重的空档，而韩国人似乎也有意识地集中优势兵力对中国右边路重点进攻。

依然是一次进攻端失去球权，后腰球员黄博文（最右红圈）参与逼抢，无法及时回到防守位置，而武磊（最左红圈）也没有帮助黄博文补充中场空缺，中国队在边路留给韩国队巨大的空间，将身背一张黄牌的张琳芃完全暴露在孙兴民和池东沅的獠牙下。最终池东沅轻松完成传中，李青龙力压梦游状态的任航，完成进球。

时隔两分钟，韩国队卷土重来。

韩国门将开出门球被中国队中后卫解围后，两名中国球员都没有注意到身后插上的韩国球员，被对方争顶到二点球，并迅速发动边路进攻。

在这一瞬间，可能是体能问题，黄博文（红圈）依旧没有能够回到战术中他应该出现的位置对边后卫进行保护，孙兴民一对一单挑张琳芃，轻松过掉完成传中。任航在后点再次漏人，韩国队3分钟内连入两球。

赛后的讨论集中在任航两次低级的漏人，确实，这两次防守动作愚蠢而又狼狈。但必须认清的是，这两粒丢球最根本的问题在于，中国队下半场采取的提上压迫式打法，对后腰线的体能要求超出了这几位球员在那个时间段所拥有的体能储备，而教练组并没有通过其他的安排来减轻他们身上防守端的负担，因此在快速的攻守转换过程中，后腰无法到达防守位置形成人数优势，将边路完全交由边后卫，由此坚守了60分钟的边路防线在短时间内被连续攻破。某种程度上，即使昨天出现在场上的，是100%状态的张琳芃和任航，在一个人面对韩国队天赋异禀的攻击圈时，也无法避免丢球的到来。

（六）

败象已露。

在韩国人山呼海啸般的人浪下，中国队完成第二个换人，赵明剑替下张琳芃。很显然，高洪波不是不知道任航状态差，但黄博文的体能状况已经无法对右边路形成保护是不争的事实，他不得不提换上体能更充沛、一对一方面更值得信任的右边后卫。反正两边都是毒药，权当这瓶更轻。

在随后的几分钟内，韩国队又在中国队左路完成一次精妙的配合，只是孙兴民的弹射稍稍偏出。局势似乎就像各大媒体解说所想的那样，向着要花的节奏一路狂奔。

然而，足球是圆的，只要比赛没结束，就会有转机。

韩国队在大比分领先后出现了一定的松懈，前后场出现巨大的脱节，中国队得以在比赛中第一次如此轻松地大规模通过中场。随后，就是韩国中后卫连续解围不远，于海在小禁区内完成射门，将比分扳成1:3。

一口气，缓过来了。0:5和2:3之间，可能就只有这一个球的差距。其实从战术层面，很难推导出这个球的必然性，但它就是在合适的时间出现了，帮助中国队重新提振士气，走出最困难的时间短，也让韩国人，开始有些思想不统一。

韩国队思路混乱体现在进攻传接出现莫名其妙的球路，也正是利用这一机会，冯潇霆在防守中完成精彩抢断，并在一片没有韩国队员围抢的空间内，送出精彩助攻，帮助武磊制造出禁区前位置极佳的任意球。

后来，就是那脚石破天惊的世界波。

气势的逆转，只消三分钟。再之后，就像所有中国队员赛后采访说的，“打开了”。郜林换下孙可，高洪波做最后一搏。赵明剑、郜林和黄博文在右边路的一些配合，给到中国队定位球机会，于是就有了任航那令人遗憾的一脚端射，有了武磊抡空的侧身凌空，以及，于海头球偏出后的怒吼。

（七）

赛后，无论是媒体的报道，还是球迷的评述，大多离不开这样一个观点：“上半场太保守了，如果早一些放开，或许有机会战平甚至战胜韩国。”

马后炮的话，大多听上去有道理，但一细琢磨就觉得根本不是那么回事。这句话亦然。

很显然，直到比赛开始前的那一刻，在所有球迷、媒体人，甚至教练员和球员的心理，对于韩国队是处于心理劣势的。虽然这个词现在不提了，但是谁又能否认，“恐韩”从来没有真正消失过呢。

“恐惧大多来自于未知”

而我们的未知来自于什么？

来自于我们近20年没有和韩国真正意义上的主力进行国际赛事，

来自于我们没有球员能够在五大联赛站稳脚跟，我们不知道那些能够在德甲英超立足的球员究竟是怎样的水准

来自于我们无法想象完全由亚洲外援组成的后卫线是怎样的实力

更重要的，来自于我们15年没有站上过亚预赛最终的阶段，我们忘了在这样的平台上竞技，究竟是什么滋味了

所以，开场的保守其实是在给这些“未知”还债，

在给那些联赛假赌黑的日子还债，

在给邵佳一面对澳大利亚罚丢的点球还债

在给7:0大胜香港时愚蠢的计算错误还债

在给孙祥在西安面对科威特时莫名其妙的滑铲失误还债

在给11年临阵换帅，高薪聘请卡马乔还债

。。。。。。。。。。。。

（八）

中国足球距离韩国足球还有多远？

分两个情境讨论吧：

（1）如果两支球队分别参加世界杯，韩国队也许可以跻身16强，而中国队注定是小组赛即遭淘汰的命运

（2）如果两支球队进行某一场比赛，尽管韩国队实力在中国之上，但也许我们也有机会爆冷，完成逆袭

大多数人说的“战胜”韩国，指的是第二种情境。事实上，更多的人会将两种情境混淆，认为只要做到第二种情境下的获胜，就可以同样获得第一种情境下的逆转。天真。

情境一体现的，是一个国家真正的足球水准，是由包括但不限于基础足球设施、青年足球培训、足球联赛建设、国家队训练与选拔、足球风格长期规划等在内的体系化内容组成的硬实力，是所谓“足球产业”的实力；

而情境二，只是产业实力在某个特定情况下的展示，拥有更雄厚产业基础的一方自然由更高的获胜可能性，但一场比赛单个样本的偶然性会使得弱势一方也拥有获胜几率。

即使仅仅看这一场比赛，尽管中国队在上半场结构性防守令人惊艳，但韩国队所展现出的技战术素养，无论是个体还是整体，都依旧远超中国队。这是不得不承认的事实。

路是一步一步走出来的，饭是一口一口吃下去的。发展从不意味着一步登天。

（九）

这是中国国家队在过去十年，甚至在未来十年内，最好的时光。

宏观经济的发展给足球产业和职业联赛发展带来了前所未有的契机，足球反腐风波后相对有效的足协机构为国家队提供有力保障，海外培养计划为各层级国字号球队输送人才初显成效，国内足球气氛带动基础足球人口不断上升，中央领导层的喜爱和支持给予足球发展巨大政治空间...

更重要的，这批球员在目前中超环境下积累了丰富的高质量比赛的获胜经验，其中的一些球员甚至有着丰富的亚冠外战经验。但与此同时他们中所有人，又都是第一次参加亚洲杯预选赛，第一次离世界杯的机会如此之近。他们大多数人是小时候看着02年世界杯长大的，那是他们青年时期懵懂的梦想，他们渴望通过胜利去实现梦想。

要找到一批既懂得胜利，又渴望胜利的人，难比登天。

碰巧，他们就是。

（十）

只有中国队，能让我在写东西时，如此畅快地使用“我们”。

谢谢你们在9月1号的夜晚让我们感受到久违的内心的燃烧。

祝福你们，无论你们最终会走多远，我们都会在背后注视你们坚定前行的步伐。

看了这么多年国足，其实球迷们应该都有感觉，很多糟糕的场次里，国家队都展现不出自己正常的实力，以及大部分时候，都无法保持球场上的专注度和注意力。说是政治层面的因素也好，技战术层面的混乱也好，总之这样的状态经常会出现。

于是输掉很多莫名其妙的比赛，丢掉很多莫名其妙的球。

这一场，直到最后一分钟踢完，看着直播的我都可以清晰感觉到高指导的战术布置在被执行，场下的意图被贯彻到场上，以及球员们从头到尾一如既往的拼劲和专注。球队被连进三球，是很明显的漏洞和不足，球员状态和能力不到位，没法子的事情。曾经困扰着我们的那些浑浑噩噩的丢球与梦魇，这次没有出现。

连进两球甚至有扳平的绝对机会，这真是太难了。不仅仅要求是技战术上的变化，更重要的是球员们的精神和思想在0-3落后的时候都要保持统一。不能统一的话，只会被打花。高指导的赛前准备应该是布置过大比分落后时的方案。所以眼看着要溃败，球员在场上的状态硬是没有乱。

这是一支清晰明白，长短分明的球队。教练球员和球迷都多少知道输在哪里，这样下一场才能有赢球的机会与希望。

这应该是最难的一场，掌声送给国足。