字节跳动两员工收钱推抖音热榜获刑，大厂都是如何打击防范内部贪腐的？有犯罪记录对一个人的生活有多大影响？第1页

xinhuogongkao 网友的相关建议:

谈到贪腐，很多人第一时间想到的就是官员贪腐，实际上，企业贪腐比体制内严重很多。

有一本《亚财政》的书里，对权力做了深刻的解释:

合理赐福和合法伤害权。

一切拥有这两种能力的人，都是有权力的人，也都是可能贪腐的人。

ofo之所以死得这么快，很重要的一个诱因就是极致的贪腐。

ofo高速扩张的时候，在每一个城市都成立了运营团队，给了很多钱去扩展市场。那时候的ofo最不缺的就是钱。团队负责人对这些钱有几乎100%的决策权，导致很多城市区域负责人大肆贪腐，中饱私囊。

老司机认识的一个人，干过两个地级市城市的负责人，一年多时间，买了两套房子，开上了宝马x5。

之前滴滴，京东，阿里等等大厂，都有过反腐的案子公布，抓了几个人。

万达还专门开了反腐倡廉大会，王健林亲自出席，这场面和机关里开反腐倡廉大会没什么区别。

而且有一些纪检部门的公务员，辞职后也有去这些大厂大企业做专职反腐的。

相反，体制内的权力，其实主要还是掌握在极少数人手中，普通的公务员，尤其是不直接和企业个人打交道的公务员，几乎没有什么决策权决定权。

但此前淘宝的小二，一个人就决定很多店铺的生死。

企业的贪腐之所以比体制内严重，普遍，另一个原因是监督的力度不一样。

体制的纪检部门经过几次扩张，目前规模已经非常大了。一些地方，广义的纪检工作人员已经达到了公务员总数的五分之一。

而且体制内对于权力运行的约束，规范，越来越完善，就算是掌握决策权的官员，想要为所欲为也不是那么方便。

但没有哪一个企业，能有体制这么成熟完善的监督机制。大厂一般成立时间不长，各方面制度其实谈不上非常完善；而且企业一般会把人力物力花在创造实际价值的岗位上，很少有企业会花很多钱养一大批纪检监督人员；为了提高效率，减少程序，企业一般会赋予某个人非常大的决策权，却没有什么监督约束机制。

当然了，一般中小企业，对个体的利益影响力比较小，但像淘宝、抖音、知乎这种决定某一个账号流量多少的平台，其运营者的决策，关系着一些人的巨大利益。

其实，在这些企业里，真正被抓并且送到监狱里去的，百中无一。毕竟贪腐的人总量不小，而被发现的是少数，被发现了被当成杀鸡儆猴的典型送到监狱里去的，又是凤毛麟角了。

考公务员，了解体制，关注老司机公众号:公务员说公考

san-tian-97-63 网友的相关建议:

字节2员工收钱推抖音热榜被判刑，这个问题，估计很多人都有怀疑那些各种榜排序。只是这次、这个平台暴露出来问题而已。我看下面大家批判这两个人的不多，都在吐槽某些其它平台。

在我看来，这两个人受贿，确实罪有应得！

从另一个角度来说，难道我们的管理就没有问题吗？对一个平台这么重要的事情，决策和执行居然这么简单？没有制约，没有审核？就比如：财务做账，至少也得两个人吧？组织调查，至少也是两个人吧？现在能发现，当年更是可以发现！

这么重要的业务，如此薄弱的管理，这么久才发现，平台难道没有责任吗？从某种角度上讲，他们放纵和怂恿了这些行为！

我很不理解，这么高科技的公司，管理如此水平，不般配啊！就像一个笼子，很容易搞坏，鸟儿飞出去……

网友的相关建议:

这事儿挺有意思，我想起以前写过个点赞3万多的答案（别问为啥匿名）：

首先，它重新证明了一个道理：甭管别人怎么吹互联网是“流量为王内容为王”，归根结底，渠道才是真正的核心。

这就跟之前电视媒体时代，有人调侃说“哪怕让一条狗上央视，它也能成为明星”是同样道理。

也因此，在网络时代到来之后，实际上只要“热榜”“热搜”这样的排名性质功能尚存，那么渠道永远是王者。

能不能上热搜/榜，直接可以决定事件、人物、问题能否得到广泛关注。

也因此，我们看到过太多明明应当得到关注的事情，却上不了“渠道”而被忽视，而一些情感琐事、鸡毛蒜皮、商业宣传，却能当而皇之地占据公众视野。

也因此，谁掌握了渠道，谁事实上就拥有着“至高无上的权力”。

这种权力有多大——哪怕古代的皇帝可能都得甘拜下风。

然而，到底是谁在实操层面掌握了渠道呢？

我们固然可以大而化之地认为，是某个具体的平台、企业或者互联网公司“掌握”着渠道。

理论而言是这样，大型平台根据自身发展需求（哪怕嘴上说各种漂亮话）来调整渠道展现出的信息，从而谋取更多的好处。

但因为平台也是需要具体的“人”来运营，即便是再操劳的高管，都不可能每天24小时盯着热榜有什么变化的。

这就造成了本次题目的核心——哪怕是级别并不算高的人员，只要他们拥有改变渠道排序的权限，就可以从中谋取暴利。

所以，其实这次事情对于字节跳动内部而言，恐怕也会是一场不大不小的地震。

毕竟其行为已经和官场的“以权谋私”差不多了，所以最终也是以看起来像是针对官员的“受贿罪”予以处理。

当然，灰色地带永远存在。

我们前面提到的渠道，既可以是信息曝光的舞台，也可以是原材料采购的权限，是人员晋升提拔的话语权，只要是工作过的，应该都会有所感受。

毕竟除非让AI来控制人类，否则不可能做到完美监管。

因此，无论职场还是其他地方，围绕渠道“使用权”的博弈都将持续下去。

对字节挑动而言，它会努力避免员工“私自”采取控制渠道牟利的风险，而一线员工恐怕也会继续玩猫捉老鼠，继续钻空子。

当然了——对其他平台同样如此。

天知道我们在这里看到的“热榜”，又有多少人工干预的痕迹呢？

stainlessdaniel 网友的相关建议:

每一个大厂，都是一个小小的江湖，江湖里既有着前台的光鲜亮丽，也有着后台的黑色交易。

各个大厂，对贪腐都是零容忍，出重拳打击，比如京东的东哥就在内部激烈地反复强调：“你贪十万，我就是花一千万也要把你查出来！”

360的周鸿祎也发朋友圈说，“公司里有些部门有了权力，不是为用户客户服务，而是变成寻租的工具，这完全违背公司的基本价值观和文化，要用最锋利的刀子将这些腐烂的肉切掉，我管你XXX是什么鸟人”。

为了江湖的健康发展，必须得有一支过硬的队伍，为组织刮骨疗伤。这个组织就是大家俗称的“锦衣卫”，比如阿里的廉政部门、腾讯的反舞弊团队、美团的重案六组、百度的职业道德委员会等等。

这些部门平常极其低调，总是处于暗中，保持自己的神秘属性，默默地为公司保驾护航。

因为反腐的独特属性，他们是公司高层的心腹，想想锦衣卫和皇上的关系，就明白了。他们一般直接向最高管理层汇报。在进行腐败案件调查时，他们拥有独立的调查权，不用通知相关业务部门领导即可直接展开调查。

要进入这些组织也必须是武林高手，一般会要求法律专业毕业，从事过5年以上与侦查和调查相关的工作，如果具备司法调查工作经验那就再好不过了。

他们有着直接的情报来源，会接受来自不同途径的举报或报告，有公司内部的举报，也有公司外的情报。根据举报信息，他们会先甄别事实，然后用不同的调查方案及手段来提取人证物证。

比如一个重要的证据就是黑幕交易的金钱流动，他们会通过梳理银行流水，分析从账户或银行卡转走转入的资金流向，来弄清当事人的资产状况、资金活动轨迹，然后绘制梳理出一张 “资金流程图”。

有了流程图，就明白了资金从哪里来，去了哪里，账号之间的归属，转账人员之间的关系，等等，有了这些信息，就有了初步的证据，就可以进行公司内部人员的问询了。

就像我们在电视剧里经常看到的那样，当事人会接到一个神秘的电话，被要求带着手机到达指定的会议室。当事人忐忑不安的坐下，马上就会被抛过来的问题镇住，“我们接到举报，你跟某某公司有不正当的业务往来”。

一开始，大多数被谈话人都会脸色涨红，紧张地开始反驳，想掩饰真相。

然后锦衣卫统领看着被谈话人，慢慢地指出他的漏洞，同时也开始心理话术，“我们找你，不会是随便冤枉你。过去几个月，我们已经初步掌握了线索和证据，找你谈话只是进一步核实情况。根据你的表现，可以对你开除并罚款，我们也可以报案，到底怎么做，看你的配合程度了。大家都是同事，我们也希望你主动交代”。

一般经过几个这样的回合，被谈话人就会坦白从宽了。

当然，如果数额巨大，或者影响极坏的，就会直接移送公安机关了。

有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有黑色的交易，因为这是赤裸裸的人性。腐败与反腐，会是一个永恒的主题。

pansz 网友的相关建议:

收钱推热榜是公司收益，他私自收钱等于是抢公司的钱。这事儿搁哪公司都不能善了。

所以简单说，这与热榜含金量无关。

单纯是，本应由公司赚的钱自己直接揣腰包了，肯定会出事。

你会把公司主营业务收益截留到自己手里吗？

yuan-ya-yang 网友的相关建议:

还选个毛

几个老头，谁能活到11月谁自动当选

xiarenzhimajuan 网友的相关建议:

还选个毛

几个老头，谁能活到11月谁自动当选

字节跳动两员工收钱推抖音热榜获刑，大厂都是如何打击防范内部贪腐的？有犯罪记录对一个人的生活有多大影响？的其他答案点击这里

字节跳动两员工收钱推抖音热榜获刑，大厂都是如何打击防范内部贪腐的？有犯罪记录对一个人的生活有多大影响？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

字节跳动两员工收钱推抖音热榜获刑，大厂都是如何打击防范内部贪腐的？有犯罪记录对一个人的生活有多大影响？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

字节跳动两员工收钱推抖音热榜获刑，大厂都是如何打击防范内部贪腐的？有犯罪记录对一个人的生活有多大影响？第1页