云南哀牢山 4 名地质调查人员因公殉职原因查明，系低温所致心源性休克死亡，可能是哪个环节出现了问题？ 第1页

（20211216下午补充几句话：我此前对事故原因的预测几乎全中，就是这个回答：

我不想跟祥林嫂一样反复的说n次事故原因，在这个题目下面只回答我认为问题最大的环节。

如果有人想看我对事故的分析，建议移步链接）

希望大家注意一句话：“在聘请向导未果的情况下，为尽快完成任务......”真正的问题，就在这句话上。

我劝各位一句：不要只关注“卫星电话遗留在车上未携带”这一点——和之前很多人关注的所谓的“为什么不用rtk”一样，此时又抛出一个“落在车上的卫星电话”，再次把问题丢给设备，恐怕绝对不是事故的重点。

（背景1:我上研究生的西南林学院虽然不是什么好学校，但是我们实验室毕业后进入林业系统的人很多，做过连清样地、给调查人员做过培训的更多。

背景2:连清样地在林业系统手上已经很多年了，19年正式移交给这个国土名下的中心负责，然后在19年前后，双方交接的几年也没出什么问题。到了移交后的第二年，这个中心刚刚甩开林业系统自己干，就出现这样的重大事故，把锅甩给设备真是相当有创意了——毕竟林业系统这么多年好像也没有这样群死群伤过。）

向导不应聘的原因，不外乎钱少和送死两个根本问题——考虑到这支队伍今年已经完成了三十几个样地的调查，而向导费一天也就一两百，以及“尽快完成任务”这个选项，我认为是后者——就是说，这支队伍是在向导都不敢上山的时候，为了项目进度轻身涉险。。。。。。

那我不禁要问一句了：他们的背后，是谁在催命？

凭什么说装备问题、还有高赞讲的安全培训问题，都不是重点呢（当然也很重要，我都赞了）？因为野外作业的重点在于作业，是限时、保质的工作任务，不是野外求生，也不是定向穿越（这里建议去看 @地星引力的回答，说得比我详尽很多） 。就像累死在岗位上的社畜一样，谁都知道熬夜对身体不好，但是只要还没死，有办法拒绝吗？

不知道和国土资源部门打过交道的人有几个，他们的部分领导和公务人员出了名的脸难看 话难听 事难办 官僚主义重 作风习气恶劣 专业素质低下，这不是一年两年的问题了。

工作人员群死群伤对这些官老爷们有好处吗？显然没有。但是因为他们专业素质，他们制定任务的时候不会考虑会不会死人；因为他们的思想作风，工作人员执行的时候也只能不考虑自己的死活。

作为一只曾经的林学狗，天气不对不出外业是我们实验室的座右铭——做个不恰当的比喻：不摔死的秘诀，不在于楼下有多少缓冲、掌握多少跳楼姿势或者有多么丰富的跳楼经验，而在于要绳降或者走楼梯。

有个脑子的人都知道阴天下雨不要上山，所以，什么逼着四个队员在护林员拒绝进山的时候强行送死，就是什么地方出了问题。

首先向四名遇难殉职的地质调查队员致以崇高的敬意和诚挚的哀悼！

但是我建议事故责任调查不能到此为止。

我本人多年在横断山、喜马拉雅山、念青唐古拉山等不同地质条件和自然环境的山区执行过各种不同任务，为防止选择性失明，特罗列如下：

1、单人、单车任务；

2、带领小分队（3-10人）执行前出无支援任务；

3、带领连级分队执行有支援的任务；

4、担任大团队（1000人左右）后勤支援任务；

5、担任超大团队（3000人以上）野外作业后勤支援保障任务。

所以不要说什么“小规模野外作业你不懂”，我不知道还能有比一个人跑野外更小的规模？也不要说什么部队里就是保障充分，你可拉倒吧，谁不是从那个年代过来的？零几年的时候我们跑墨脱跑亚东，还是87式军装那个年代，一双4斤多的防寒靴了解一下？一件5公斤重的羊皮大衣了解一下？1957年出厂的防风眼镜了解下？论负重还是论质量随便你讲。

大家都是吃野外这碗饭的，真不比你外行。

但是部队里讲究一个“安全”，绝不做无谓的牺牲，凡事必须有预案方案，头一条就是“安全”。安全大排查不是什么时候搞的事情，是什么时候没搞的事情，没搞你试试？我当副连长那会儿就开始这一套，每天一早从房间内务防火防中毒，一路转悠仓库防潮防火防鼠患，然后炊事班灶具油料压力锅，最后是小散远直单位“个别人”。出野外，营地选址、哨兵哨位、防洪防寒、紧急撤退、进出路线、人员在位，一样一样扒着指头数着检查，不是“多久来一次”的事情，是“多久没检查了”的问题。

两个小时没做安全检查，你坐那儿都心慌。

每个在解放军基层干过的人都非常熟悉这一套，不敢说滴水不漏，至少手底下出了四人这个数量的亡人事故，是没有脸继续呆在那个位置上的。

不要把责任推给老天爷。

前天晚上才跑了一趟夹金山山口露营，老实说遇险了，差点挂山上。

夹金山口就是红军“爬雪山过草地”那个雪山，我是为了“南京大屠杀国家公祭日”去打卡的，山口海拔4116米，这个季节白天温度在0℃左右，夜间可能低于-20℃。

为此我专门准备了户外烤火炉。

帐篷里气温10℃左右，内外空气流通没有中毒危险，烤火炉和易燃物之间是一桶矿泉水没有着火危险，户外防风衣裤没有瞬时失温危险。

千算万算，没算到急性高原反应。

夜间凌晨2时左右，手腕上的户外手表开始告警，静卧心跳120次/分，血氧低于85%，这是我自己设置的。静卧状态这个心跳血氧那一定是严重高反了，尽管脑子昏沉沉的，心里还是非常清楚再扛下去就是肺水肿和脑水肿，很快就会失能。

然而哥这么多年各种活见鬼的地方都能闯下来，靠的不是“不会有事的”这种侥幸心理，而是手里永远有保底的安全措施。

停车熄火之前，已经把蓄电池正极取下来用干燥的塑料袋（其实就是个套套）包裹好，防止电池低温失电。发动机舱用保温毯覆盖，油底壳同样处理，绝不开纯电车上山，冰雪路面套好防滑链，这样即使出现非常极端的情况也可以开车跑路，至少可以去海拔低一点的地方。

趁着人还没失能，麻溜儿的开车跑路，向雅安宝兴县方向逃命。车子一直下到下面的蚂蟥沟人才缓过来，急性高反后遗症就是恶心，加上可能有点晕车，剧烈喷射状呕吐了好一会儿，整个人都倒在地上起不来，不过已经没有生命危险了。

不得不说，夹金山的日落是真的漂亮！革命前辈是真的不容易！

这就是麻痹大意的后果，仗着自己多年高原上蹦跶，身强体壮不怕高反，使劲折腾果然就得中招。不过好在这是我不知道多少次急性高反自救成功了，有惊无险。

这就是安全工作让人头疼的地方：你必须要做到“算无遗策”，任何因素都要考虑周全，心里没底还必须要有个保底的安全措施。

这次云南哀牢山事故我已经说过很多次了，不少自己就是野外地质调查工作人员的跑出来怼我说我不懂，行，地质专业的东西我确实不懂，户外安全我不懂？

那也行，你就当我是个不懂户外安全管理的胖子吧。

但是我真的是为了你好才说这些东西的，我不希望任何人在野外出任何事故，你自己就是安全管理不到位的受害人，你怼我你说你图个啥？

这次事故至少应该有以下安全管理不到位的地方：

1、户外安全设备强制配备不到位，缺乏应急失温防护设备。应急保温毯，5块钱一张，不要说没经费，这玩意儿用途又多，能当雨衣能搭窝棚能保温能助燃还能包裹衣物做救生漂浮物，才5块钱一张！

2、安全预案不全面，没有相关复杂地形应急安全预案，安全机制不健全。出野外的人、看守营地的人、后备应急救援队的安全梯次配备，这是野外作业的常识。哪怕你像我一样一个人跑野外呢，应急通信手段要有吧？这个必须要强制配备吧？定时定点定位报告制度有没有？制度执行到位没有？是这四个地质队员零星偶然违反安全管理规定，还是在基层地质调查中普遍广泛不遵守安全管理规定？

3、现场环境不熟悉，按理说常年在户外跑，什么样的气象地形没见过？别说什么“小气候”，你去喜马拉雅山南麓呆几天再来跟我说什么小气候，雨季的时候去横断山和喜马拉雅山交界的雅鲁藏布江大峡谷无人区跑一趟再来说小气候，别搞得谁没见过区域性小气候似的，你见过面积仅有几百个平方米的降雨区吗？一个小时之内温差高达30℃的剧烈变温，十公里之内雪原变雨林的剧烈气候变化，一团云吹过来几个人开始打赌到底来的是雾还是雨还是雪还是冰雹还是啥事儿没有的剧烈天气变化，这些都是常事儿。野外就是对付急剧环境变化的，这是本行，跑户外的谁心里没点数？哀牢山也不是飞在天上，它也是地球上的山，它一样在横断山里面，它还不如帕隆藏布、雅鲁藏布区域的环境恶劣，怎么就对急剧环境变化没有点数？

事故完了推给老天爷，那么不久一定会有下一次事故。

群死群伤事故之后一片默哀、一片点蜡，我觉得不算是告慰了牺牲的地质队员在天之灵，只有把事故背后的安全隐患挖出来，不要让后来者再掉进去，才是最好的告慰。

希望一次从上到下的安全大整顿能够真正解决问题。

原因查明不等于调查结束，我相信这次引起广泛关注的事故不会就此告终，也一定会有最终的调查结果出来，等着看吧。

希望每一个户外人，不管是业余爱好者，还是地质工作者，或者工程建设者，或者解放军、武警、公安边防工作人员，或者专业探险者，出入平安。