东北就是个大平原,黑土地肥沃,资源丰富,但是只要出了山海关,东北无险可守,黑龙江是大河,兴安岭也是大山,但是不具备战略要地,因为出了黑龙江和兴安岭,就没有什么人口了。辽宁、吉林、黑龙江是以可以作为天险的山川或者河流来分界的吗?
东北无论是在任何时期,要么被中原王朝统治,要么被地方势力统治,但都没办法被割据成三个或者四个、五六个政权。不管以前叫东四省还是现在东三省,都是处于同一个政权管辖。从来没有出现过黑龙江国、辽宁国或者吉林国。所以东北地区的认同度非常高,就是因为这个原因。
而西南地区不同,四川省包含重庆地区属于四川盆地,而云南贵州是属于云贵高原,其中高山河流纵横,地形复杂,很容易被分割成不同的政权和地方势力,贵州历史上就有过六个古国,云南历史上就有八大古国,而四川,一遇战乱,就很容易变成割据政权,而历史上,这三个地区除了被中原王朝统一,大部分时间里云南和贵州属于羁縻地区,什么土司、云南王,长期占据统治地位。而四川则被拉入中原王朝势力范围,文化上、经济上等方面比云南和贵州先进,这三地因为地形限制,人民之间的交流困难重重,相互之间的来往、通婚这些比较困难,所以很难建立起同一个地域概念。现在大家坐着火车,开着汽车在高速公路上很容易就来往于云贵川,但是不要忘了,这只不过就是近十几年的时间,历史上,云贵川都是非常难走的山路,很多人一辈子就没有出过大山。他们别说认同几百公里外的其他省份,就是相邻的县市,可能都没去过。
地理上的是否阻隔,是否同一个政权的长期管理,对于这个地区的共同认知有着巨大的作用。而且,西南官话,说简单点,这是官方语言,老百姓都是说着不同的方言,西南的地方话多的不计其数。而东北的语言差距,有吗?
因此,这两地没有可比较性。
然后,告诫那些挑起地域攻击的,你们是怎么想到让西南地区的人和东北地区的人互相开喷的。你们还在幻想把中国分割成几十块吗?我在这个回答的其中一个评论里还看见说什么川米,什么川饺,还有火锅,来攻击东北的大米、饺子,以及涮羊肉。这都是什么逻辑。
说四川的火锅是潲水和油,什么麻辣火锅强行霸占火锅专用名词,川米是最难吃的大米,还有川饺。我都无语了,这不就是在恶意挑起攻击吗?还能有更没文化的招吗?
东北和西南相距是很远的,生活习惯气候条件相差甚远,历史上这两个地区就从来没有过矛盾,也几乎没有打过仗。挑拨这两个地区的人对立,怕不是只有那些搞分裂的人才干的出来。也只有脑仁才桃核那么大的人才会中招。
提名1919席卷美国的猩红之夏。
图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。
迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。
不知道美国有什么脸面去说民主与平等。
(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)
哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作
外加一个加拿大的
那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!