同样是传统国粹题材，为什么《逆战》里的京剧皮肤看上去不伦不类，而《原神》里的云堇则是成功的文化输出? 第1页

题目显然在引战，但这道题依旧有好好回答的价值。

鉴于题目里贴的对比图显然有故意截某些姿势的嫌疑，我就去亲自截了两个最标准的对比图——游戏界面的亮相姿势（全身）

很多朋友说：《逆战》这个角色不好看，这是显而易见的，只不过我觉得我们应该多问一句——不好看在哪？

两者的设计原型都是京剧里的武旦/刀马旦，我先放一张正经的戏服图，图内是北京京剧院的张淑景老师

然后我们一条条分析——

头面：

双方都用了武旦/刀马旦的标志性头饰：绒球。妆容上也参考了京剧脸谱，没有太大的高下之分。

上装：

云堇的上装显然由京剧戏服修改而来，云肩、窄袖都有据可查。

逆战的这个上装……挂脖晚礼服是什么鬼？

下装：

为了更符合游戏的玩法（跑动，3D战斗），双方都简化了京剧的下装，不过云堇还是尽量在向京剧的方向找要素，求神似，大家可以对比一下云堇裙子的设计和上面京剧照里战裙的对比。

因为以裤配袄显得单调，所以旧时演出在腰间系裙（打腰包），后演员万盏灯改制为两片绣花下甲，以代替裙子，既具有裙子可飘动飞舞的美感，又便于武打动作，故名“战裙”（也称“开裙”）。在衣服外，一般系绣花绸腰巾，勾勒出人物的苗条身段，使之平添了几分妩媚。

鞋子方面，理论上武旦/刀马旦穿的是绣鞋，那么，原神的这个靴子是不是不太符合呢？

并不是，京剧里是有靴子的，比如张凯丽老师扮的花木兰（这身还挺云堇的，笑）：

逆战的角色嘛，大白腿+现代高跟短靴……我就不点评了。

武器：

云堇不论是拿皮肤里的双枪（双头枪京剧里称为双枪）还是正式武器的单枪都蛮合适的，也符合戏曲扮相。

逆战作为一个射击游戏，这点天然比不过，但是这武器设计也太下沉市场了，连“冲锋枪兵马俑”的气氛都搞不出来。

总的来说，云堇的设计是充分考虑京剧要素的（就不说PV和唱词了），是把要素吸收并融入自身产品风格的。而逆战的角色，单纯就是怼个头面，然后缝合到自身惯用的服饰上完事。

两相对比，当然前者好看，后者不好看。

从创作角度看，出现这样差异的原因是两款产品的品类不同，对内容创作的重视程度也不同。

原神作为一个抽卡大世界单机冒险游戏，在玩家体验和项目营收上，角色设计都是重中之重，是必须重视，并且投入巨量人力的方面。

逆战作为一个第一人称射击游戏，角色虽然也是卖点，但其重点精力肯定是放在玩法上的，角色设计往往是差不多完了。

在国内，二次元手游是手游中最重视内容创作的领域，原神又是其中的佼佼者之一。逆战这样的传统游戏（上手机也只能归类为传统手游），相对来说是很忽视内容创作的，大部分的开发者甚至觉得：一个枪枪枪游戏，要啥角色塑造，打得爽才是真理。

嗯，打得爽的确是真理，那为什么《英雄联盟》还要花大价钱和六年时间去拍《双城》呢？

今后的国内游戏行业，内容将会回归其应有的重要地位。