如何看待 2021 华语辩论世界杯「原神的出现是不是国产游戏的黎明时刻」？ 第1页

如果我是反方的话，我的处理方法是间谍杀，因为原神有个很奇怪的地方，原神的负面舆论都根本没有足够的数据和事例支持，甚至在日本说原神做的好已经是日本游戏圈的政治正确了，所以这场辩论对于反方很不利。

对于这样类似于政治正确的事，绝对不要一直输出负面评论，我记得在美国有一场大学的辩论大赛的议题就是关于把政府职位按人口比例分给黑人，与这场辩论有异曲同工之妙。

作为反方你不能一直抓着黑人的毛病不放，什么犯罪率普遍比白人高、教育程度普遍比白人低、领低保的大部分普遍都是黑人……人人平等在美国就是政治正确。当然我记得有一个辩论队通篇说了黑人的不足，还说了一些莫须有的不好名声，然后他出来就被黑人兄弟教怎么做人了。原神粉丝量巨大且比较敏感，所以作为反方一定要提醒自己不能乱安罪名，这场辩论的十几场关于反方的辩论就一场赢了。

说回原题，有一个比较聪明的队是怎么做的呢？一辩直接建议大学应该按比例招收黑人（在美国大学黑人普遍比白人难教且难管），激发评委（大学教授为主）对黑人的恶意，毕竟我们讨论的是政府不是我们学校，政府与我关系不大，但是你要是说学校的话那我就不干了，然后他把正方观点说了一遍（留了破绽给反方）正方傻了，自己准备反驳反方的资料全部没用了。

然后一辩再下一程，建议大部分社区都应该有一定比例黑人、学校应该按比例招收黑人教授……（把黑人与教授的利益相关联，政府多少黑人与教授利益不相关）并暗示政府那件事发生了其他的事也会发生，激发评委逆反心理，然后反方二辩开始反对反方一辩，针对反方一辩故意露出的破绽疯狂输出。然后这场辩论成了反方一辩和二辩的内战，反方一辩故意放水，对反方二辩表示完全赞同。

当然正方也没放弃，因为正方的观点都被反方一辩提的差不多了，正方一时没反应过来缺乏观点，所以一度出现了实在没话随便乱编的情况。

然后反方一辩对反方二辩的话表示了赞同，那么由一辩提出正方的观点完全错误，然后反方三四辩专门对对面乱编问题的错误进行反驳，正方观点本就是乱编的，面对反驳只能要么顾左右而言他要么就保持安静看对方一辩如何给二辩放水。

这场辩论完全成了反方的独角戏，评委全投给了反方。最后黑人兄弟对一辩大为感激，最后在黑人兄弟的帮助下反方一辩成功当选学生会主席。

这就是典型的辩论间谍玩杀法，我先跳转思维把自己当成一个正方，把正方要讲的观点讲出来，然后我代表正方全程赞同反方观点，最后来一个浪子回头表示正方已经向反方认输。

对于原神的这个辩题，反方确实难辨，而且原神玩家众多不能无中生有还有点政治正确的意思，反方一辩可以先帮原神的正方把观点提完（要故意埋坑），然后反方二辩把一辩的观点全部反驳，反方一辩赞成，最后在反方二三四辩的劝导下反方一辩认识到了自己的错误，放弃正方观点进而支持反方二三四辩。