怎么评价徐小圆 una 自称多重人格并可以互相感知到各自的存在这件事？ 第1页

本人目前在专业排名世界前三的大学神经科学/脑科学专业就读。别的不说，那一期她的医生来给大家科普她多重人格的科学原理，从海豚脑回扯到fMRI扯到平行世界又扯到薛定谔的猫，我的判断是他们完全是在堆砌一些看起来高大上的科学词汇忽悠不懂行的人。

我不清楚物理专业的人怎么看待薛定谔的猫和多重人格之间的关系，但脑科学那一部分内容，以我目前浅薄的学识来看，完全是nonsense。或者说，定义概念那些名词本身没啥大问题，但我不明白他们是怎么把这些概念毫无逻辑地一股脑串起来的。也就唬一下完全外行的人吧。不是说玄学和科学一定互斥，但仅仅科学那一部分他们都没掰扯明白。额，至少我目前没在任何神经科学的文献里看到过跟平行世界相关的理论。至于后面甚至联系到宗教，只能说…你开心就好。

如果想传教，直接一点就好。毕竟宗教和科学是两种不同的认知体系且宗教的很多信仰不可证伪，我也不会拿着科学理论来驳斥别人的宗教信仰。但前半段视频高举科普大旗专业名词天花乱坠，后半部分没有任何征兆地过渡到了宗教，这逻辑实在不通啊。何必呢？

作为学习这一领域的人，我对DID是很感兴趣的，因此才会本着相信的心态，花共计两三个小时看了她的好几个视频，在看到她“人类永生计划”的动态时，有种时间被浪费的、被骗的感觉（对不起 身为该领域学生我居然花了那么久才敢确定她在忽悠而且背后有团队，学艺不精很惭愧）。

对了，她说美国有很多脑科学专家喜欢拽着她聊天、研究她。我刚好就在美国，她要不要把那些专家的名字或者研究机构说一下呀？我可以查证的。我超好奇本领域哪些大牛在跟她聊天，不会是我的教授吧？（惊恐

不想跟信仰不同的人争论，匿名了。

更：

昨晚想了想为什么她的“科普”视频给人奇怪的感觉，大概是因为他们把科学和“神学”悄悄地揉合在一起，给很多人表面上没啥大问题的感觉，但实际上背后的逻辑并没有科学性支撑。

比如：艾弗雷特，没啥问题；多世界理论，没啥问题——>她的多重人格可能是因为她某些独特的特质导致另一个世界的人附着到了她身上。

？？？？？？？？

赤裸裸的引诱个人崇拜啊。咋？你特殊？异世界的使者都来找你？咋不来找我呢？可能我是普通人没这个福气吧。

这种歪曲科学理论往神学宗教上引的“假说”我一天能提几十个。我模仿一段哈：“几十年前有一种cognitivism学派将人脑和计算机类比，认为人脑像计算机那样通过输入—处理信息—输出来实现人类意识。后来部分科学家认为人脑也和计算机那样被设定了某种程序。所以小圆的多重人格可能是因为她的大脑在被造物主设定程序时出现了某种误差或者她的大脑里运行着多套系统。”

是吧，很科学啊，cognitivism和程序假说都是有学术历史记载的，我还很平滑地从科学假说扯到了宗教（造物主）呢。可他们那些解释的证据呢？逻辑呢？支撑呢？都没有啊。奈何粉丝们深信不疑啊。

至于她那些稀奇古怪的各种证和奖状，不会在小学生抗癌和每日作诗四千首之后还有人信这些包装吧？随手甩出个中考/高考/大学成绩单/托福雅思/ACCA，哪个都比那些证书更能证明实力。还有建筑师律师医师资格证也行啊。我知道这很难，可她跟她二弟的人设不是天才吗？

虽然她的医生说话还算保守，一直都说只是猜测或个人观点，但他职业医生的身份就注定了在这个视频的观看者，尤其是低龄观看者眼里他代表着某种意义上的“科学”“知识”和“权威”。

所以，她的人设和视频本身就是科学和玄学混合的四不像，也不奇怪很多网友在看了这些视频后觉得“奇怪又说不出为什么”

（一开始随口吐槽没想到这答案有人看，就又去翻了翻她的视频，修改了回答里的一些细节。比如他们视频里提到的是艾弗雷特的多世界诠释，我一开始因为记忆错乱跟加来道雄搞混了orz这年头真是遇事不决量子力学啊，可能物理系的都在忙着学习没功夫出来科普吧hhh

看到很多热心网友跑到粉丝群辩论，我想说的是不用指望跟那些人盘逻辑讲科学能讲通。因为人是有confirmation bias的（专业术语实在不会翻译），人在相信了自己相信的东西之后便会不断找证据增强自己的“信仰”。跟他们价值体系不同的人讲逻辑科学完全是鸡同鸭讲。

曾经心理学界有个实验，一些研究者潜伏到宣称“某年某月是世界末日”的宗教集会里，研究世界末日没有发生时那群信徒的反应。结果研究结果表明，即使世界末日没发生，信徒们依旧对自己的信仰坚定不移。比如他们觉得“是他们的祈祷感动了上天、阻止了世界末日”。所以说，跟他们讲道理是不通的，因为他们把个人崇拜当成了某种意义上的信仰支柱，因此他们只会选择性无视所有相反的证据（top-down processing)并不断说服自己增强自己的信念。

跟他们辩论会被降维打击——即他们把你拽到他们自己的逻辑体系内并在那个体系内胡搅蛮缠打败你。他们这就是现实版的《柳条人》或《仲夏夜之梦》：当以科学论证为基础的价值体系碰到以神/宗教为基础的价值体系时，双方是无法沟通的。因为你以为的合理的逻辑在他们的世界观架构里是不合理的。我们可以看到他们这个组织已经初步架构起了他们自己的、架空的世界体系，在这个体系下我们认知里的科学和逻辑是行不通的。

越来越有意思了，简直是一场大型的行为艺术。你们信不信现在就算徐小圆抓一个无辜的人，跟猪猪们说“我们需要活人献祭才能平衡我体内的神格阻止灾难降临balabala”，那帮猪猪们中有些人会毫不犹豫地磨刀点火准备祭祀——当然，如果祭品是他们自己，我觉得他们应该不会上套。不至于走火入魔那么严重吧？让我们拭目以待这事未来的走向。

最后更一次：

首先，关于我为什么匿名：

1.怕被猪猪私信问候

2.这个回答的画风攻击性太强，其实跟我平时的性格不太一样。所以不想被认出来。

一开始说自己是相关专业在读只是想着，毕竟在知乎拿学历站台能增加回答看上去的可信度。但我的回答本身的逻辑和观点并不需要“某大学本专业学生”这个身份支撑也依然成立。

不过，毕竟知乎口说无凭，我又不想暴露个人信息，就，随便上一张神经专业课的成绩单吧。图总是可以做假的，所以信不信都没关系。重点在观点，不在身份。

最后关于她在千呼万唤下晒出的病例，我想说：先不论病例的真假。就算真的是医生写的，“解离”二字依然无法为她的神格、相互感知、自由切换、猪猪理想国、美国专家抢着聊天、永生计划等言论站台。本身，最有效的谎言就是七分真三分假。也许她存在某些心理问题，但她的视频打着科学的幌子割韭菜忽悠人、夸大甚至扭曲事实，这是已经发生的、既定的。而我的回答围绕的轴心其实也只是那个整形医生的科普视频。所以，除非她撤回那些伪科学的“科普”，否则她晒任何“证据”都不会改变我对她的怀疑。

另外，问个问题，假如她本身没那么夸张的解体，但在做视频、割韭菜的过程中越陷越深，到最后连自己也对朵朵等神格深信不疑，俗话说，“入戏太深”。那这种情况下，谁又能说她不是解体呢？

但，对于她之前发布的视频中存在的漏洞，我坚持驳斥。学业繁忙，本帖停更，除非她晒出美国专家的信息或者对之前的科普视频作出解释。