如何评价 CES 2022 上各家厂商发布的 34 英寸 QD-OLED 超宽屏显示器？ 第1页

最近在CES2022上，索尼、外星人等多个品牌展出了基于QD-OLED的电视或显示器。QD-OLED是一种兼具三星量子点显示技术（QLED）和OLED显示技术的产物。QD-OLED是什么？和QLED、OLED有什么区别和相同点？未来QD-OLED市场会如何发展？

QD-OLED：利用量子点技术提升OLED显示的色域和亮度

量子点显示技术回顾：

在聊QD-OLED之前，我们需要先简单回顾一下QLED，即量子点技术。量子点技术简单点说，就是通过一层量子点薄膜，利用量子点激发出的蓝光，增加背光源色域，进而提升显示设备色彩表现。此前Soomal已经写过科普文章：

量子点增强薄膜是覆盖在背光源上一层薄膜，其中夹有大量的量子点，使用这种技术的面板如图所示。这种面板使用蓝色LED作为背光源，并且在导光板增加了量子点增强层，传统LCD的背光模块（LED光源、导光板、反光板等等）和液晶模块（棱镜板、液晶板、触摸层等等）依然得到保留。这种方案最大的优势就是基于现有LCD技术，不用对现有面板生产线进行大改，就可提供广色域的面板。

LG的WOLED技术:LG目前的大尺寸OLED技术采用的是WOLED技术。W即White，白光OLED。由于OLED每个子像素的寿命不同，在手机上我们通常可以看到的是Pentile排列或是小黄鸭排列，以此平衡各个像素的寿命，保障屏幕在长时间使用下不会偏色。但在电视上，目前所有的电视都是白光OLED，你可以把WOLED电视看做一台超高分辨率的黑白电视，在黑白电视上每个像素都有RGB三个颜色的彩膜，通过控制每个像素的亮度，进而实现色彩显示。或者，再换句话说，一台4k WOLED电视，相当于一台829万分区背光的电视。因此WOLED电视纵然对技术进行了百般妥协，但其显示效果依然是目前顶级的。

QD-OLED：源于WOLED又高于WOLED

三星的QD-OLED技术利用了量子点的蓝和色域这两个特性，提升亮度、扩大色域。一个包含完整RGB色彩的像素中，红色和绿色和WOLED的方式相同——透过红色和绿色的彩膜，而蓝色则通过量子点本身的蓝色实现——别忘了上面提到，量子点激发后就是蓝色。这样，三星利用量子点激发出的蓝色，作为蓝色子像素呈现，进而减少了背光透过彩膜造成的亮度损失；同时，量子点激发出的背光有比白光更广的色彩空间，进而提升了显示器的色域。

也因此，索尼号称，采用了QD-OLED面板的A95K比以往OLED面板鲜明度最高可提升200%，A95K也是索尼首款特丽魅彩Max机型，以前的最多也就叫做特丽魅彩Pro。

市场展望：QD-OLED虽好，产量难顶大梁

OLED大尺寸面板常年满产，利润远高于LCD面板。

目前全球大尺寸OLED面板仅有两家厂商的三个工厂能够生产：三星QD-OLED 8.5代线、LG坡州厂8.5代线、LG广州8.5代线。其他的工厂都是6代及以下生产线，主要用于生产中小尺寸OLED面板，如手环、手机、平板电脑、笔记本屏幕等。甚至在2020年7月之前，全球仅有LG坡州厂能够生产大尺寸OLED面板，产能仅为7万片/月，不考虑良率，一年大概能提供500万片55寸电视面板。随着2020年LG广州厂投产，大尺寸OLED产能提升了接近一倍，各种OLED电视、大尺寸显示器开始出现。

由于OLED面板一家独大，因此利润也非常丰厚。

LG家48寸WOLED面板生产成本约为300-350美元，但LG的CX48系列售价长期在7000元人民币以上，即使考虑到设计成本和电视主板，其毛利率也在30%以上——远高于竞争对手。65寸4k WOLED面板成本可以降至约500美元，而对外售价在700-800美元，光是面板的毛利率就在30%左右。而作为对比，一块65寸LCD面板目前价格不到200美元，近两年最高的时候也就是约300美元，以目前价格，除了京东方和华星光电等大陆厂商，其他厂商都接近盈亏平衡线了。

三星QD-OLED采用印刷技术，理论成本比LG更低。

根据CINNO Research消息，三星显示在忠南牙山产业园8.5代(2200×2500㎜)大尺寸QD-OLED产线2021年第一季度追加搬入喷墨印刷设备。因此，三星QD-OLED面板大概率采用的是印刷OLED技术。这种技术相较于目前主流的蒸镀技术，可以大幅降低制造时间与原料成本。此外，由于少一层蓝色彩膜，三星的原料成本也可以大幅节约。也因此在良率稳定后，三星QD-OLED制造成本可能将大幅低于LG家的WOLED产品。

但从产能上看，QD-OLED想要代替目前的LCD或是WOLED都还为时尚早。

三星改造的这条8.5代线产能为3万片/月，而LG在广州和坡州的产能分别为9万片/月和7万片/月。即使不考虑目前三星刚采用新技术，良率还处于爬坡状态，三星的产能也远低于LG，暂时还没法对LG一家独大的地位发起挑战，仅仅是多一个市场竞争对手。

——而三星和LG这俩OLED的总产能加起来，还不如京东方在合肥的一条TFT-LCD 10.5代线。

京东方合肥10.5代线产能为12万片/月，10.5代线母玻璃基板尺寸达到3370mm*2940mm，面积达到9.9平方米，是8.5代线5.5平方米的1.8倍。也就是说，如果同样达到满产满销，不考虑良率和切割利用率，仅京东方合肥10.5代线就有每个月118.8万平方米的产能，而包括了QD-OLED和WOLED的总产能也才104.5万平方米。更不用提京东方共计5条8.5代、1条8.6代线和2条10.5代线的总产能了。或者说，近几年内，LCD依然会是最主流的显示技术，OLED我们还是只能在中高端产品上才能看见。

总结

三星的QD-OLED相较于现在LG的WOLED技术，一方面通过量子点提升了色域和亮度，另一方面通过喷墨印刷技术大幅降低了制造成本。但三星QD-OLED目前产能依然偏低，暂时无法向LG的统治地位发起挑战。现阶段，OLED也完全无法替代LCD在大尺寸面板的统治地位，即使是三星和LG的大尺寸OLED产能相加，也敌不过京东方一条10.5代线的总产能。距离OLED技术普及、大幅降低成本还相当遥远，但市场上多一个玩家总归是好事。