中国离不开微信吗？ 第1页

因为健康码在微信里

从外国回国，也得去微信里面填写国际健康码

落地机场，申报海关，不好意思，二维码加载海关旅客指尖服务小程序，还是微信。

去各种部门办事，去医院排队，都叫你扫个码填资料，网页还只支持微信扫

去饭店点个菜也得用微信扫

所以当然离不开微信了，事实上腾讯已经违反垄断法，滥用自己的市场地位了，微信小程序用应该在没有微信账户的情况下也能加载使用，哪怕微信号被封了也能使用，也能扫码加载那些WeChat browser only的网页。（使用手机号登陆的小程序和无需登陆的小程序）

有些网站，比如前面提到的去各单位部门填表的网站，不应该只可以用微信打开。

美国公司的社交软件几乎霸占了全地球，但是美国人并不依赖任何社交软件，在美国的中国人也可以一辈子不用脸书，推特等软件，他们出门买菜吃饭生活没有任何障碍，如果一个旅居中国的老外不用微信，你觉得他能活下来么？微信严重捆绑中国居民的生活，腾讯帝国有你微信号的生杀大权，一旦封了你的号你就相当于社会性死亡，我觉得这是很可怕的一件事，建议国家限制微信的功能，或者进行拆分。首先健康码就应该有单独的APP，甚至可以用网页版，不应该依赖于任何其他的APP比如微信和支付宝；各省的省内服务在有小程序的基础上，也应该做成独立的app，不能依赖任何商业的社交软件。

在2020年之前，我也认为国内没有什么私企能大而不倒。

但健康码一出，没有微信真的是连出门都不行。

恐怕国家已经默许微信垄断了，因为连国家都不得不借助微信的普及度来管理社会，其实如果是这样还好，毕竟还能说是国家选择了微信。

但如果不是默许，那就更可怕，因为那说明连国家也治不住腾讯了。我们可以想象，泱泱大国不可能开发不出一个依托于网页的健康码，甚至基于网页的二维码应该要更容易才是。但绝大部分人一提到二维码就会直接想到微信，甚至认为只有微信才能扫描二维码（前段时间还看到个新闻，一女大学生因用原生相机扫码被店家路人群嘲、污蔑想逃单），所以如果真是因为微信裹挟了民意，逼迫国家不得不向微信妥协，才将健康码依托于微信，那就真的是彻底离不开微信了。

另外微信有一个很特别的功能，那就是哪怕你知道账号密码，你也不能登陆。

你必须用原手机扫码或者请朋友辅助发一串数字，这就导致，几乎没有人敢拆卸微信，因为一旦拆卸，这个号你再想登陆上就非常麻烦， 甚至可能你的一堆好友就都没了。

腾讯一直很善于让用户重视腾讯家的产品，从QQ来说，随机分配的账号，不允许更改，这其实也是逼着用户去记忆一串除了登陆QQ外毫无用处的数字。

微信则是彻底绑定了手机，你想换手机？

可以，两个手机都要装微信，然后用旧手机扫码新手机。

你嫌微信体积太大想拆了？

可以，不过等你再装回来的时候，你的号就无了。

所以你不得不重视微信，就算它臃肿不堪，一个app占用你手机一半以上的内存，你也不得不像供祖宗一样供着它，因为你的家人你的朋友都在上面， 而你连很多家人朋友的手机号都没存，没了微信， 你的社交圈就会大缩水。

社交圈一旦大缩水，你的社会价值就会暴跌。

所以你不敢拆卸微信。

不过当然了，凡事有例外，如果你是个刚刚拥有人生第一部手机的小朋友，那么你暂时还感受不到微信对你的掌控力。

然后@一起来嗨皮 有一段话说的很有道理

美国公司的社交软件几乎霸占了全地球，但是美国人并不依赖任何社交软件，在美国的中国人也可以一辈子不用脸书，推特等软件，他们出门买菜吃饭生活没有任何障碍，如果一个旅居中国的老外不用微信，你觉得他能活下来么？

微信严重捆绑中国居民的生活，腾讯帝国有你微信号的生杀大权，一旦封了你的号你就相当于社会性死亡，我觉得这是很可怕的一件事

但其中有一点不严谨，微信号并不是你的，是腾讯的，这点相信知乎上的人中龙凤们都是知道的。

补充一下：评论区有不少港澳台同胞在纠结拆卸与卸载，这个可能是我用词不严谨了，不过其实大家也都能理解是什么意思，既然不影响观点那我就不改了，毕竟在我们大陆都是说拆卸的

问题的核心矛盾在于微信的绝对垄断，而用户被胁迫在他的这辆破车上，腾讯选择把这个APP越做越烂，功能越塞越多，就算腾讯把他做成屎中国人也必须用吗？真的没有选择吗？

就算你觉得微信的体验比我说的强，那么引入竞争也有利于让腾讯保持克制，让微信体验更好不是吗？反之就如微信眼馋直播就往微信里塞直播眼馋短视频就往微信里塞视频号，还有其他垄断的例子：Chrome把Firefox打趴下了，谷歌就开始在里面添加有害用户隐私的api，高通把海思还有MTK打趴下了就开始用三星的垃圾工艺，安卓把其他竞争对手打没了谷歌就开始把好东西往谷歌服务套件里面装了。

垄断是没有好果子吃的，建议加微信的时候也要一个手机号，打微信电话偶尔也打电话，尝试腾讯家以外的一款APP拉几个人一块玩，就当体验新鲜了。新兴的平台没人用就永远没有优化的机会，就永远没有打破垄断的时候。

微信死于张小聋的自大。简单列一下微信的罪状，不全，图个乐

1. 占用1.5G内存资源，其中150M是为通信服务，接近1.4G是为小程序服务。
2. 待机电量超过30%是微信消耗。
3. 微软家的通信软件Skype早就推出Linux版本，张小聋到如今都不重视Linux平台。
4. 微信的资源需求快速增长，导致手机淘汰速度太快，造成大量浪费。

盘点一下替代方案，附带虚幻4游戏引擎的腾讯QQ也是一滩烂泥就不提了

1. 5g消息或各家的增强短信，不花钱，能发送各种多媒体数据。各家的短信应用基本没有啥花里胡哨的功能，纯纯的通信功能，体验最佳，联系的范围最广。
2. 多闪。字节跳动旗下的app，与抖音消息打通。家里的老人手机里可能没有支付宝没有QQ，抖音跟微信是最普遍的吧，有了这个就能打通最困难的老人这部分了。不过火起来以后不能保证会不会变身恶龙。
3. 畅连或者FaceTime这类，如果家人都用一个品牌的手机，这也是一个很好的选择。
4. Skype等国内能用的通信软件，体验优秀，困难之处在于要把常联系的人强行拉进来也比较困难。

再加一段，很多人说微信的国产软件里面算相对良心的，但是不能这么算。

微信是即时通信软件，必须时刻保持后台，而淘宝系优化确实差，但是淘宝你可以完全的拒绝后台，屏蔽消息，你不使用的时候不会消耗资源，你购物的时候才会有占用，而微信是那种24小时占用你的内存，使用你的数据，消耗你的电量。

假想你的电话功能跟支付宝和斗鱼直播两个APP绑定，必须同时保持启动状态，你才能接到电话，而且不能单独屏蔽任何一个的消息。实际上现在的微信有支付功能，公众号直播，群直播，朋友圈，视频号功能，游戏。。。。等等（类比，支付宝+斗鱼+非死不可+游戏平台），哦对了还有即时通信功能，所有腾旭眼馋的东西都会加到微信中去，不管你需要不需要都会占用你的资源。

为了证明没有冤枉张小聋，举例看一下实现一个具有音视频通话功能的富媒体通信软件体积（看一下，不是说就推荐你使用这几个APP）：

而张小聋的小而美的微信：

---

  glaxyrover 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---

  diskonline 网友的相关建议: 
      

元宇宙就是大型网游，那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。

问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准，现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。

这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号，但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。

一样的道理，我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱，现在投资会很赚钱，但是你投哪里啊？你投了Facebook的元宇宙，过两年facebook倒闭了，苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办？

---

  xiao-xiao-yi-98-74 网友的相关建议: 
      

保守治疗吧。

---