如何用 Linux 命令快速查询一个符号链接最终指向的文件？ 第1页

遇到这种问题，一个正常的具有自主学习能力的人的行为是这样的：

• 首先用搜索引擎搜索问题关键字

比如google "linux get path of symlink",（下面是我当前的搜索结果）：

如果你说我没有科学上网的方法，访问不到google，那用微软的http://bing.com等搜索引擎也行，这个不墙（下面是我当前的搜索结果）：

（别问我为什么不用某度搜索技术类问题，我是不是不爱国，不支持国产？我拒绝回答）

• 然后从搜索结果里找比较符合自己问题的比较靠谱的条目，点开阅读

即使我无脑打开我上面这两个搜索结果的第一个链接，它们都指向同一个页面，打开看是这样的：

我们几乎一眼可以看到"readlink"命令这个关键字，同时还提到了realpath。但是我们不能对于网上不名来源的“知识”无脑的照搬，我们需要通过自己一定量的调研确认信息的真实可靠性。

• 接下来阅读readlink的权威文档，了解readlink的细节信息，以及上面示例中给出的命令的明确含义。甚至你可以再用搜索引擎搜索readlink关键字获取更多信息。

       # man readlink  NAME        readlink - print resolved symbolic links or canonical file names ... DESCRIPTION        Note realpath(1) is the preferred command to use for canonicalization functionality.         Print value of a symbolic link or canonical file name         -f, --canonicalize               canonicalize by following every symlink in every component of the given name recursively; all but the last component must exist         -e, --canonicalize-existing               canonicalize by following every symlink in every component of the given name recursively, all components must exist         -m, --canonicalize-missing               canonicalize by following every symlink in every component of the given name recursively, without requirements on components existence ...     

Linux系统过通过man readlink直接查看readlink的文档，我们从中了解到"-f"选项的意思，以及和其相似的-e, -m选项的意思，以及下面更多选项可供我们根据我们遇到的具体问题进行选择。

同时我们还看到一句关于realpath的提示："Note realpath(1) is the preferred command to use for canonicalization functionality." 结合你在搜索页中看到的信息，综合起来可以大概知道realpath可能是新开发的，比readlink更适合"canonicalization functionality"，但是如果你使用特别古老的系统，那么你最好注意一下自己的系统里是否有realpath，如果有就推荐使用，如果没有就用readlink。当然你也可以觉得readlink的兼容性更好些，总之这是你获得一定量的信息后的自我判断。

• 最后通过你自己的学习和调研，得出你所面对问题的一个合适的解法

比如使用"readlink -f $filename"，或者使用realpath。或者适合你所面对的问题的其它合适的方法来follow symlink。

如果通过很多研究学习你仍然对一些深入的地方产生问题，而找不到答案。这时候将你的问题以及你发现问题的过程详细的描述出来，到靠谱的地方提问。比如你读了上面的文档，你发现文档中一直提到“canonical”（或"canonicalization"， "canonicalize"）这个词。

那这个时候你就应该问自己，"canonical file name"是指什么？单从英语单词的字面意思“标准的文件名”很难知道它具体指什么，那到底什么样的文件名是“canonical”的，什么样的不是？如果你产生这样的提问，那至少说明你迈开了主动学习和思考的第一步了。这时候你就需要对这个问题进行求知。哪怕你把这样的问题拉上来问，我觉得都比这个问题的含金量高一些。当然，你可以直接通过搜索引擎搜索关键字"canonical file names"，去看看能不能找到问题的一些合理解释。比如你通过阅读一些搜索结果，了解到这个"canonical file names"针对的是像:

       /foo/bar/aaa/bbb/../../aaa/ccc/../../xxx/file     

这样的路经名来说的，这种就可以理解为非"canonical"的情况，为了"canonicalize（标准化）"这样的路径，就需要用到readlink的"-f, -e, -m"选项了。那应该用哪个呢？就需要你对这三个选项的说明仔细的阅读。很明显我上面那个路径从头到尾都是胡乱写的，我的系统里根本没有这个路径里的任何一个，所以为了"canonicalize"这样一个路径，"-m"选项才是合适的（如果你使用别的选项大概率你什么也得不到）：

       $ readlink -m /foo/bar/aaa/bbb/../../aaa/ccc/../../xxx/file /foo/bar/xxx/file     

到此你不光了解了你的问题的一些解决方式，还对解决方式有了一些深入的了解。

不管你从网上得到什么回答，都要保持怀疑和求索的态度（这里的怀疑不是让你抬杠，是让你对自己的知识储备负责，不用你对其它不相干的成年人负责），不能无脑的照单全收。任何人说出来的话都是有局限性和片面性的。

       [root@dad5600 ~]# ls -la /usr/lib64/chromium-browser/libffmpeg.so lrwxrwxrwx 1 root root 28 Jan  8 10:35  /usr/lib64/chromium-browser/libffmpeg.so -> /usr/share/code/libffmpeg.so  [root@dad5600 ~]#       

       https://www.bbc.com/news/av/newsbeat-53818567       

       dnf -y install x265 dnf -y install x264 dnf -y install ffmpeg dnf groupinstall multimedia -y    [root@dad5600 ~]# dnf -y install x265 Last metadata expiration check: 1:47:48 ago on Mon 29 Nov 2021 06:57:42 AM PST. Package x265-3.5-2.fc35.x86_64 is already installed.  [root@dad5600 ~]# dnf -y install x264 Last metadata expiration check: 1:47:52 ago on Mon 29 Nov 2021 06:57:42 AM PST. Package x264-0.163-2.20210613git5db6aa6.fc35.x86_64 is already installed.  [root@dad5600 ~]# dnf -y install ffmpeg Last metadata expiration check: 1:48:07 ago on Mon 29 Nov 2021 06:57:42 AM PST. Package ffmpeg-4.4.1-1.fc35.x86_64 is already installed.     

       https://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-snapshots/index.html?prefix=Win_x64/949412/ https://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-snapshots/index.html