Linux 为什么不是实时操作系统？ 第1页

调度器的实时性不等于操作系统的实时性。

举个最简单的例子：

实时性的调度时间是确定的，但如果某任务调度过程中，发生了缺页中断，那么此时需要从磁盘上读取数据，这个过程就是完全不确定的，也不是实时的。所以实时系统里是不能有虚拟内存的，在这方面Linux的软实时设计就完全不适用。

实时系统=实时调度模型+整个操作系统的实时设计（主要是驱动）。

具体表现为：网络、文件系统、设备驱动的设计都是实时的。一个高优先级的任务发起的文件系统请求、网络请求，就应该优先调度，而不是使用缓存等方式排队调度。

设计一个实时调度器非常容易（算法其实不复杂），但要把整个系统里的所有驱动都改成实时的，这样的工作量就非常巨大了，Linux也不可能这么做，这么做的代价很高，并且严重影响系统效率。与很多人的理解相反：实时系统不是一个“快速系统”，由于实时系统的调度特性，实际上实时系统比Linux这种桌面系统的性能要差。

当然了，软实时和硬实时的使用场景不一样，如果应用场景对实时性要求不是那么的严格，软实时也是可以的。

补充一些破坏实时性的设计：

虚拟内存（页面文件）：加载时间不确定，延迟太大；
线程池：当请求的任务数量大于线程池的数量时，优先级调度就可能会被破坏；
文件系统缓存：主要是延迟写入、延迟关闭这些，都会破坏实时性原则；
网络报文队列：除非这个队列支持插队的设计，否则就不是一个实时的网络。