如何看待 2018 年 1 月 2 日爆出的 Intel CPU 设计漏洞？ 第1页
1
pc27149 网友的相关建议:
给文科生强行解释一波。可能还是有些人不懂，结合评论区，更新一下。
1：麋鹿每天都在同一家KFC点汉堡，这家KFC主营汉堡，鸡翅，薯条和可乐。
2：狗仔（卓sir）想知道她吃的是什么,于是派出狗仔A去侦察。
3：狗仔A在某一天跟在麋鹿的身后
4：麋鹿和收银员说，点和昨天一样的。然后拿走了包装好的的汉堡（密码）。
5：狗仔A对收银员说，我点和麋鹿一样的。（非法读取）
6：收银员说你这样侵犯了麋鹿的隐私，不可以这么点。然后狗仔A就被叉出去了（执行非常读取时被发现，终止进程）。
7：狗仔公司换了战术，派两个狗仔第二天跟在麋鹿身后排队（使用漏洞）。
8：狗仔A在麋鹿点餐的时候大声喊，我要点和麋鹿一样的（发送指令）。
9：厨师听到了，多做了一个汉堡（汉堡进入缓存，CPU预测指令&乱序执行）。狗仔A涉嫌侵犯麋鹿隐私被叉出去X2！（非法读取被发现，终止进程）
10：狗仔B说，我饿死了，我要鸡翅，薯条，可乐和汉堡。哪个先好先给我哪个。
11：狗仔B先拿到了汉堡（从内存中读取此段缓存速度最快）卓sir同时也知道了麋鹿点的是汉堡。
scegg 网友的相关建议:
下一代INTEL CPU牙膏都不用挤了。
修个BUG都能卖。
————
7日信息：
微软表示他们用了一个“非常巧妙”的办法来解决了这个问题，性能下降非常轻微（1%左右）。看来INTEL还要继续挤牙膏了。
苹果表示macOS也可以用这种方法来解决问题，iOS则完全没有问题（因为所有应用都会被审查）。
重灾区是LINUX以及安卓（不包括android）。
minmin.gong 网友的相关建议:
这个4年前的问题选择在这个时间点突然出现在我今天的时间线上显得非常 亦可赛艇！
Android是2008年初才发布，而Oracle在2009年就以7.4B$收购了Sun，是Google不够睿智吗？
非也！
1）如果Android没有如此成功，Java对于Google而言就是一坨shit，Google从来没有想到自己会站在一坨翔上面取得空前的成功，如果有算命的告诉Google的命中贵人是阿翔，它就是穿越回去吃也要把它吃下去，可惜历史不能假设！
2）Google一直有python基因，很多系统都是基于python的，你知道工程师主导文化的可怕性吗？这帮pythonic的nerd出于情怀或者节操或者叫清高或者叫偏执或者叫真爱，它说什么都不会去买Java的，“老子看不上”！谁知造化弄人，09年你对我爱答不理，18年老子叫你高攀不起88亿！（注：今天的Google在各种收购之后，Java服务的比重占的也非常大了，变成了一个杂合的技术栈，而官司也很可能打到高院，尚未定论）
3）Google一直有跟开源保持共存共荣共襄盛举的传统，它跟Mozilla做生意，赞助开源项目，捐赠Wiki，主张“不作恶”，简直就是一副乌托邦理想主义者的化身，圈粉无数（包含答主），像Java这种项目，它更可能的方式是烧一笔钱给它花，然后来几句“希望Java明天会更好”之类的废话，它根本就不曾想过有一个家伙抄底了，因为那时候Android根本就没有火，Google从来就没有想过Java也T-M-D算哪门子“底”？
4）Sun的主手人也是个技术型的，就是技术牛掰业务做的稀烂，当时怎么看Sun都处在夕阳，SPARC也是逼格满满业务下滑被Intel捣的稀烂，那个价格没有几家觉得划算的，幸好是Oracle这种剑走偏锋的收购了它，要是换一家公司收购多半就把Sun雪藏甚至捣腾碎了，Java也就没有今日风光了，而Google在坊间也有创业公司杀手的美称，也许这就已经是历史发展的最好结果了。
什么，你问我对于Oracle收购Sun和MySQL怎么看？
还能怎么看？好白菜都让猪给拱呢呗！
但是作为吃瓜群众，我最喜欢看大佬们掐架，Google与Oracle的这场官司绝对酸爽，大家保持关注，各家都有千百号律师，吵起架来想想都 亦可赛艇！学知识产权法/专利法/法理学的同学们千万不要错过，说不定两年后就能进教材作案例呢！
什么，你又问我Google应该怎么做？
靠，我有不是劈柴！按我的观点，Google这次是违反了Java的使用协议的（无意引战，定论的事情留给专业法官），不能因为体量大就以为能压死人，那可是在美帝，万事全靠律师一张嘴，怎么讲都有理！
大家还记得微软以前有个skydrive吗？在英国被判败诉了，最后也得改名叫OneDrive呢！Google有钱了不起啊，过来领罚单！
而Java的坑早早就埋在那里了，所以苹果直接一刀切：老子不支持，免得搞一嘴毛！Flash一身毛病，一刀切，老子不支持！
所以，我对Google的建议是：
从Android 10开始，一刀切：老纸永生永世不再支持Java！
名字我都起好了： Badroid！
这TM不是关乎技术，不是关乎信仰，不是关乎生态，不是关乎用户体验！
这TM关系到命！
什么？要我预测结果？
法官中间调停，你们俩和解，google把赚的钱按每部手机给Oracle付钱？什么你说太扯了？你每买一部Android，都要给微软钱，你造吗？Oracle就想躺着就把钱收了！
teng-xun-an-quan-lian-he-shi-yan-shi 网友的相关建议:
这个4年前的问题选择在这个时间点突然出现在我今天的时间线上显得非常 亦可赛艇！
Android是2008年初才发布，而Oracle在2009年就以7.4B$收购了Sun，是Google不够睿智吗？
非也！
1）如果Android没有如此成功，Java对于Google而言就是一坨shit，Google从来没有想到自己会站在一坨翔上面取得空前的成功，如果有算命的告诉Google的命中贵人是阿翔，它就是穿越回去吃也要把它吃下去，可惜历史不能假设！
2）Google一直有python基因，很多系统都是基于python的，你知道工程师主导文化的可怕性吗？这帮pythonic的nerd出于情怀或者节操或者叫清高或者叫偏执或者叫真爱，它说什么都不会去买Java的，“老子看不上”！谁知造化弄人，09年你对我爱答不理，18年老子叫你高攀不起88亿！（注：今天的Google在各种收购之后，Java服务的比重占的也非常大了，变成了一个杂合的技术栈，而官司也很可能打到高院，尚未定论）
3）Google一直有跟开源保持共存共荣共襄盛举的传统，它跟Mozilla做生意，赞助开源项目，捐赠Wiki，主张“不作恶”，简直就是一副乌托邦理想主义者的化身，圈粉无数（包含答主），像Java这种项目，它更可能的方式是烧一笔钱给它花，然后来几句“希望Java明天会更好”之类的废话，它根本就不曾想过有一个家伙抄底了，因为那时候Android根本就没有火，Google从来就没有想过Java也T-M-D算哪门子“底”？
4）Sun的主手人也是个技术型的，就是技术牛掰业务做的稀烂，当时怎么看Sun都处在夕阳，SPARC也是逼格满满业务下滑被Intel捣的稀烂，那个价格没有几家觉得划算的，幸好是Oracle这种剑走偏锋的收购了它，要是换一家公司收购多半就把Sun雪藏甚至捣腾碎了，Java也就没有今日风光了，而Google在坊间也有创业公司杀手的美称，也许这就已经是历史发展的最好结果了。
什么，你问我对于Oracle收购Sun和MySQL怎么看？
还能怎么看？好白菜都让猪给拱呢呗！
但是作为吃瓜群众，我最喜欢看大佬们掐架，Google与Oracle的这场官司绝对酸爽，大家保持关注，各家都有千百号律师，吵起架来想想都 亦可赛艇！学知识产权法/专利法/法理学的同学们千万不要错过，说不定两年后就能进教材作案例呢！
什么，你又问我Google应该怎么做？
靠，我有不是劈柴！按我的观点，Google这次是违反了Java的使用协议的（无意引战，定论的事情留给专业法官），不能因为体量大就以为能压死人，那可是在美帝，万事全靠律师一张嘴，怎么讲都有理！
大家还记得微软以前有个skydrive吗？在英国被判败诉了，最后也得改名叫OneDrive呢！Google有钱了不起啊，过来领罚单！
而Java的坑早早就埋在那里了，所以苹果直接一刀切：老子不支持，免得搞一嘴毛！Flash一身毛病，一刀切，老子不支持！
所以，我对Google的建议是：
从Android 10开始，一刀切：老纸永生永世不再支持Java！
名字我都起好了： Badroid！
这TM不是关乎技术，不是关乎信仰，不是关乎生态，不是关乎用户体验！
这TM关系到命！
什么？要我预测结果？
法官中间调停，你们俩和解，google把赚的钱按每部手机给Oracle付钱？什么你说太扯了？你每买一部Android，都要给微软钱，你造吗？Oracle就想躺着就把钱收了！
heyrrr 网友的相关建议:
这个4年前的问题选择在这个时间点突然出现在我今天的时间线上显得非常 亦可赛艇！
Android是2008年初才发布，而Oracle在2009年就以7.4B$收购了Sun，是Google不够睿智吗？
非也！
1）如果Android没有如此成功，Java对于Google而言就是一坨shit，Google从来没有想到自己会站在一坨翔上面取得空前的成功，如果有算命的告诉Google的命中贵人是阿翔，它就是穿越回去吃也要把它吃下去，可惜历史不能假设！
2）Google一直有python基因，很多系统都是基于python的，你知道工程师主导文化的可怕性吗？这帮pythonic的nerd出于情怀或者节操或者叫清高或者叫偏执或者叫真爱，它说什么都不会去买Java的，“老子看不上”！谁知造化弄人，09年你对我爱答不理，18年老子叫你高攀不起88亿！（注：今天的Google在各种收购之后，Java服务的比重占的也非常大了，变成了一个杂合的技术栈，而官司也很可能打到高院，尚未定论）
3）Google一直有跟开源保持共存共荣共襄盛举的传统，它跟Mozilla做生意，赞助开源项目，捐赠Wiki，主张“不作恶”，简直就是一副乌托邦理想主义者的化身，圈粉无数（包含答主），像Java这种项目，它更可能的方式是烧一笔钱给它花，然后来几句“希望Java明天会更好”之类的废话，它根本就不曾想过有一个家伙抄底了，因为那时候Android根本就没有火，Google从来就没有想过Java也T-M-D算哪门子“底”？
4）Sun的主手人也是个技术型的，就是技术牛掰业务做的稀烂，当时怎么看Sun都处在夕阳，SPARC也是逼格满满业务下滑被Intel捣的稀烂，那个价格没有几家觉得划算的，幸好是Oracle这种剑走偏锋的收购了它，要是换一家公司收购多半就把Sun雪藏甚至捣腾碎了，Java也就没有今日风光了，而Google在坊间也有创业公司杀手的美称，也许这就已经是历史发展的最好结果了。
什么，你问我对于Oracle收购Sun和MySQL怎么看？
还能怎么看？好白菜都让猪给拱呢呗！
但是作为吃瓜群众，我最喜欢看大佬们掐架，Google与Oracle的这场官司绝对酸爽，大家保持关注，各家都有千百号律师，吵起架来想想都 亦可赛艇！学知识产权法/专利法/法理学的同学们千万不要错过，说不定两年后就能进教材作案例呢！
什么，你又问我Google应该怎么做？
靠，我有不是劈柴！按我的观点，Google这次是违反了Java的使用协议的（无意引战，定论的事情留给专业法官），不能因为体量大就以为能压死人，那可是在美帝，万事全靠律师一张嘴，怎么讲都有理！
大家还记得微软以前有个skydrive吗？在英国被判败诉了，最后也得改名叫OneDrive呢！Google有钱了不起啊，过来领罚单！
而Java的坑早早就埋在那里了，所以苹果直接一刀切：老子不支持，免得搞一嘴毛！Flash一身毛病，一刀切，老子不支持！
所以，我对Google的建议是：
从Android 10开始，一刀切：老纸永生永世不再支持Java！
名字我都起好了： Badroid！
这TM不是关乎技术，不是关乎信仰，不是关乎生态，不是关乎用户体验！
这TM关系到命！
什么？要我预测结果？
法官中间调停，你们俩和解，google把赚的钱按每部手机给Oracle付钱？什么你说太扯了？你每买一部Android，都要给微软钱，你造吗？Oracle就想躺着就把钱收了！
test-test-80 网友的相关建议:
这个4年前的问题选择在这个时间点突然出现在我今天的时间线上显得非常 亦可赛艇！
Android是2008年初才发布，而Oracle在2009年就以7.4B$收购了Sun，是Google不够睿智吗？
非也！
1）如果Android没有如此成功，Java对于Google而言就是一坨shit，Google从来没有想到自己会站在一坨翔上面取得空前的成功，如果有算命的告诉Google的命中贵人是阿翔，它就是穿越回去吃也要把它吃下去，可惜历史不能假设！
2）Google一直有python基因，很多系统都是基于python的，你知道工程师主导文化的可怕性吗？这帮pythonic的nerd出于情怀或者节操或者叫清高或者叫偏执或者叫真爱，它说什么都不会去买Java的，“老子看不上”！谁知造化弄人，09年你对我爱答不理，18年老子叫你高攀不起88亿！（注：今天的Google在各种收购之后，Java服务的比重占的也非常大了，变成了一个杂合的技术栈，而官司也很可能打到高院，尚未定论）
3）Google一直有跟开源保持共存共荣共襄盛举的传统，它跟Mozilla做生意，赞助开源项目，捐赠Wiki，主张“不作恶”，简直就是一副乌托邦理想主义者的化身，圈粉无数（包含答主），像Java这种项目，它更可能的方式是烧一笔钱给它花，然后来几句“希望Java明天会更好”之类的废话，它根本就不曾想过有一个家伙抄底了，因为那时候Android根本就没有火，Google从来就没有想过Java也T-M-D算哪门子“底”？
4）Sun的主手人也是个技术型的，就是技术牛掰业务做的稀烂，当时怎么看Sun都处在夕阳，SPARC也是逼格满满业务下滑被Intel捣的稀烂，那个价格没有几家觉得划算的，幸好是Oracle这种剑走偏锋的收购了它，要是换一家公司收购多半就把Sun雪藏甚至捣腾碎了，Java也就没有今日风光了，而Google在坊间也有创业公司杀手的美称，也许这就已经是历史发展的最好结果了。
什么，你问我对于Oracle收购Sun和MySQL怎么看？
还能怎么看？好白菜都让猪给拱呢呗！
但是作为吃瓜群众，我最喜欢看大佬们掐架，Google与Oracle的这场官司绝对酸爽，大家保持关注，各家都有千百号律师，吵起架来想想都 亦可赛艇！学知识产权法/专利法/法理学的同学们千万不要错过，说不定两年后就能进教材作案例呢！
什么，你又问我Google应该怎么做？
靠，我有不是劈柴！按我的观点，Google这次是违反了Java的使用协议的（无意引战，定论的事情留给专业法官），不能因为体量大就以为能压死人，那可是在美帝，万事全靠律师一张嘴，怎么讲都有理！
大家还记得微软以前有个skydrive吗？在英国被判败诉了，最后也得改名叫OneDrive呢！Google有钱了不起啊，过来领罚单！
而Java的坑早早就埋在那里了，所以苹果直接一刀切：老子不支持，免得搞一嘴毛！Flash一身毛病，一刀切，老子不支持！
所以，我对Google的建议是：
从Android 10开始，一刀切：老纸永生永世不再支持Java！
名字我都起好了： Badroid！
这TM不是关乎技术，不是关乎信仰，不是关乎生态，不是关乎用户体验！
这TM关系到命！
什么？要我预测结果？
法官中间调停，你们俩和解，google把赚的钱按每部手机给Oracle付钱？什么你说太扯了？你每买一部Android，都要给微软钱，你造吗？Oracle就想躺着就把钱收了！
blahgeek 网友的相关建议:
这个4年前的问题选择在这个时间点突然出现在我今天的时间线上显得非常 亦可赛艇！
Android是2008年初才发布，而Oracle在2009年就以7.4B$收购了Sun，是Google不够睿智吗？
非也！
1）如果Android没有如此成功，Java对于Google而言就是一坨shit，Google从来没有想到自己会站在一坨翔上面取得空前的成功，如果有算命的告诉Google的命中贵人是阿翔，它就是穿越回去吃也要把它吃下去，可惜历史不能假设！
2）Google一直有python基因，很多系统都是基于python的，你知道工程师主导文化的可怕性吗？这帮pythonic的nerd出于情怀或者节操或者叫清高或者叫偏执或者叫真爱，它说什么都不会去买Java的，“老子看不上”！谁知造化弄人，09年你对我爱答不理，18年老子叫你高攀不起88亿！（注：今天的Google在各种收购之后，Java服务的比重占的也非常大了，变成了一个杂合的技术栈，而官司也很可能打到高院，尚未定论）
3）Google一直有跟开源保持共存共荣共襄盛举的传统，它跟Mozilla做生意，赞助开源项目，捐赠Wiki，主张“不作恶”，简直就是一副乌托邦理想主义者的化身，圈粉无数（包含答主），像Java这种项目，它更可能的方式是烧一笔钱给它花，然后来几句“希望Java明天会更好”之类的废话，它根本就不曾想过有一个家伙抄底了，因为那时候Android根本就没有火，Google从来就没有想过Java也T-M-D算哪门子“底”？
4）Sun的主手人也是个技术型的，就是技术牛掰业务做的稀烂，当时怎么看Sun都处在夕阳，SPARC也是逼格满满业务下滑被Intel捣的稀烂，那个价格没有几家觉得划算的，幸好是Oracle这种剑走偏锋的收购了它，要是换一家公司收购多半就把Sun雪藏甚至捣腾碎了，Java也就没有今日风光了，而Google在坊间也有创业公司杀手的美称，也许这就已经是历史发展的最好结果了。
什么，你问我对于Oracle收购Sun和MySQL怎么看？
还能怎么看？好白菜都让猪给拱呢呗！
但是作为吃瓜群众，我最喜欢看大佬们掐架，Google与Oracle的这场官司绝对酸爽，大家保持关注，各家都有千百号律师，吵起架来想想都 亦可赛艇！学知识产权法/专利法/法理学的同学们千万不要错过，说不定两年后就能进教材作案例呢！
什么，你又问我Google应该怎么做？
靠，我有不是劈柴！按我的观点，Google这次是违反了Java的使用协议的（无意引战，定论的事情留给专业法官），不能因为体量大就以为能压死人，那可是在美帝，万事全靠律师一张嘴，怎么讲都有理！
大家还记得微软以前有个skydrive吗？在英国被判败诉了，最后也得改名叫OneDrive呢！Google有钱了不起啊，过来领罚单！
而Java的坑早早就埋在那里了，所以苹果直接一刀切：老子不支持，免得搞一嘴毛！Flash一身毛病，一刀切，老子不支持！
所以，我对Google的建议是：
从Android 10开始，一刀切：老纸永生永世不再支持Java！
名字我都起好了： Badroid！
这TM不是关乎技术，不是关乎信仰，不是关乎生态，不是关乎用户体验！
这TM关系到命！
什么？要我预测结果？
法官中间调停，你们俩和解，google把赚的钱按每部手机给Oracle付钱？什么你说太扯了？你每买一部Android，都要给微软钱，你造吗？Oracle就想躺着就把钱收了！
allen-leung-49 网友的相关建议:
这个4年前的问题选择在这个时间点突然出现在我今天的时间线上显得非常 亦可赛艇！
Android是2008年初才发布，而Oracle在2009年就以7.4B$收购了Sun，是Google不够睿智吗？
非也！
1）如果Android没有如此成功，Java对于Google而言就是一坨shit，Google从来没有想到自己会站在一坨翔上面取得空前的成功，如果有算命的告诉Google的命中贵人是阿翔，它就是穿越回去吃也要把它吃下去，可惜历史不能假设！
2）Google一直有python基因，很多系统都是基于python的，你知道工程师主导文化的可怕性吗？这帮pythonic的nerd出于情怀或者节操或者叫清高或者叫偏执或者叫真爱，它说什么都不会去买Java的，“老子看不上”！谁知造化弄人，09年你对我爱答不理，18年老子叫你高攀不起88亿！（注：今天的Google在各种收购之后，Java服务的比重占的也非常大了，变成了一个杂合的技术栈，而官司也很可能打到高院，尚未定论）
3）Google一直有跟开源保持共存共荣共襄盛举的传统，它跟Mozilla做生意，赞助开源项目，捐赠Wiki，主张“不作恶”，简直就是一副乌托邦理想主义者的化身，圈粉无数（包含答主），像Java这种项目，它更可能的方式是烧一笔钱给它花，然后来几句“希望Java明天会更好”之类的废话，它根本就不曾想过有一个家伙抄底了，因为那时候Android根本就没有火，Google从来就没有想过Java也T-M-D算哪门子“底”？
4）Sun的主手人也是个技术型的，就是技术牛掰业务做的稀烂，当时怎么看Sun都处在夕阳，SPARC也是逼格满满业务下滑被Intel捣的稀烂，那个价格没有几家觉得划算的，幸好是Oracle这种剑走偏锋的收购了它，要是换一家公司收购多半就把Sun雪藏甚至捣腾碎了，Java也就没有今日风光了，而Google在坊间也有创业公司杀手的美称，也许这就已经是历史发展的最好结果了。
什么，你问我对于Oracle收购Sun和MySQL怎么看？
还能怎么看？好白菜都让猪给拱呢呗！
但是作为吃瓜群众，我最喜欢看大佬们掐架，Google与Oracle的这场官司绝对酸爽，大家保持关注，各家都有千百号律师，吵起架来想想都 亦可赛艇！学知识产权法/专利法/法理学的同学们千万不要错过，说不定两年后就能进教材作案例呢！
什么，你又问我Google应该怎么做？
靠，我有不是劈柴！按我的观点，Google这次是违反了Java的使用协议的（无意引战，定论的事情留给专业法官），不能因为体量大就以为能压死人，那可是在美帝，万事全靠律师一张嘴，怎么讲都有理！
大家还记得微软以前有个skydrive吗？在英国被判败诉了，最后也得改名叫OneDrive呢！Google有钱了不起啊，过来领罚单！
而Java的坑早早就埋在那里了，所以苹果直接一刀切：老子不支持，免得搞一嘴毛！Flash一身毛病，一刀切，老子不支持！
所以，我对Google的建议是：
从Android 10开始，一刀切：老纸永生永世不再支持Java！
名字我都起好了： Badroid！
这TM不是关乎技术，不是关乎信仰，不是关乎生态，不是关乎用户体验！
这TM关系到命！
什么？要我预测结果？
法官中间调停，你们俩和解，google把赚的钱按每部手机给Oracle付钱？什么你说太扯了？你每买一部Android，都要给微软钱，你造吗？Oracle就想躺着就把钱收了！
li-sheng-qiu 网友的相关建议:
这个4年前的问题选择在这个时间点突然出现在我今天的时间线上显得非常 亦可赛艇！
Android是2008年初才发布，而Oracle在2009年就以7.4B$收购了Sun，是Google不够睿智吗？
非也！
1）如果Android没有如此成功，Java对于Google而言就是一坨shit，Google从来没有想到自己会站在一坨翔上面取得空前的成功，如果有算命的告诉Google的命中贵人是阿翔，它就是穿越回去吃也要把它吃下去，可惜历史不能假设！
2）Google一直有python基因，很多系统都是基于python的，你知道工程师主导文化的可怕性吗？这帮pythonic的nerd出于情怀或者节操或者叫清高或者叫偏执或者叫真爱，它说什么都不会去买Java的，“老子看不上”！谁知造化弄人，09年你对我爱答不理，18年老子叫你高攀不起88亿！（注：今天的Google在各种收购之后，Java服务的比重占的也非常大了，变成了一个杂合的技术栈，而官司也很可能打到高院，尚未定论）
3）Google一直有跟开源保持共存共荣共襄盛举的传统，它跟Mozilla做生意，赞助开源项目，捐赠Wiki，主张“不作恶”，简直就是一副乌托邦理想主义者的化身，圈粉无数（包含答主），像Java这种项目，它更可能的方式是烧一笔钱给它花，然后来几句“希望Java明天会更好”之类的废话，它根本就不曾想过有一个家伙抄底了，因为那时候Android根本就没有火，Google从来就没有想过Java也T-M-D算哪门子“底”？
4）Sun的主手人也是个技术型的，就是技术牛掰业务做的稀烂，当时怎么看Sun都处在夕阳，SPARC也是逼格满满业务下滑被Intel捣的稀烂，那个价格没有几家觉得划算的，幸好是Oracle这种剑走偏锋的收购了它，要是换一家公司收购多半就把Sun雪藏甚至捣腾碎了，Java也就没有今日风光了，而Google在坊间也有创业公司杀手的美称，也许这就已经是历史发展的最好结果了。
什么，你问我对于Oracle收购Sun和MySQL怎么看？
还能怎么看？好白菜都让猪给拱呢呗！
但是作为吃瓜群众，我最喜欢看大佬们掐架，Google与Oracle的这场官司绝对酸爽，大家保持关注，各家都有千百号律师，吵起架来想想都 亦可赛艇！学知识产权法/专利法/法理学的同学们千万不要错过，说不定两年后就能进教材作案例呢！
什么，你又问我Google应该怎么做？
靠，我有不是劈柴！按我的观点，Google这次是违反了Java的使用协议的（无意引战，定论的事情留给专业法官），不能因为体量大就以为能压死人，那可是在美帝，万事全靠律师一张嘴，怎么讲都有理！
大家还记得微软以前有个skydrive吗？在英国被判败诉了，最后也得改名叫OneDrive呢！Google有钱了不起啊，过来领罚单！
而Java的坑早早就埋在那里了，所以苹果直接一刀切：老子不支持，免得搞一嘴毛！Flash一身毛病，一刀切，老子不支持！
所以，我对Google的建议是：
从Android 10开始，一刀切：老纸永生永世不再支持Java！
名字我都起好了： Badroid！
这TM不是关乎技术，不是关乎信仰，不是关乎生态，不是关乎用户体验！
这TM关系到命！
什么？要我预测结果？
法官中间调停，你们俩和解，google把赚的钱按每部手机给Oracle付钱？什么你说太扯了？你每买一部Android，都要给微软钱，你造吗？Oracle就想躺着就把钱收了！
lou-yu-54-62 网友的相关建议:
这个4年前的问题选择在这个时间点突然出现在我今天的时间线上显得非常 亦可赛艇！
Android是2008年初才发布，而Oracle在2009年就以7.4B$收购了Sun，是Google不够睿智吗？
非也！
1）如果Android没有如此成功，Java对于Google而言就是一坨shit，Google从来没有想到自己会站在一坨翔上面取得空前的成功，如果有算命的告诉Google的命中贵人是阿翔，它就是穿越回去吃也要把它吃下去，可惜历史不能假设！
2）Google一直有python基因，很多系统都是基于python的，你知道工程师主导文化的可怕性吗？这帮pythonic的nerd出于情怀或者节操或者叫清高或者叫偏执或者叫真爱，它说什么都不会去买Java的，“老子看不上”！谁知造化弄人，09年你对我爱答不理，18年老子叫你高攀不起88亿！（注：今天的Google在各种收购之后，Java服务的比重占的也非常大了，变成了一个杂合的技术栈，而官司也很可能打到高院，尚未定论）
3）Google一直有跟开源保持共存共荣共襄盛举的传统，它跟Mozilla做生意，赞助开源项目，捐赠Wiki，主张“不作恶”，简直就是一副乌托邦理想主义者的化身，圈粉无数（包含答主），像Java这种项目，它更可能的方式是烧一笔钱给它花，然后来几句“希望Java明天会更好”之类的废话，它根本就不曾想过有一个家伙抄底了，因为那时候Android根本就没有火，Google从来就没有想过Java也T-M-D算哪门子“底”？
4）Sun的主手人也是个技术型的，就是技术牛掰业务做的稀烂，当时怎么看Sun都处在夕阳，SPARC也是逼格满满业务下滑被Intel捣的稀烂，那个价格没有几家觉得划算的，幸好是Oracle这种剑走偏锋的收购了它，要是换一家公司收购多半就把Sun雪藏甚至捣腾碎了，Java也就没有今日风光了，而Google在坊间也有创业公司杀手的美称，也许这就已经是历史发展的最好结果了。
什么，你问我对于Oracle收购Sun和MySQL怎么看？
还能怎么看？好白菜都让猪给拱呢呗！
但是作为吃瓜群众，我最喜欢看大佬们掐架，Google与Oracle的这场官司绝对酸爽，大家保持关注，各家都有千百号律师，吵起架来想想都 亦可赛艇！学知识产权法/专利法/法理学的同学们千万不要错过，说不定两年后就能进教材作案例呢！
什么，你又问我Google应该怎么做？
靠，我有不是劈柴！按我的观点，Google这次是违反了Java的使用协议的（无意引战，定论的事情留给专业法官），不能因为体量大就以为能压死人，那可是在美帝，万事全靠律师一张嘴，怎么讲都有理！
大家还记得微软以前有个skydrive吗？在英国被判败诉了，最后也得改名叫OneDrive呢！Google有钱了不起啊，过来领罚单！
而Java的坑早早就埋在那里了，所以苹果直接一刀切：老子不支持，免得搞一嘴毛！Flash一身毛病，一刀切，老子不支持！
所以，我对Google的建议是：
从Android 10开始，一刀切：老纸永生永世不再支持Java！
名字我都起好了： Badroid！
这TM不是关乎技术，不是关乎信仰，不是关乎生态，不是关乎用户体验！
这TM关系到命！
什么？要我预测结果？
法官中间调停，你们俩和解，google把赚的钱按每部手机给Oracle付钱？什么你说太扯了？你每买一部Android，都要给微软钱，你造吗？Oracle就想躺着就把钱收了！
1
相关话题
12400F和5600X那个性能和性价比强一些？英特尔的处理器为什么不用 7 纳米的工艺？
R7-5500U、R7-4700U，I5-1135G7，这三款处理器的笔记本电脑应该选哪款？
如何评价英特尔（Intel）公司宣布CEO 鲍勃-斯旺（Bob Swan）将离职，随后公司股价暴涨？
为什么Linux和window系统镜像大小差距这么大？
如何看待王垠对于内存管理的理解？
如果英特尔一直以挤牙膏的方式研发 CPU，CPU 的性能是否会进入一段停滞期？
ATM 系统为什么使用 Windows 而不使用 Linux？
如果苹果电脑抛弃英特尔，会给英特尔带来多大的打击？
想安装 Linux，有什么版本可以推荐？
相关的话题
为什么中国没有 Intel、高通，中国的芯片行业怎么了？芯片上的晶体管如果坏一个对性能有影响吗？功能呢？
为什么Linux上的软件不需要“安装”& 为什么很多软件不做成“绿色软件”？
AMD 两次领先 Intel 的时代，是 K7K8 架构时代还是 Zen2/3 架构时代领先更多？
英特尔将停产300系列主板芯片组，入手旧型号主板及CPU值得吗，性价比如何?
286 电脑究竟有多慢？
Linux大神都是怎么记住这么多命令的？
如何评价英特尔 CEO 表示不再追求 CPU 市场份额，Intel 不止 CPU？
为什么 Linux 如此安全，却不把 Linux 设计成像 Windows 一样的图形界面来使用？
为什么英特尔从酷睿一代开始大幅领先AMD？
是否有办法在malloc的hook函数中调用原生malloc？
cpu 5950x 主板微星迫击炮b550，会供电不足吗？
为什么目前x86的CPU的L1 Cache这么小？
「芯片短缺」恐致全球汽车首季减产百万辆，你怎么看？
PowerPC CPU 为什么后来越来越打不过 x86，是因为酷睿吗？
新建 CPU 工厂要投资几十亿美元，钱都花在哪里了？
Windows 的 PowerShell 和 Linux 的 terminal 有啥区别？
Linux 作为服务器操作系统的优势是什么？
如何看待华为高管援引报告，称2020年鸿蒙将超Linux，成为世界第五大操作系统？
「芯片短缺」恐致全球汽车首季减产百万辆，你怎么看？
如何评价AMD发布的Ryzen性能战胜i7 -6900K，三大幻觉之一的「AMD翻身」成真？
6800H 后，核显是不是基本达到瓶颈了？
Linux 为什么不把显示服务放在内核里？
Intel 12 代酷睿封杀 AVX-512 指令集，不再允许关闭小核，背后都有哪些原因？
华为的自研手机CPU为何更贵？
为什么组装电脑总是 CPU 比显卡差好多？
AMD处理器真的很不待见很折腾吗？
只有1条内存的情况下，是插在靠近cpu的，还是远离远离cpu的dimm槽里？
处理器和处理器型号区别是什么，我看一款电脑处理器型号是i7-11370H，处理器却是intel i5？
如何看待继苹果、亚马逊后，微软开始自研芯片，英特尔市值一夜蒸发 850 亿？自研芯片是否将成新常态？