百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有没有目前不知道是否收敛的级数? 第1页

  

user avatar   karasuma 网友的相关建议: 
      

我假设楼主指的是每一项都是关于n的初等函数的级数. 即使这样限制, 依然有不知道收敛性的级数, 例如.

当时, 是否将取决于π的

无理测度(Irrationality Measure)

. 这是衡量一个无理数究竟有多无理的量, 原来无理数也分不太无理的和非常无理的呢.

对任意ε>0, 如果只有有限多个有理数p/q (其中p和q是整数)满足, 则. 相反如果有无限多个p/q满足, 那么会有无限多项至少为, 所以发散.

现在已知的的上界是. 如果能证明就说明收敛.

类似的级数还有

Flint Hills Series

:. 如果则收敛.




  

相关话题

  此函数式如何求最小值? 
  有线鼠标会被无线鼠标取代吗? 
  在科研中,如果出现了隐蔽的计算错误会怎样? 
  如何评价不认为C++三大特性是封装、继承、多态的程序员? 
  这个式子对吗?若是,具体步骤是什么? 
  假如用汇编语言重制某游戏或者软件能否降低 CPU 性能损耗? 
  C#里面将对象实例赋值为null会否加速GC释放资源? 
  如何学习高等代数?高等代数注重定理证明吗?学习数分需要会各种证明,高代也这样吗?高代注重计算吗? 
  如何用正规方法求解该题? 
  Fick第二定律这个怎么解? 

前一个讨论
为什么有很多优质男性依然单身?
下一个讨论
如何看待罗一笑去世了,父母希望捐献她的遗体器官?





© 2025-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利