请问街机配置性能低但为什么画质好？ 第1页

6800GF和7900GS本质上也没差到100%，甚至50%都没，哪拉得出肉眼看得到的差距？没你嘴里说的那么烂。

林登堡大概也有PS3用的7900GS的80%左右性能，DX10时代之前nv的芯片主要研发方向是加高频率和堆大规模，但堆到04-05年的时候已经没啥可堆可改，6000和7000系列其实是一个架构Curie，这个基本就等于纯粹的马甲。

PS3能跑鬼屋4，这街机性能都到80%了，能跑不是很正常，用现在的例子类比大概是PS4-X1，没对比如果能看出差距都算你眼睛尖。

而且当时来说配置肯定也算不得差的，林登堡比X360还早出，比PS3实际上早出一年半样子，在当时算啥性能低？PS3那代大家都上次旗舰和高端的，和这些机器性能差不多肯定算不上差。

至于同比画面有多高其实我的建议是少脑补，一个是地球上根本不存在“低性能拿出高画面”的可能性。

现在在列的最烂的也是ringwide——但那玩意本质上是个替代naomi（那只是个加强版DC）的低端货，性能都比X360强不少（2600XT）。

同时间RWE上来可是8800GS。

后来new这种650Ti（大概至少也相当于750左右）就不说了——new最常见的用途只是给你打打初音，打初音就得这么高性能了。

最新的ALLS上的是1070-80Ti，根据游戏不一样会不一样一点，但1080Ti仍然还是能和PS5五五开，一般光栅性能可能还好一点，1070也没比PS5烂太多，基本就30%以内，所以不存在配置低的情况，考虑到推出时间更早，这肯定不是性能低可以描述的。

你说世嘉在现在的新街机上放了个NS那确实属于性能低，但这种事从来没有过的。