耳机插进电脑，感觉左耳正常，右耳声音小，换个耳机还是一样，是什么问题？(电脑声音设置都没问题)？ 第1页

有可能是这个，耵聍 Cerumen（俗称耳屎 Ear wax）。

附录：

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

新颖的耵聍 Cerumen（俗称耳屎 Ear wax）调音法 -- 麦文学看图说话系列

老麦自问是拙于言辞的人， 散文很散，叙事混乱。很多简单的事情经常会花比常人更多的时间才能理解后面的道理。比如， 在这篇散文里面说到了老领导的市政种树理论：

暂且把内容复制粘贴过来：

老领导说了一个故事：某人天天担心孩子身高不增加，直到某天市政在他家门口种了一颗树。某人发现自从市政在他家门口种树以来，他家的孩子身高增加迅速。于是他得出了一个结论， 门口种树可以促进孩子长高！

老领导说，他小时候在苏联读书，经常做一种练习叫 Facts VS Opinions ， 给小孩一句话一段文字甚至一篇文章，让他们区分里面的东西是一个事实还是一个观点。

比如：

左边——冰淇淋很好吃 （这是一个观点）

右边－－冰淇淋通常是用牛奶制品做的（这是一个事实）

苏联人从幼儿园开始，就用这些超级简单的例子去学会分辨嘛是事实陈述嘛是观点陈述。

比如:

很多足球是黑白相间的（事实）

和跳舞相比，足球是更好的运动（观点）

太平洋是地球上最大的海洋（事实）

在海里会感到害怕（观点）…

Fact（事实）：就是能被证明是真还是假的一段陈述（比如，企鹅走路摇摇摆摆）

Opinion（观点）：表达一种信念、感觉、看法的陈述，无须证明（比如，我觉得薄荷巧克力冰淇淋最好吃）

战斗民族早就在贯彻现在热门的 critical thinking，对外来的信息不照单全收，要经过自己的独立思考，要经过一定的质疑。培养孩子思维， 一个唯物主义的布尔什维克要从娃娃抓起。

在我们的论坛里，经常发生把观点和事实搅在一起的问题。很多时候，大家争论的其实是观点或者宗教信仰，而不是事实。观点是很难争论出谁对谁错的，而事实，很多时候是有可能去证明真假的。

老领导说， 任何讨论我们首先要区分什么是事实错误，什么是不同观点， 否则就会在不需要争论时混战一团。。

在这个回答里， 俺提到过耵聍（Cerumen）的作用（当然不是俺的发现，俺复制粘贴而已）：

正常的耵聍（Cerumen）并不是废物，而且对保护听觉器官具有一定功能：

1、耵聍因富含油脂，可以滋润耳道皮肤上的细毛，这些细毛能阻挡由外界的尘埃颗粒和微生物，保持耳道的清洁，而且还能使耳道空腔稍稍变窄，对传入的声波起到滤波和缓冲作用，使鼓膜不致被强声所震伤。

2、耵聍和细毛还能防止昆虫等微生物对耳朵的侵害。偶然闯进来的小虫等碰上密茸茸的细毛，被挡住去路；耵聍味苦，当小虫尝到耵聍的苦味后，便会“知难而退”。

3、富含油脂的耵聍能使耳道保持一定的温度和湿度，尤其对耳道深处的鼓膜可使其不致干涸，从而使鼓膜经常处于最佳运动状态。

4、富含脂肪酸的耵聍，在耳道皮肤表面形成一层酸膜，使外耳道处于酸性环境，具有轻度的杀菌作用。有人证明，耵聍里的化学成分能抑制细菌的生长、繁殖。

另外， 俺已经抽丝剥茧地和大家分析了煲耳机为什么没有用：

有些同学依然认为自带频响曲线证书（出生纸）的 Etymotic Research ER4 可以通过煲耳机获得改变/提升。在这里， 老麦冒着天下之大不韪撸出一个假说：

“耵聍调音法”

简言之耵聍调音法就是耳机抽插的时候把耵聍捅到更里面更严实了。

基于耵聍的疏松多空隙的结构， 它能吸收一部分高频， 让您每戴一次就有另一次全新的感受,声音越来越暖......这就是老麦总结的耵聍调音法

当然前人啃腚也有总结， 但文献应该有点难找。

大家不妨搜一搜。

为啥要撸出新假说而不选择相信煲耳机有用呢？

老麦觉得， 与其相信煲耳机有用， 不如相信市政种树能促进自家孩子的发育。

怎么证实某个假说呢？

也许可以用这个免费的听力测试工具：

后话： 不少同学到医院掏了耳朵以后，

或者睡了一觉耳屎掉出来以后，

都发现耳机音质有立竿见影翻天覆地的变化。

补充：

记得是到医院医院医院掏耳朵，

别上那啥大保健的按摩房掏耳朵， 惹上一身骚以后回来抱怨。

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////

看看这个话痨答主有啥其他奇葩崩坏魔愣回答：

不用谢。没钱给的话请点个赞，有钱的话请不妨解囊。