在耳机无法做到自适应EQ或者使用者不会自行EQ校准的情况下,买耳机最优先看它的频响曲线,频响曲线越接近哈曼曲线越好,这样可以避免买到一些很坑爹的耳机。
频响曲线(黑)越贴近目标曲线(蓝)越好,error曲线(红)越平直越好
我写过一些文章教小白如何使用EQ来校准耳机,因为这是改善耳机音质最精准、最快速、最有效的方法,没有之一。
有兴趣的知友可以去看看
怎样选好并入坑HiFi耳机?
其实GB/T 13581和GB 6832就给出了明确的回答
从频响曲线上我们可以看到耳机的频响范围,耳机的低频下潜越深高频延展越高越好;可以看到耳机的频响匹配,同一耳机的左右声道频响曲线一致性越高越好;耳机的频响曲线越接近标准耳机,越接近典型频率响应曲线越好。
国标的标准耳机制定方法用的是自由场比较法,但是现在看来这种方法确实比较原始,既不符合日常听音环境和习惯,也没有进行心理声学方面的修正。相比之下哈曼曲线实验考虑到了更多(比如有压力场和主观偏好修正、高频尽量平滑过度等等),实验过程和结论也是公开透明的。
所以不要说什么只会看曲线、“唯曲线论”,连耳机最重要的指标都不会看,甚至想当然的觉得看曲线很Low的那些人,醒醒吧。警察执法靠的是证据,不是凭猜想的,挑选耳机也是一样的道理,学会看频响曲线只是入门的第一步,学习使用EQ,使用dsp算法模拟音箱、优化耳机的“声场”还有很长路子要走。
基本上一个飞利浦 PHILIPS SHP9500 就能解决您的困扰。
但是 PHILIPS SHP9500
还有 KOSS PP, SENNHEISER PX100/PX200/PX90, HD598, HD419/449,AKG 240 70X 以及国产的 SUPERLUX 这些强有力的竞争对手。
****** 备注: 目前下单的优惠价(折上折)以后只要 300 元人民币出头
长回答在下面, 预计阅读时间在 60 秒左右。
如果您的时间很宝贵, 而且马上要做一些影响国计民生的重大决定的时候,敬请直接忽略本回答, 因为内容有点多。
充分发挥 Philips SHP9500 的潜力只用 EQ 和电脑就差不多了。
不需要买“发烧线材”(坑/骗局)或者其他的“发烧神器”(坑/骗局)。
玩转飞利浦Philips SHP9500要换线要耳放要煲嘛?--麦文学鸽子为什么那么大系列
飞利浦Philips SHP9500 是一个很好的耳机, 沦落到 300 人民币的价位给各位耳机新烧提供了很好的入坑机会。
入了坑的知友不免会问老麦, 飞利浦 Philips SHP9500 要不要换线?要不要耳放? 要不要煲?
俺的观点是一贯的, 不会因为某个耳机品牌或者型号改变。
例外的是那些用音箱的平板高音头改造成的耳机, 俺不会提具体品牌也请大家不要问。
那些“耳机”确实需要功放来推,因为音箱本来就是用功放或者内置的放大器来驱动的嘛。
因此, 俺的回答是:
原因在这个帖子已经解释得很清楚了:
。 如果煲耳机真的有提升, 那么太阳会从西边升起,真的。
看到有大湿亮骚 HD800 的证书来佐证煲耳机有效, 俺笑尿了。如果煲耳机有效, 那张证书上面的 DATA 就是过去时了。 煲了以后不就作废了嘛?这么简单的逻辑悖论,俺一个初中毕业的都能看到。对吧?问题来了, 您想要回煲机以前的厂家总工签名背书的表现,是应该求神拜佛呢?还是念咒呢?不懂啊? 送您一个吧。
金光神咒
天地玄宗万气本根广修亿劫证吾神通 三界内外惟道独尊体有金光覆映吾身 视之不见听之不闻包罗天地养育群生 诵持一遍身有光明三界侍卫五帝司迎 万神朝礼役使雷霆鬼妖丧胆精怪亡形 内有霹雳雷神隐名洞慧交彻五气腾腾 金光速现覆护真人 急急如律令
。
飞利浦 Philips SHP9500 不需要煲并非因为价钱, 而是因为煲耳机完全是没有意义的徒劳。
徒劳,汉语词汇。拼音:tú láo, 释义:空自劳苦;白费心力。
《后汉书·朱浮传》:“尚书令 侯霸 奏 浮 败乱 幽州 ,构成 宠 罪,徒劳军师,不能死节,罪当伏诛。” 晋 葛洪 《抱朴子·释滞》:“但暗诵此经,而不得要道,直为徒劳耳。”
同理, 如果煲耳机会引起耳机的显著改变的话。 飞利浦 Philips SHP9500公布的技术参数也会变成没有意义:
Acoustic system:Open
Magnet type:Neodymium
Impedance:32 ohm
Maximum power input:200 mW
Sensitivity:101 dB / mW
Speaker diameter:50 mm
Frequency response:12 - 35 000 Hz
.
原因在俺的多篇散文里边以及屡次解释了:
欢迎来踩:
那就是这个事物原理和助听器没啥两样,它能补偿用户主动或者被动丢失的听力。 用户主动丢失听力更直白的说法就是自残。 用户被动丢失听力常见于沉溺于聆听很响的音乐(大家?)或者被迫工作(录音师、航天航空研发人员、各行业工人等等)于超出人体能承受的噪音声压级。 如果您确实需要耳放, 那它确实在提示您的听力是有问题的。它就象一把冒烟的枪, 在广告着自己的主人是重听患者。
听力残障以后只能依靠助听器了, 所以俺不怕麻烦, 从 WHO 获取授权来转载这个联合国卫生组织的新闻稿:
提醒大家一定要保护好自己的听力健康。
要让飞利浦 Philips SHP9500 输出 1毫瓦,也就是千分之一瓦, 只需要 178.8 毫伏有效值, 也就是 0.1778 伏特有效值的电压, 这是上世纪 80 年代的磁带 Walkman 都能达到的标准。 现在是 21 世纪的第 18 个年头的第十个月。
如果您还能被洗脑接受 “9500 需要耳放”, 那么请跟着老麦默念 1000 遍 “信仰万岁”。
图图大主教就是南非领导黑人反对种族压迫的坚强斗士。1984年他曾获得诺贝尔和平奖。图图主教能言善道。1984年冬天,图图在美国纽约的一次宗教仪式上演讲时说:
“白人传教士刚到非洲时,他们手里有《圣经》,我们(黑人)手里有土地。传教士说‘让我们祈祷吧’,于是我们闭目祈祷。可是到我们睁开眼时,发现情况颠倒过来了:我们手里有了《圣经》,他们手里有了土地”。
同样, 这个世纪里面。耳机发烧友刚入坑时,他们手里有人民币或者家里有矿,大湿手里有线材、墙插、电处、地盒、电子黑洞以及量子不干胶贴纸。大湿说‘让我们入坑发烧吧’,
于是我们闭目祈祷。
到耳机烧友们睁开眼时,发现情况颠倒过来了:烧友手里有了量子不干胶贴纸、电子黑洞、地盒、电处、墙插、线材、地盒, 大湿手里有了人民币或矿 ”。
有的同学说用耳机 101dB SPL都不够大声。俺无一例外会建议进行以下的免费测试:
当然听觉残障的用户需要配置一个耳放来补偿损失的听力, 不然不够大声。(重听了)
飞利浦 Philips SHP9500的线两头都是 3.5mm, 即使被宠物咬断了也很容易更换, 一元店都能买到类似的 3.5mm-to-3.5mm 转接线。
至于有些大湿说:“最近发现线材对THD影响也不小”。
是的,线材对THD影响也不小,高达一两个 ppm, 而且可以测出来. 如果用ppb 做单位的话, 区别就更大了 。 可惜人耳不是六位半的万用表啊, 也不是 Audio Precision 的分析仪啊。
人耳对 THD 的敏感度只有 0.5% (5000ppm),极少数人能达到 0.3% (3000ppm)。
如果您还能被洗脑接受 “9500 需要换线”,
那么请跟着老麦默念 1,000,000 遍 “信仰万岁”。
图图大主教就是南非领导黑人反对种族压迫的坚强斗士。1984年他曾获得诺贝尔和平奖。图图主教能言善道。1984年冬天,图图在美国纽约的一次宗教仪式上演讲时说:
“白人传教士刚到非洲时,他们手里有《圣经》,我们(黑人)手里有土地。传教士说‘让我们祈祷吧’,于是我们闭目祈祷。可是到我们睁开眼时,发现情况颠倒过来了:我们手里有了《圣经》,他们手里有了土地”。
同样, 这个世纪里面。耳机发烧友刚入坑时,他们手里有人民币或者家里有矿,大湿手里有线材、墙插、电处、地盒、电子黑洞以及量子不干胶贴纸。大湿说‘让我们入坑发烧吧’,
于是我们闭目祈祷。
到耳机烧友们睁开眼时,发现情况颠倒过来了:烧友手里有了量子不干胶贴纸、电子黑洞、地盒、电处、墙插、线材、地盒, 大湿手里有了人民币或矿 ”。
飞利浦 Philips SHP9500 在 1Vrms 的信号驱动下能发出 116 dB SPL re 20uPa 的动静,
.
有的同学可能觉得发现实锤了, 116 dB SPL 的时候 THD 很难看哎, 3.3%。
同学, 稍安勿躁。
那是人工耳的话筒处理不了接近痛域的声压,
电脑耳机口的读数好看得很呢:
THD -92.2dB 那是 0.00xxxx % 了, 您自己按一下计算器吧。
玩好 飞利浦 Philips SHP9500 您可能需要学会使用合适的工具。
当然, 合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。 合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。
合适的工具就是 EQ 和一台不太烂的电脑或者手机.
Philips SHP9500 Headphones Original Stock Cable Stray Capacitance, Stray inductance, Serial Resistance and Driver Reactance / Impedance vs Frequency Testing Results
有同学反映, 手持的电容电感表太 LOW, 手持的交流电桥太 LOW, 测出来的东西不够有说服力。 老麦不禁暗叹一声, 不是每家每户都常规自备八位表六位表 THD 表 GHz示波器 航天级充电器。。。自备扫描隧道显微镜以便去怼大湿的。 这科普的成本真大, 怪不得大家都选择沉默。
Philips SHP9500 原厂线分布电容 116pF (0.116nF)
Philips SHP9500 Headphones Stock Cable Stray Capacitance
Philips SHP9500 原厂线分布电感 2.39 微亨 2.39 microhenry
Philips SHP9500 Headphones Stock Cable Stray Inductance
Philips SHP9500 原厂耳机单元电抗
Philips SHP9500 Driver Reactance Impedance vs Frequency vs Level
Philips SHP9500 原厂耳机单元电抗
Philips SHP9500 Driver Reactance Impedance vs Frequency vs Level
Philips SHP9500 原厂耳机单元电抗
Philips SHP9500 Driver Reactance Impedance vs Frequency vs Level
Philips SHP9500 原厂耳机单元电抗
Philips SHP9500 Driver Reactance Impedance vs Frequency vs Level
Philips SHP9500 原厂耳机单元电抗
Philips SHP9500 Driver Reactance Impedance vs Frequency vs Level
(很业余的ARTA) 测出来的 PHILIPS SHP9500 的阻抗vs频率的变化。 结果如图:
PHILIPS SHP9500 Impedance values for 480 frequencies
Frequency(Hz) Magnitude(ohms) Phase(deg)
100.575 48.045 -1.672
119.577 46.241 -5.152
121.314 46.050 -5.386
996.130 34.372 -1.940
1010.599 34.006 -1.393
10009.300 35.777 12.775
。。
相关内容
有的同学可能觉得发现实锤了, 116 dB SPL 的时候 THD 很难看哎, 3.3%。
同学, 稍安勿躁。那是人工耳的话筒处理不了接近痛域的声压,
电脑耳机口的读数好看得很呢:THD -92.2dB 那是 0.00xxxx % 了,
您自己按一下计算器吧。
看到这里, 发现老麦的重大错漏了吧?
原厂线的电阻没有测!
赶紧补上~~~
【回答完毕】