百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对打算开始烧耳机的人,有哪些好的推荐? 第1页

  

user avatar   xu-ze-qiu 网友的相关建议: 
      

就一个答案,AKG-K240。500价位的耳机,没有到它一半水准的了,国际公认。

另外,入耳式耳机全是屎,地铁里买过一个50元的b耳机(不是那种10元能比的),正好音质听起来不错,给一个烧耳机的朋友试试……出于对本人职业的尊敬,他觉得这个耳机是他听过的最好的b耳机(我跟他说这是湖人限量版,真的还是这么做的哟)

为什么说所有的入耳式耳机全是屎,希望有一个搞物理的或者搞声学的或者音乐学院音工系一年级以上学生出现来帮各位科普一下。

最后说下,HIFI圈是最搞笑的圈子。

PS:本人嘴冲,不过句句真知灼见,LS的大多数人连怎么样的声音叫“好的声音”都不知道,还教人买耳机,煲耳机,简直笑话。


user avatar   glutathione 网友的相关建议: 
      

澄清一下,我是觉得500耳机是有区别的,毕竟我不是大神୧(﹒︠ᴗ﹒︡)୨

____(好难打的分割线)___不小心卖了个萌,谢谢大家点赞!

至于音质和耳机,本人也关注耳机,但是没那个本事参和,所以谢绝一切讨论谢谢。

我的本意是告诉题主,其实500元以下的耳机不用纠结太多。所以也理解点没有帮助的人也感谢你们的点赞,知乎的确应该少一点抖机灵多一点干货。

____________(手机码太辛苦,被迫中断的分割线,下面是原答案)__________耳机有胶和塑料,烧的时候会产生有毒气体,推荐在通风条件较好的地方并站在上风位烧,同时记得戴上工业用防毒面具或口罩,以免吸入有害气体。

为了烧的彻底,起火快,缩短烧的过程来避免长时间暴露在有毒气体中,推荐使用汽油浇湿耳机再烧。

烧完后,残留物有可能依然处于燃烧状态,此时记得用灭火器或者防火沙灭火,避免留下安全隐患。

最后,为了方便清理,整个过程耳机可以放在铁桶里烧,灭火后一起清理燃后废料,友情提示等铁桶温度下降后再接触,不要被烫伤,提醒记得注意废料分类,以免污染环境。

祝您烧得愉快









耳机嘛,自己喜欢就好,真的想挑的话,建议往质量,舒适度和外观方面选。

至于耳机音质,那是玄学。而且在大神眼里,500以下的和戴普通苹果三星耳机没什么区别,不存在烧不烧。


user avatar   yu-tong-11 网友的相关建议: 
      




曾经的设备还有akg k271mk2,飞利浦a5 pro,歌德sr80,怎么说呢,在一个价位里面反复折腾=浪费钱,这是我的结论。

现在我的耳机是这样子的:声擎D1(1000块)即插即用不用电源线,前插耳机后插音箱,方便,素质也不错。飞利浦x2hr(800块),佩戴舒服,看电影挺好的。极致hfi780(1500块),很有特色,拿来听金属,但是佩戴难受,两首歌就要取下来,全当收藏了。还有jbl上一代的旗舰(闲 700块全新),也是jbl最后一个旗舰(我觉得),自带一块功放板,按了按钮自己推自己非常有意思,耳罩全金属压铸很有分量,也当收藏了)。还有一个定做的4单元动铁(4000块),出街用直插手机。

总的来看,我现在的设备,入耳动铁最好听,飞利浦x2hr最常用,其他的全收起来了(其实同样还有一个被我收起来的耳机是akg181dj)。凭良心讲,如果我想在现在这套设备里面再去升级(能听出一耳朵的优化),有可能要花非常多的钱,也就不想再动了。

2020年初,把电脑音箱从bose mm2换成了iloud micro,家里的听音环境不是很好,距离也不够,所以不可能入三寸以上的箱子。绝大多数时间在家里都是听音箱的,出门开车用车里的音响。耳机真的是很难用到了。。。。。。

再补充一点,我听摇滚,金属比较多,相比自己的耳机音箱,这些钱够我看好多次音乐节好livehouse了,去听现场那些几十几百万的音响多好。。哈哈哈。自己用的呢,在一个自己的承受范围之内,有一个较好的标准就可以了,发烧什么的玩不动了。

流水账写完。。。。。


user avatar   dai-yu-xiao-72 网友的相关建议: 
      

2021年的双11来了,这里给大家发超级红包了!全品类,可叠加,可重复领取,谢谢大家的支持!

2021年双11最新耳机总结归纳推荐请看:


我建议所有打算入坑的新人先科学的了解一下一些HiFi的基本概念,比如说什么是音质,什么是声场。耳机的音质和价格到底有什么关系。这样可以少走很多弯路,少花很多钱。当然你要是土豪就只买贵的就好了,成功人士就是不买最好的只买最贵的嘛。

首先就是要明白一个最基本的概念,什么是音质?我们喜欢玩HiFi很大一部分原因就是想获得比普通耳机更好的音质。

什么是音质呢?

不论是大烧老烧、论坛大神还是各种伪声学砖家,当你问他什么是音质时,我相信他们自创的玄学词汇能从民国建国说到抗战胜利100周年。。。

这倒是挺应景的。。。

还有很多人认为越贵就是越好。。。

回归正题,我们的HiFi系统,不论是耳机还是音箱,使用来听音乐的。而音乐是由不同的乐器(包括人声)的声音组成的集合,包括音高(音调)、音色和响度。

以耳机为例,不同耳机的音质不同,差别到底在哪里?到底是因为什么?我们不妨从音乐的组成来分析。我们在使用不同的耳机听歌时,音调是不会出现变化的(除非特别特别垃圾的系统),没听说过森海塞尔的耳机换成索尼的耳机听音乐都跑调了吧?响度则更不是衡量音质的关键,我们常用的耳机所产生的SPL完全够我们听歌。要是响度决定音质的话,大妈跳广场舞用的音箱音质岂不秒杀大奥。

所以这个问题其实非常简单,排除法,音质就是音色,音质就是音色,音质就是音色。重要的事情一定要说三遍,当然也可以说成是音色的质量、还原音色的能力等等。当然,这一标准几十年前AES(国际音频工程协会)就有了,我想国内一直处于玄学状态和我国HiFi行业起步较晚有很大关系。

即便是相同的音调,人声、钢琴、小提琴、吉他的声音也是不同的,因为它们有着不同的音色。任何引起音色变化的因素都会影响音质。

音色由基频与谐波的组成决定。任何音响这个谐波组成的因素都会影响音质。

在这里以钢琴的谐波分布为例(不懂什么事谐波的,可以先学习一下信号与系统、傅里叶变换等相关基础知识),当然,钢琴拥有六阶以上阶次的谐波,这里仅取前六阶方便讨论。

如果我们使用的耳机的频响曲线如下图蓝色所示,当这一信号的基频为261.63Hz时(C大调1),我们听到的这个钢琴的音色会非常标准,也就是音质非常好。(值得注意的是,下图中曲线是通过GRAS的HATS测试所得的结果,由于不同的仿真人头存在差别,使用B&K和Headacoustic等仿真人头的测试结果不具备参考价值,也就是说你们在网上找到的绝大多数曲线不能以下图为参考,要用GRAS重新测量才有意义)

但是当耳机的频响在400~600Hz有所凹陷时(请原谅我的灵魂手绘)。

这个钢琴声音的谐波会变成下图所示。

因为这一声钢琴的基频为261Hz,所以二阶谐波为522Hz。由于耳机的频响曲线在400~600Hz存在凹陷,因而使得最终回放的声音中,二阶谐波低于输入耳机的信号,导致钢琴的谐波组成发生变化,从而导致音色发生变化,进而裂化了音质。

至于THD(总谐波失真)这个指标,我想就不必再细说了,这个名字已经说明一切。但对于THD来说还是有两点值得注意的:

  1. THD是越低越好,但即便其他参数都一样的情况下,相同的THD也不代表相同的音质。因为THD是所有谐波失真的总和,可能THD数值相同的情况下,一种耳机的二阶谐波失真高而另一种耳机的三阶谐波失真高。人对不同阶次谐波失真的感知是不同的。
  2. THD不是一个典型值,一个耳机在不同的频率和不同的响度下会由不懂的THD表现,而耳机厂商所标注的THD往往是1kHz固定音量的典型值。我个人认为不具备参考价值。

耳机单元的互调失真也是一个很重要的参数。

此外,这个音色的谐波组成并不是瞬态的,而是有一个过程的,所以时域上的参数同样会影响音色(这很好理解,即便是相同的乐器,比如说吉他,不同的弹法声音也是不同的)。例如冲击响应、品质因数等。


然而,只有一个耳机我们是听不到声音的,耳机想要发出声音还需要播放器、耳放等。都8102年了,像B&K这种专业声学测量公司都在讲系统音质(System sound quality)。我们光有一个音质很棒的耳机而只用手机做前端是没有意义的。

对于转盘——DAC——耳放——耳机这样的系统,我们又有什么值得注意的呢?

我认为首当其冲的是阻抗。

当耳机插在耳放上,就组成了一个系统,这个系统会引入一个新的参量:阻尼系数。阻尼系数是负载阻抗(耳机的阻抗)与耳放输出阻抗的比值,这个比值越大,耳机对电信号的“阻力”也就越大,换句话说声音就变得更紧,使得音色的动态变化更逼真。阻尼较小的系统,会使人听起来很松散,称为欠阻尼;阻尼过大的系统,会使人听起来过紧,称为过阻尼。

当我们的耳机接在不同的耳放上时,由于不同的耳放的设计原理不同,输出阻抗也不同,所以整个系统的阻尼系数不同,使得我们的耳机接在不同的耳放上的音质有所不同。

阻抗对音质的影响不仅如此。耳机的阻抗并不是定值,会随着频率的变化而变化(动圈单元的原因是高频交变电流会使线圈产生自感)。

图中是音箱单元的阻抗曲线,具体耳机是什么样我就不测了,实在是懒,总之也是一个变化的值。很多放大器属于恒压源,耳放输出阻抗、耳机线阻抗和耳机单元阻抗共同分压。

随着耳机播放的声音频率的变化,耳机阻抗变化时,耳机所分到的电压也就发生变化,耳放输出的频响发生变化,从而耳机的频响发生变化,整个系统的频响出现偏差。

问题是,偏差能有多大?

绿色为空载、深红色为播放器接入AKG K240S时耳放的频响曲线

上图为索尼某高端播放器的频响曲线,这诡异的Class D变化让我着实在怀疑我花了大几千到底买了啥?

还有这夸张到不行的THD+N曲线让我怀疑我的宇宙最高端Audio Precision音频测试仪是不是坏了?

不开玩笑了,所以说测耳放(功放)的时候不接耳机作为负载是没有任何意义的,所以说测耳放(功放)的时候不接耳机作为负载是没有任何意义的,所以说测耳放(功放)的时候不接耳机作为负载是没有任何意义的。

再加上很多非专业人事测量耳机频响曲线之前完全不校准麦克风,或者根本就没有麦克风校准仪(麦克风校准时可能比上一次校准有几个dB的变化,我不是麦克风专家,我只知道有这样 的现象)。测试也不是在专业的消声室或消声箱内进行。所以我认为,绝大多数测评团体的测试结果没有参考价值,绝大多数测评团体的测试结果没有参考价值,绝大多数测评团体的测试结果没有参考价值,绝大多数测评团体的测试结果没有参考价值,绝大多数测评团体的测试结果没有参考价值。

特别重要的事情说五遍。

不得不说,上图中绿色的曲线(空载)还是很唬人的,这也是绝大多数测评媒体的测试结果。恕我直言,任何音频测试工程师,测放大器最基本的要求就是要带负载。从图中空载的曲线和带有负载的曲线之间的差别,我们也能看出其实就是耳放模块的问题,播放器本身的解码还是很不错的。

最开始我真的以为AP坏了,于是测了下VIVO NEX。

AKG K240S 时手机输出端的频响
AKG K240S时手机输出端的THD+N曲线

吊打“索尼专业播放器”。

带有AKG K240S的频响曲线 图中红色为索尼某播放器,绿色为拜亚动力A1耳放
带有AKG K240S的THD+N曲线 红色为索尼 绿色为拜亚动力A1

不得不说我五年前买的拜亚动力A1耳放还是很屌的。

不过。。。

和我自己做的功放还是有一个数量级的差距。毕竟能达到这样碉堡了的指标的功放都要卖一万美金以上了。

好吧, 由于我个人时间精力有限,没办法测试每个耳放和耳机之间的排列组合。以上测试结果的对比在于证明测空载阻抗的耳放输出特性没有意义。不同的耳机搭配不同的耳放会有不同的结果,要对整个系统进行评价。

至于拜亚动力A1为什么那么吊,有一本800多页书叫做《音频放大器设计手册》,有兴趣的朋友一定会在里面找到答案。(这是一个声学科普类文章,放大器属于电气类专业,在此不做过多赘述)

但即便这样,我还是无脑推荐索尼大法的播放器,原因如下:

并且索尼大法的东西做工续航都不错。拿在手里挺有分量、挺有质感的。

关于耳放本身,还有一个指标也尤为重要,那就是信噪比。耳机本身是不会产生底噪的,底噪来源于耳放。还是以钢琴为例,若输入耳放的信号如下图。

经过耳放后的输出信号变成下图这样。

音色(音质)会不会受影响呢?我想我不需要再解释了。对于耳放,底噪越小越好,信噪比越高越好。

耳机与耳放大致介绍完了。我们在看看音源(解码器、转盘)。对于解码器,我们同样需要尽可能好的频响、THD和信噪比。不过,值得注意的是解码器所用的DAC解码芯片的参数不等于解码器的实际参数。比如说ES9038Pro,信噪比高达惊人的140dB,THD+N -122dB。。。

其实这些参数都是芯片本身的参数,且在专业的电磁屏蔽实验室测得,和我们普通消费者没什么关系。我们实际买到的解码器产品除了DAC芯片以外,外围的电路设计,PCB走线,电源的选择等等都会影响整机的性能。实际上信噪比和THD表现都是低于芯片本身的,要以实际测量为准。

除了音质以外,声场也非常重要。

不了解什么是声场的朋友,可以看看我以往的文章,里面有极为详尽的介绍。

中国做声学研发的,尤其是做高品质的HiFi产品的专业声学工程师少之又少,国内这个方向也几乎没人研究。我写这么多就是希望能够帮助所有刚入坑的新手。

如何评价一套HiFi系统,如何进行主观评价? - 鬼斧神工119的文章 - 知乎

科普:HiFi中的声场由哪些因素决定?该如何选购器材能获得更好的声场? - 鬼斧神工119的文章 - 知乎

耳机和音箱有什么区别?哪一种更好? - 鬼斧神工119的文章 - 知乎


光说这些很虚无缥缈的原理不推荐具体型号也不太好,我特地做了个入门耳机的测评~~

200元以下耳塞耳机对比测评 - 鬼斧神工119的文章 - 知乎


user avatar   sun-xuan-20-88 网友的相关建议: 
      

如果是单纯的迷茫,倒是不错的,只是这个问题,很容易让我想到。

叶公好龙。

叶公好龙的故事就是说古代有个人叫叶公,他到处跟大家说他特别喜欢龙,满屋子的龙的周边,还拉着附近的人去他家里看。

结果有一天真的龙飞来了,别人还在好奇,看看真的龙长啥样,他叶公跑的最快,躲到桌子底下,根本双手抱头,害怕得根本不敢睁开眼。

题主对文学的热爱应该如何体现呢?真的热爱是不用人说的,无法阻拦的,你自己就会有不断地看,甚至写的冲动,进而就去做了,也就是说热爱文学你就多看,通俗的,纯文学的,看的进去就多看,如果想写就试着写,不想写就继续看,就这么简单。

怎么热爱还需要别人教的吗?是不是不理解什么是热爱?

比如说我热爱音乐,我听到好的音乐我会感动,我会努力学唱歌,为了表达音乐,虽然还唱的不够好,但是我会学习怎么样才是唱的好。


user avatar    网友的相关建议: 
      

稍微多说两句。

其实华人在海外,尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前,中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念,因而在欧美,尤其是在北美(USA/Canada)这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。

不管你承认也好,否认也罢,一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族(race)而非阶级(class).以我们最关心的教育为例:大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准,而不是社会阶层,更不是政治倾向。不管家境如何,只要你是亚裔,那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。

在这个前提下,任何一个有智商的人都能够看出来:在美国这个大背景下,在争取自身(个人/族群)权益的过程中,种族的优先级是排在最前面的,其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候,不会让你选你是conservative还是liberal,只会让你选你是“white",“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上,只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下,内部的政治光谱不仅不是问题,反而是优势,一个很好的例子就是犹太人。

犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼,而是通过在不同政治光谱上的发展,成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼,犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻;说左翼,犹太人中的囧叔,主持界传奇larry king,喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量,左手掌控了舆论和传媒的力量,最终让族群取得成功。可见,以族群利益为先,则族内各个政见派系均受益;以政见利益为先,则族群分崩离析。

反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢?不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘(一个越来越壮大的华人群体),反而主动地去做出例如:损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益(SCA5),试图不断的分裂族群内部力量(亚裔内部细分法案)等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽,如果不是脑子进了水,那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差,吃枣药丸


----------------------------


断脊之犬,狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊,不单单是文章内容,更重要的作者身份:美国百人会会长及首个法学院院长?这样的人竟然说出如此粗鄙之语?不过回想一下,这倒是解决了我一直以来的疑问。

作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族,作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族,作为一个贡献了马友友,关颖珊,刘玉玲等杰出人才的种族,为什么美国华人的政治地位如此的低下?为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视?最重要的是,为什么华人,尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指?现在看来,这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因

其实在美国待过一段时间的人都明白,各个族群之间有竞争,有合作,也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个:拥有力量。这个力量可以是经济力量,可以是知识力量,当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击,参与助选的行为我是非常认同的:重要的不是你站在哪一条队,而是展现能够左右选战结果的政治力量,这才是华人赖以发展的基础。相反,任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。

其实稍微看了看叫兽的个人经历,未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”,他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起,新华人一步步向前的大背景下,他就像一头曾经被锁链拴住的幼象,完全没有意识到力量的对比总是会转化的,而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下,旧华人的社会认知,一种貌似平等实则歧视的社会认知,只会进一步地被抛弃,最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年,却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到,而这些分明写的很清楚:The land of the free and the home of the brave.

毕竟,大清都亡了,也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------

原答案

这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。




  

相关话题

  飞利浦9500耳机用苹果x开最大音量10分钟会坏吗? 
  无线耳机相比于有线耳机音质是否会略差? 
  我男朋友为什么会这么痴迷耳机? 
  圈子里公认潜力巨大的耳机有哪些? 
  飞利浦shp9500和jvc-s500哪个更值得购买? 
  耳机要煲是不是假的? 
  beats耳机比森海塞尔的差很多吗? 
  有哪些你使用过后觉得很不错的耳机跟音响? 
  健身的时候适合戴什么耳机比较合适? 
  拜亚动力dt880和森海ie40pro怎么选择,想做监听耳机用,头戴式和入耳式也没有想好……? 

前一个讨论
最强大脑第一期周杰伦让观众随机弹音,然后他去听辨,专业音乐人士怎么看?
下一个讨论
有哪些既美味又健康的食品适合健身和减肥爱好者?





© 2024-05-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-21 - tinynew.org. 保留所有权利