所以,炒股要用大资金拥有者的思维,推演事态发展,然后设定自己的交易对象,再基于散户的资金体量做相应交易策略,否则必然南辕北辙。
中国从上世纪79年开始,脱了几层皮就是希望重新融入世界贸易体系,得到某些东西的时候,必然要失去一些东西,这个东西整体概括就是接受以市场买卖双方的交易期望,来对经济活动进行反馈、评价和干预,以及再评价。
因此,我们在贸易活动上既是出口的主力军,也是进口的主力军,接受多方的贸易需求和贸易评价,导致我们成为全球经济循环中的一个关键指标。
前几天正好写了一个有感:
就是接下来的十年,我们如何看待中国GDP增长5%这条经济胡焕庸线。文中用数据体现了中国、全球之间的增长率关系,可以看到个体的快速发展,对全盘而言依旧是渺小的,是不是像生物的进化?变化必然发生,但是要在数百万年的跨度上才能感知,这些进化的变化都是在DNA的某些碱基对上一个个积累起来的,真.不积跬步无以至千里,
在社会的管理上,实际上有一个宏观与微观工具差异。比如某个指标提高的很好,从不及格到98%,后续很可能就是在98%到99%之间的变化,那如何评价此指标所含的信息?宏观上我们几乎对它没有感觉,波动1个点也就1%左右,没什么意义啊。但是如果看(1-98%)=2%,提高到99%,对应则的是2%到1%,足足提升了50%,这样我们会比较有感觉。
另外,自己也曾考虑过如果XX是大额美元资本持有者,XX为什么要去响应25bp的加息并采取动作?
基于前面的数据呈现,一方面世界存在宏观到微观的放大效应,一方面如果加息会造成市场的波动,XX为何不在这个波动中攫取一份收益呢?虽然可能22年中国还能提供不错的增长,但是一鱼三吃,也就意味着收益的double甚至triple。
古人有主观体验,勿以善小而不为,勿以恶小而为之,这样朴素甚至无用的表达,但是世界就是这样的前进。