德约科维奇遭澳大利亚联邦法院取消签证，无缘 2022 澳网，如何看待这一裁决和他的发声？ 第1页

我就不明白了，这有什么好给德约洗的？

反疫苗、入邪教、阳性乱跑参加活动、非法入境西班牙、入境澳洲在声明表上撒谎、恶意嘲笑北京空气、要WTA封禁中国、反疫苗还在ins给支持疫苗的澳洲民众得瑟…

光是入境卡撒谎一事就足以依法遣返了好吧？要是把澳大利亚换成俄罗斯，还有人支持小德的做法吗？“小德活该”和“莫里森政府是垃圾”这两件事为什么就不能同时成立？为什么你讨厌澳大利亚因此小德就是无辜的？

1.有人洗“那一开始干嘛要给小德豁免？出尔反尔！”，拜托，你网协暗箱操作就差明着说是谁了然后州政府出了豁免，关我联邦政府什么事？州政府大战联邦政府的戏码澳洲年年都有很多啊？海关是联邦政府的地盘你州政府豁免算老几？更何况州政府的豁免明显是特权通道啊。

2.还有人洗“小德被遣返没问题，但是移民部长有那么多合理可以服众的理由你不用，非要用小德反疫苗的态度来作为理由遣返，这不是因言获罪、独断专行吗？”。拜托了，移民部长被赋予一票否决权也是法律规定的，法律也是议员们投票通过的，议员们也是民众选出来的，这权力本身就来自于民众啊，跟苏联体制能一样吗？澳洲媒体的采访，七八成民众都是想让小德离开澳洲的啊。移民部长依法行使人民赋予的权力来满足人民的呼声，有什么问题？另外，从来没有人给小德定罪啊！他住的地方是签证纠纷调解的定点酒店，不是看守所！更不是监狱！澳洲93%的疫苗接种率，大家都愿意打疫苗，这就是澳洲的民意。跟美国民众63%接种率再也上不去能一样么……

总结，小德得到了德性匹配的下场，莫里森臭不要脸一直高调炒作想挽救支持率但大概率依旧要选输。

德约的签证是被澳洲移民部长直接取消的，取消的原因不是因为他隐瞒行程，更不是病历作假。

按移民部长的说法是德约反疫苗的立场会给公众健康带来威胁，澳洲媒体给出的理由的英文原文是 "health and good order grounds"

也就是说，澳洲移民部长的作法是让德约为自己过去的反疫苗言论而买单。

澳大利亚目前的疫苗接种率在整个西方世界应该是最高的，没有之一。17岁以上的接种率达到了95%以上。而且很多本地的职业，不打疫苗，就让你卷铺盖走人。所以澳洲民众相当反感这些所谓为了选择自由，而不打疫苗的人士。很多本地媒体做的民调都显示，至少70%+的澳洲人，都不希望德约参加今年的澳网。今年澳网买票的观众，必须要有疫苗接种证明，所以不难理解澳洲人对德约的反感了。老子花钱看你打球都要打疫苗，你们这些运动员反而不打，像话吗？ 这也就很好的解释了澳洲政府，为了‘ 民意’而取消德约签证的动机。

关于今天上诉的判决，过程其实也很简单，澳洲的法官们是不会看移民部长做这个决定是什么原因，而是看这个决定本身是不是符合法律流程。一个国家的移民部长，当然有权利决定谁能进入这个国家。所以开庭以前，媒体就说了，只要德约的律师没有办法证明移民部长做出这个决定有任何不公平或者不合流程的地方，德约的机会非常渺茫。

和这个类似的案例就是孙杨在瑞士法院对国际体育仲裁法庭的裁决的上诉。 瑞士法院是不会看孙杨这个案例的细节的，他们在乎的是也仅仅是这个裁决流程是不是合乎规则。孙杨律师所用的抗辩理由就是国际体育仲裁法庭三个官员之一有证据非常确凿的对亚裔种族歧视的历史，所以孙杨的有罪判决是在种族歧视的影响之下的，而瑞士法院也认可这个观点，孙杨才有了第二次仲裁的机会。

这次的德约事件，很有可能重写了网球历史。德约在错过了自己最擅长的大满贯比赛之后，还能不能拿到自己破纪录的第21个大满贯冠军将会打上一个相当大的问号。毕竟，下一个大满贯之前，他就要35岁了。而且他现在已经很明确的把自己归到了反疫苗的那群人之中，他即便能顺利参加今年的后三个大满贯，也会面对来自观众的巨大压力。

其次，对于德约的现状，现役球员有支持德约的，也有反对他，并且公开质疑德约的。包括纳达尔，穆雷和西西帕斯都说如果德约和绝大多数运动员一样，打了疫苗，就什么事都没有了。

西西帕斯甚至公开说 德约如果真的不打疫苗还能参赛，不是让绝大多数打了疫苗的选手看上去像傻瓜一样。以后德约在比赛场上是真免不了很多尴尬。

最后，天知道会有哪些赞助商就此抛弃了德约，这些潜在的经济损失也是不可忽视的。