感谢西西和哈哈哈哈两位朋友邀请。
认认真真看了两遍。
十分同情女方的心里,实心实意地付出,闹到现在这个局面,就想给自己一个说法。哪怕是自己给自己一个说法。
但实际仅凭两个爱人之间的交往来看,女方已经被pua了!
而现在所有的焦点在于,女方的沉没成本!
1.鉴于男方自杀倾向,以及喝亲人吵架用头撞墙的方式,女方选择继续成婚,无异于带着有致命故障的降落伞去跳伞。
2.男方以钱未到位为借口,屡屡往后推婚期。这件事并不是不可以理解。不可理解的是,一家人没有主动去通知女方。就如同AB两人约好6点见面,A按时到了,B没到。而B并没有主动告诉A自己因为堵车迟到,而是需要A屡次给B打电话联系,但B一直推迟到达的时间,确不主动给A打电话,需要A屡次给B打电话。
而在这两个致命的问题前,女方却傻傻的守着这个沉没成本,不甘心。。。。。
已经到了谈婚论嫁的阶段,女方没必要纠结于男方是不是渣男!女方需要意识并且深度思考的是:
如果我是新郎,我会到女方家里,主动告知女方及其父母,坦诚家里遇到变故,需要延迟婚期或者降低某些标准。
和女方及父母共同探讨一个方案,延迟,延迟到什么时候;降低,降低到什么标准,哪些方面需要降低。
如果我是新郎的父母,我会把新娘叫到家里,当着新郎的面,跟新娘说明白自己家里的变故,然后让新郎去新娘家里去解释。
这是起码的人情世故以及对待家庭成员的责任和态度!
不清楚你们具体的感情,不对你们的何去何从进行指导性评价,劝新娘认真和新郎及其父母谈一次,把话说明白吧。
四大名著之所以是名著,是因为他们只是给你讲了一个故事,并没有把自己的故事当做颠扑不破的真理来宣讲。
至于你如何理解故事中的人物是你的事儿,作者没有说故事里的人物 就是完美的,没有说故事里的事情是应该效仿的!
因此你能看到书中很多人物做了很多现实中不该做的事情,是因为作者要给你看,否则他作为一本书的上帝,要掩盖轻而易举!
拿《水浒传》为例,李逵劈小孩也好,李逵割李鬼的肉做烧烤也好,武松鸳鸯楼对着无辜的丫鬟们一通大开杀戒也好,这些作者不能掩盖么?就写李逵把小孩藏起来不行么?武松就说没有滥杀无辜,一个丫鬟都没死不行么?施耐庵又不是战地记者,他是小说家,想怎么写就怎么写!
施耐庵就是告诉你,梁山上的好汉之前都是干啥的,孙二娘就是杀人卖人肉包子的,王英等人就是杀过路客人 做醒酒汤的,至于故事如何理解是你的事儿,他从来没说这是大宋 精神楷模集,没说大家一定要向武松学习,谁惹了你就杀他全家,连丫鬟都不能剩……
至于《红楼梦》看似最最玄幻,可是也是最最写实,现实中的那个男主就是这个样子,甚至不惜自黑,用两首西江月来讽刺宝玉“于国于家无望!”、“莫效此儿形状”等等。
作者从来没说,贾宝玉是完美的人,大家一定要向他学习!!!
同理现代也有很多类似的作品,描写一些有争议的话题,甚至专门以现实社会中的反派人物做主角的,比如《五亿探长雷洛传》、《跛豪》、《绝命毒师》、《大西洋帝国》等等。