求18世纪不同舰载火炮（6磅炮，12磅炮，30磅炮）发射的球形炮弹对钢装甲穿甲能力？ 第1页

不是非常熟悉，我一般参考的是这个。作者是Iver Cooper，似乎也是比较常被引用的人之一。里面列举的内容说明作者至少是非常熟悉风帆时代的几次基本的测试结果的，比如1651年Woolwich测试，1761年和1810年测试，1814年美国测试和著名的1838年的Dahlgren测试。里面也有Dahlgren或者Euler和Robins的穿深经验式。

这里面的结论，尤其是注意里面表5-2B里面的结果，乍看感觉偏高，但是考虑航向角和实际交火距离以后其实比较符合预期。这个表是Dahlgren用法国海军穿深式计算的1850年USN标准火炮对白橡木穿深的计算结果。

注意按照该表，24pdr使用8lb药包MV可以达到1720f/s，在1000码上穿深达到了26.5in。我不是非常熟悉风帆时期的战例，尤其不是非常熟悉第三次英荷战争到拿战之间的“线列舰鼎盛时期”的战例，感觉基本上在可以接受的区间上限上。而且按照这里面的计算，不计算航向角，18pdr需要抵近到在500码上才可以击穿接近30in的橡木，考虑航向角还需要更近，这个穿深似乎就和线列舰重弹数千发才被瘫痪的传说非常相称了。

但是···无论如何，这里面的计算结果是考虑到历史上海军实际使用过的穿深式和现代复原结果共同比较得出来的，可靠性显然比“网友体感”要高得多，就不瞎感受了。

简单截取里面一些其他内容：

1651年Greaves（在Woolwich）测试：200码距离，3道19in目标（13in橡木，6in榆木），每个相距14码。发射实心球形弹，测试结果：

1761年Robins测试：30码距离，18pdr，1lb装药，击穿了14.5-15.5in橡木。18pdr，3lb装药，击穿了接近33in橡木。6lb装药，击穿了37-36in橡木。

1810年Frazier测试：100码距离，24pdr，4lb装药，压双弹射击5in2''杉木。21发中的10发彻底击穿并且贯穿至少50码，10发部分击穿平均穿深4ft，1发射空。

1814年美国测试：100码距离，32pdr，11lb装药，击穿60in橡树，在150码击穿了54in。

Grundner宣布“即便是12pdr使用4.5lb药包，也能在1/4英里的距离上击穿2ft实心橡木”。

Dahlgren的测试：1000码距离上，32pdr（推测是正常装药），击穿了25in白橡木，64pdr击穿了37in。

然后是1838年的测试：1200码，靶舰H.M.S. Prince George，18pdr，6lb药包，平均穿深达到25.5in（？！哈?）。8lb药包和6lb药包都贯穿飞过了30in距离，1/3装药（10-12lb）达到了34in-35in，5.5卡伦炮30in。

在1853年，1200码上，68pdr用16lb药包及穿过H.M.S. York的45in舰体，32pdr用10lb药包击穿了30in。

如上所述，在没有航向角的情况下，看起来大多数显然是老式实心弹没有任何铁甲舰时代的换弹尝试的，而其中重型火炮(32pdr）在1000码内无疑有能力威胁贯穿SoL舰体较厚的部分。这个应该是落在了有效交火距离的远端（或者说远超过“有效”交火距离），和大多数历史时期内的重炮舰是相仿的。当然到了19世纪 18pdr看起来也有这个能力了，但那就是另一个问题了。

具体穿深式在链接里实验部分的正下方。