婆婆总对丈夫说:妈就一个，媳妇可以有无数个，你们怎么看？ 第1页

你婆婆这话，并没有说错。大的前提是对的，只不过要看具体语境。

人尽夫也，父一而已，胡可比也？——《左传》

字面意思，就是：是个男人都可以当你的丈夫，但是父亲就一个，怎么可以相比呢？

现在我们用“人尽可夫”形容女子生活放浪，但实际上这典故本身，不是这个意思。

春秋时期，郑庄公称霸，但是他的继承人郑厉公作为一个“霸二代”却不能很好的继承父亲的衣钵。导致朝中权臣跋扈。

代表人物，就是祭仲。

郑厉公想要除掉祭仲，于是搞了个计划，他买通了祭仲的女婿雍纠。他计划让雍纠在郊外设宴，请老丈人祭仲野炊，然后再宴席上动手，干掉老丈人。

但是这个计划，不小心被雍纠的老婆，也就是祭仲的女儿听到了。

于是这个女人面临了一个流传千古的单选题，这个单选题的题型经过多次改版升级，衍化成了一个至今让然令很多男人头皮发麻的送命题：“我和你妈掉水里，你先救哪个？”。

她带着这个“老公 or 老爹”的问题，来问自己的母亲。

母亲用食指戳着这个闺女的脑壳说出了上面那句话：

男人都可以成为你的丈夫，但是父亲只有一个，这怎么能够相比呢？

于是，这个做女儿的，就暗示自己的父亲——您的宝贝女婿要坑你了。

当父亲的也不含糊，先下手为强，直接干掉了女婿。

郑厉公一看，事情败露了啊，跑路吧。

于是就跑路了。

跑路之前，还要对这个倒霉合伙人的尸体进行羞辱，说他：把这种大事告诉妇人，死了也活该。^[1]

我觉得这个郑厉公的脑壳其实也不太好使……你叫一个女婿去杀自己的权臣老丈人……

这段故事里有两个典故，一个是“人尽可夫”，另一个是“谋及妇人”。

从这角度看，你婆婆的话，是没错的，说的是一个事实。

但是这个事实，是有前提和语境的，那就是父母和配偶双方发生你死我活的矛盾的时候，适用这个规则。

而其他时候，当矛盾没有上升到这个层面的时候，是不适合把这句话挂在嘴边说的。

参考

1. ^ 祭仲专，郑伯患之，使其婿雍纠杀之。将享诸郊。雍姬知之，谓其母曰：“父与夫孰亲？”其母曰：“人尽夫也，父一而已，胡可比也？”遂告祭仲曰：“雍氏舍其室而将享子于郊，吾惑之，以告。”祭仲杀雍纠，尸诸周氏之汪。公载以出，曰：“谋及妇人，宜其死也。