相亲遇到一女孩，大家看下是不是我做错了? 第1页

这女的像是有什么大病，要给钱划清关系的是你，要你按市场价结清了又恼羞成怒了，简直脸都不要了。要么不给，给就给清，搞个半吊子两边都一肚子气属实损人不利己。

本人女，表示题主这个红包收的很应当，也合理，而且也很值！

因为一个小红包，见了大人品！

首先来说为人的基本道德。

不管是出于什么样的目的相识的，在初次见面，在对方不顺路的情况下，会开车跑40KM，我觉得，不管男女，这个人最起码是个懂礼节、厚道的人，用现在的话来说，能处！

至于受与方，即坐车方，若是诚心诚意的发个小红包，不管钱多少，也是回馈这样一个友好行为的举动。

对方收与不收，都在情理之中，不能以此来判断对方大方还是小气，若非要说明，只能说明这个人于人情世故上处理的方法和你不一样，有不同不代表不对。

如果真要加点别的什么意思在内，我觉得也可以作为对方的一个试验，这不一下就测出女方肯定不是一个大度的人。

连真诚的感谢都做不到，基本的人情往来都这样想当然，足以证明不能向下发展。

不说别的，开车和公交车肯定不一样啊。开车的成本在于油费，还有对方的时间。刚相识的人，肯定还有客套在吧，这些也是要花精力的，对于我这种社恐人士，最怕的就是和刚相识的人聊天说话，要绞尽脑汁的找天聊，那滋味还不如跑十公里来得舒服。

不说时间和精力，就说油费，在上海的时候，大半夜打车，每公里15元起，就算东北老家，也是每公里5元起，人家只收了50元，40KM实在不多。

所以，不管什么情况下，题主这个红包当收，没有任何问题。

其次来说下，相亲男女应该有的一个界限：公俗良知。

虽说大多数人的传统观念里，都认为相亲时，男方要多付出些，比如吃饭时男方买单，送女孩子个小礼物等等，这是大家观念里的普遍存在的一种认知，但普遍认知就一定是对的嘛？

如果你是男方的家长，每相亲一个女孩就请吃一顿饭，送个礼物，那要花多少钱？两百起的饭才能上得了台面吧，那么如果相亲了十个，这个费用至少2000元吧，我是小家小户出身的女的，也觉得这个钱不一定非要男方出，男女平等，这方面为什么不可以平等？

我想说的界限是什么，基本的公俗良知，换位思考，以自己心度别人心。

就拿题主这个事例，如果男方不收红包，女方当然会对男方增加好感，但不能把对方当王老五。自己也是个在京打工人，就应该能换位思考对方的考量。

和你第一次见面，为什么非要不顺路送你呢？这本身就不是合乎基本道德范围内的事，是人家的主动示好，也有可能是多方面的妥协。

所以女方也要有个清醒的认知，是真的顺路，还是特意为之。真的顺路也是要感谢的，因为于你来说是真的方便了，受了实惠，我觉得这是基本的道德。

如果真的没有看上男方，那就不要随便麻烦，这是对别人的尊重，也是对自己的尊重。

虽然现在有一种说法叫做“关系是麻烦出来的”，但这种前提是要和对方形成一种良好的互助关系。

相亲的男女大多数情况下，如果没有进一步发展倾向，很少几率会成为朋友的。如果男方是个豪横的or不讲理的，那么这样看似一个简单的帮忙，以后可能会造成很多不好的后果和影响。

家人介绍的相亲就一定靠谱嘛？那可不一定啊！家人之间都能反目，更何况还没有什么意思的相亲者呢？

最后，我想说，不管男女，都不要有占便宜的心理。

相亲是为了找合适的另一半，而不是为了去占对方便宜的。合上眼了，就相处看看；没对上眼，就果断放手。

男女双方都有权利去衡量对方的人品是不是和自己适合的，但没有权利从一两件事情上去否定另外一个人。你喜欢的，别人可能就是不喜欢的；你看不上的，别人可能觉得刚刚好。

我觉得：不拿自己的标准去要求别人，是最起码的相处之道。如果这个人真的想领回家，再去有针对的性考察。

重点考察的也是人品这一项，然后才是家世、职业、金钱这些。

套用一句俗话，21世纪最缺的是什么？人才！好的婚姻中最缺的是什么，是人品！

《知否》中盛明兰在发现贺家哥哥有个青梅竹马的可怜表妹时，曾对祖母说过：

与人相守，最终依靠的，还是那最低处，是品性的最低处，淑兰姐姐嫁的孙秀才，品性最低处是无耻，弘文哥哥的最低处，至多不过是那心软。

“品性的最低处”用在当代也是同样适用的。人性是经不起考验的，就看诱惑够不够大。很多一辈子都是好人，可能只是没有遇到足够让他们变坏的诱惑而已。

所以不要想着去考验人性，可是要看透这个人的品性，是否是自己愿意接受的。

生活不易，婚姻更不易。如果遇不到合适的，一个人也挺好，不管男女，没必要将就自己。刚认识的人，也没必要装什么大方，装是永远不会长久的，遇到值得守护的人，能装一辈子，才是大本事！

————————————————————

补充一下：

前面没看清截图，漏看了时间线和题主后面甩的高德地图。所以，再说两句。

作为女生，我还是觉得收了，没问题；后面题主甩了高德地图的截图，想来意思应该都和大家猜的一样，是嫌女生给的少了。

按时间线，前面还有过一分多的语音通话，后面题主问了一句“到了嘛”，女方也没回，然后题主收了红包。

女方的心里大概率是没有看上男方，但是对于男方后面甩图的行为有些气不过，觉得自己相亲了个奇葩。

从女方的角度我能理解，但是这种做法我不赞同。若是换成我，我会再补40元红包，或者只是礼貌的再感谢下，然后说彼此不合适，毕竟是有介绍人的，不为自己家人的脸面考虑，也要为介绍人的好心留个情面。

那男方的这个行为，可能不那么大方，但是也可以理解，普通人的正常思维吧，人没相到，少点钱亏呗，是容易被人觉得小气，这个也不用生气，只要自己心安就行（不过，题主应该不大心安，要不就不会提问了）。

可以有两种解读：

一种就是大家普遍的说法，男方觉得相亲不成，想挽回点损失，或者想表示一下，自己“付出”了多少。

第二种可能就是直男思维，以为女方既然给车费，那我就给你看看车费到底有多少。嗨，这种情况的话，只能说也很普遍，因为我家熊先生也是属于这种的，所以我还真的挺能理解。

举个栗子：我生气了，我家先生是永远看不出来的，他只会以为我是累了，要我明明白白的告诉他我生气的点，他还会手足无措（欲哭无泪）。但是他能记住我说过的真心想要的某个东西（我自己都忘记了那种），这又很让人䁔心。

所以呢，相亲不成，朋友也做不成，少点金钱亏，也没啥问题，对应该大方的人大方就可以了。各位看客说，是不是呢？

读书观剧，从心出发，关注 @茹金 ，带你解读不一样的世间百态~点个赞再走呗~么么哒

大龄老光棍开始哔哔…

首先，无论你问题里的这件事是否发生，我估计你俩都很难成。

你简单的思考一个问题：这姑娘想不想在村里找对象？

能理解我得意思吗？

人家急着回北京，无论是工作还是其他，证明人家就不想在村里发展，而你如果在北京有发展，不至于去邻村见面。

从村里人的角度上说，你俩差不多，但是从对方认知上说，对方根本看不起你。

人家是大城市的北漂，而你只是一个乡下土鳖。

话不好听，但事儿是这么个事儿。

这一点你从最后那条消息就能看出来——如果坐车，不会打车，打车多少钱——充满了小市民的算计和斤斤计较，而这种计较是在发脾气。

对方根本没有和你谈的心，无论你对或者错。

她说不要联系，不是因为你错了，而是因为她看不起你，也没想和你继续联系。

而小市民更自作聪明的一点是：她怕你骚扰她。

所以她把事情解释清楚，要制造一种你不对的感觉，要你自我怀疑，总之，是你的错而她没错，所以你这个罪人就不要上赶着骚扰人家啦。

这就是小市民独有的市侩。

你看，一个斤斤计较却又自视甚高，一个平凡普通却又看不起众生的小人物形象是不是立起来了？

之所以给你发红包，其实很简单，断，两个人算计的越清楚，越难以开展下一步。

而且从时间来看，你俩10点多开始聊，12点左右就给你发了红包，什么意思？

和你分清楚讲明白没有以后的意思。

对方摆明就是看不上你。

个人看来，讨论对错是一件很傻哔的事情。

你俩注定只是彼此的过客，你为啥要为了一个不相干的过客难为自己？

---

   网友的相关建议: 
      

大家好，我是当事女方，本来从相亲之后就不想和题主这样的人有任何交集，但现实又一次打了我的脸，在知乎刷到了他的提问，下面一众回答对我冷嘲热讽。实在看不下去了，站出来说两句。

前因后果他说的基本都对。就，今年回家嘛，和邻村一个男的（就是题主）相亲，我没看上他。我想大家都是成年人嘛，事后只要冷处理一下，或者委婉拒绝一下，这事儿就算翻篇了。

没承想现实很快打了我的脸。

相亲结束后我想花10块钱坐火车赶回邯郸，因为打车太贵了。这时男方表示，可以开车送我，我拒绝了，因为不想再和对方有交集，且这也是个婉拒的机会。婉拒×1。

大家都是成年人，从我拒绝他送我的那刻他就应该有数了。没想到他一再坚持，媒人和家里人也开始拱火，我无奈之下只好同意了。有一种被人强行送花的不适感觉。

到站后他语音问我要不要一起吃饭，我拒绝了。婉拒×2，怎么说也应该会懂了吧。

然后忙完取票之类的事之后，我想他虽然强行改变了我原有的通勤计划，在我明确表示拒绝后还是开车送我，但毕竟开了40公里，出于礼貌，我给他发了个50块钱的红包。这50块钱，不是车费，而是表示感谢的钱。

为什么说不是车费而是感谢费呢，因为我真的不想坐他的车，只想花10块钱坐火车过来的啊，被对方和亲戚坚持赶上车，完了改变自己的计划给对方红包，真的挺憋屈的。

第二个原因是如果按价格给他钱，那不就把他当成出租车司机了吗？还是强行拉客的那种出租车司机。我觉得这是不太礼貌的。

怪只怪，我没有和对方，和媒人撕破脸，坚决不上这趟车。

不过到这里也还好了，看到他收了红包，想到很快就能翻篇了，开始感到轻松起来了。

这时候奇葩的事情开始了。他收了红包之后给我发了一张价格图，表示我理应给他80而不是50。

我突然意识到自己遇到奇葩了。

因为在我的认知里面——

不顾相亲对象的拒绝，强行坚持送别人然后按价格要车费这种事，在【道理】上讲不通啊！

不顾相亲对象的拒绝，强行坚持送别人然后按价格要车费这种事，在【情理】上讲不通啊！

不顾相亲对象的拒绝，强行坚持送别人然后按价格要车费这种事，在【逻辑】上讲不通啊！

于是就有了截图中那条我对他的回复。

为什么所有的交恶，都得是大张旗鼓的呢？成年人就不能点到为止吗？不能我婉拒，你领会吗？

事后我虽然一点不想再想起这个人，但有时候想想这个事情本身，还是想不明白他坚持送我然后按计价器打表问我要车费的脑回路。

哦，今天我终于明白了。原来他在提问中说，坚持送我的原因是“不管成与不成，都希望能做个朋友”。

这真的要给我气笑了。我想问一下这位奇葩——

你对待朋友的方式，就是强行违逆对方的意愿，帮ta做某事，然后伸手取酬吗？

整个事情里面，我唯一做错的事情，就是在被他坚持要求送我的过程中，希冀照顾好各方的脸面而已。

是啊，当你遇上一个奇葩的时候，想要体面地照顾和维护各方的脸面的努力，竟是一个错误。

匿名了，因为我觉得我这篇回答牵涉到的回忆有点脏，就让它成为我唯一的一篇匿名回答而被自己遗忘吧。

祝大家都能遇到那个合适的人。

---

  su-ge-la-mei-you-di-17 网友的相关建议: 
      

其实老蓬这已经是很明确了：中国学生别过来，还要回来的话，我可不能保证会发生什么。

理智的人应该想办法离开美国，而不是现在还心存幻想地考虑怎么过去。

诚然中美只要不打世界大战，最终还是会有和好的一天，也许就在大选后，也许三五年，也许等到中国成为世界第一，但这个过程必然需要付出很多的代价。

如今还试图往美国跑的学生，就有可能成为这个“代价”。

写了篇感想：

感谢你的阅读和支持，喜欢可以关注公众号“三叔看世界”，并推荐给身边的朋友哦

---

犹记得早在3月份那会儿，当我发现欧美国家居然没有办法搞定疫情、进而开始甩锅给中国之后，脑海当中立刻写满了“第三帝国”四个字。

从那之后，我又写了不少文章警告还在美国的中国人，如果有条件就请尽量回来，最起码不要继续留在美国，否则犹太人曾经的遭遇可能就是他们未来的命运。

从那之后到今天，差不多也过去将近半年时间了。我看到很多原本计划在美国多留一阵子的人已经踏上了回国的飞机，甚至连14天隔离期都结束了。

各位，未来你们一定会对自己的选择感到庆幸。

---

历史上，第三帝国对犹太人下手并不是一蹴而就的。

在某篇文章里，我就相对具体地分析过希特勒上台之后，为何那些犹太人总是心存侥幸不愿意第一时间逃离，直到后来想走也走不掉的原因。

对于犹太人的种种束缚，总是乍一看好像没有特别严重，受害范围也不算大，但不知不觉之间，舆论已经形成了一种“必须消灭犹太人”的意识，犹太人注意到自己在德国成为社会另类，哪怕是街头小娃都会怒斥杀死犹太人。

历史上发生过的这些事情，如今都在美国一步步上演。

如果说之前中美之间打贸易战，还可以被理解为国家竞争的一种形式，那么从特朗普开始喊出“CHINA VIRUS”之后，就已经在强化一种中国人和美国乃至其他“自由国家”的人不是一个物种，中国就是在给世界带来灾难的意识。

大家不要觉得懂王看起来像是个小丑，但是当他利用自己强大的舆论工具来推广这个词之后，受众们就会逐渐接受这个设定，下意识地认定中国要对疫情负全责。

所以，特朗普顺理成章地将“中国负责论”写进了下一个任期的章程，毕竟铺垫完毕了嘛。

之后就是对“中国群体”的一种妖魔化宣传，方式大概可以有：

1.中国破坏美国安全（tiktok跟华为）；

2.中国正在阴谋颠覆美国政权（拜登亲中论）；

3.很多中国人都是来美国窃取情报的。

当网内网络上有不少人还在自满“哎呀，原来我们厉害到能够左右美国啦”的时候，站在普通美国人的立场上，会如何看待我们呢？

恶魔，一个似乎无处不在、无恶不作、无所不能的恶魔。

恰似从中世纪就被称之为撒旦伙伴，千百年来各种阴谋论层出不穷的犹太人。

可想而知，这些美国人走在街头，看见实实在在的“中国人”（可能只是亚洲人）时，心中将产生怎样的恐惧。

所以，当美国高层开始一步步将“中国人”从正常秩序中剔除时，遭遇到的阻力就会非常非常小，最终有了蓬佩奥的这段发言：

也有了美国部分高校赤裸裸驱逐中国公派留学生的现象：

你瞧，这两招乍一看温情脉脉，仅仅只是“考虑限制入境”，亦或者是仅仅只针对“公派留学生”，大多数在美中国人的利益似乎没什么影响。

巧合的是，历史上希特勒也曾经这么干过：

1933年，纳粹政府颁布法律恢复了对公职人员资格的限制。该法律试图将纳粹的反对者排除在外，这些反对者包括犹太人和政治反对派。公职人员必须提供关于其父辈和祖父辈宗教信仰的文件，证明他们属于“雅利安”血统。如果不能证明，就会被开除。

很多犹太人想了想，好像也只是公职人员才受到限制，他们做生意或者当个公司职员啥的又不受影响，怕个球？

等怕了，也晚了。

---

当前，疫情、经济萧条、大选等多重因素，导致了中美关系短期内不可能稳定。

甚至不排除在某些意外的状况下，发生擦枪走火，毕竟光看最近湾湾跟南海的局势，明天打起来都不奇怪。

乐观主义者可以认为，只要熬过今年困难期，明年一切就要恢复正常了。

但谁又能给未来一个明确的保障呢？

只要两国紧张关系骤然升级，普通人在大国对抗面前，必然是脆弱无力的。

今天也许还能想办法买到去中国的机票，明天所有持中国护照的人就有可能失去自由。

以中国当前实力，保障大陆范围（甚至第一岛链内）国人的安全，问题不会很大。

但距离能够将航母开到珍珠港甚至洛杉矶港的那一天，估计还有很长很长时间。

只是真有这一天，也就不存在中美关系紧张了。

可为了这一天的到来，需要我们做出很多努力，甚至于很多的牺牲与代价。

而目前依然在美国的每个中国人，都有可能成为“代价”。

所以，哪怕是今天刚下飞机的人，可以说是不折不扣的幸运儿，都可以为自己的选择而庆幸。

就算未来中美摩擦进一步升级，我们还是可以坐在空调房间里敲键盘，当个吃瓜群众。

当然了，那些想要继续留在美国的群体，也纯属个人自由。

毕竟1美元的炸鸡特别好吃，美国政府不管对自己做什么，“雷霆雨露皆是君恩”嘛。

其他的随口答：

扎克伯格到底做了哪些恶？

历史上都有哪些突破普通人想象的真实事件？

外媒称印度国有炼油企业已停止从中企购买原油，你怎么看？

9 月 1 日美国新冠肺炎确诊 620万，新增100万确诊仅用22天，针对疫情目前美国主要在做什么？

---