2 月 14 日结婚登记遇冷，与 2 月 22 日预约人数差距悬殊，为什么大家没那么喜欢 214 了？ 第1页

要知道此前每年的三季度结婚对数就没有少于200万的。根据一些地方已经公开的民政季报数据，四季度的结婚登记数是同比较快下降的，使前三季度看似同比持平的婚姻登记数在年度汇总时转负。

如江苏：2021年与2020年前三季度婚姻登记数分别是35.0万对和35.5万对，基本持平。但2021年与2020年四季度婚姻登记数分别是11.7万对和13.7万对，使两年度的汇总数最终是46.7万对和49.2万对，出现了5%的小幅下降。

如北京，2021年与2020年前三季度婚姻登记数分别是80371和77533，还出现了3.7%的小幅增长。但2021年与2020年四季度婚姻登记数分别是22989和36257，使两年度的汇总数最终是103360和113790，出现了9.2%的下降。

为什么2021年和2020年前三季的数据会基本持平？前三季的持平和第四季度的同比较快下降哪个更能反映真实的趋势？把时间跨度稍微拉长一些看，恐怕是后者。

2013-2019年婚姻登记数有一定的变化规律，基本上是一、四季度多，二、三季度少，其中一季度最多，三季度最少。而2020年及2021年数据由于有疫情因素扰动，不再呈现这样的规律。只凭这个规律就认为2021年四季度登记数一定会出现回升、进而认为全年婚姻登记数同比正增长就是刻舟求剑。

我个人认为这样的规律可能跟目前国内庞大的流动人口规模有关。在一季度、二季度和四季度内都有较长的法定假期，在外的流动人口能够趁假期回到老家户籍地，这样利于双方家庭的沟通乃至后续婚姻登记。这应当是形成婚姻登记季度变化规律的主要原因。

2020年一季度的数据显然是失真的，不应拿来进行直接比较——正月初三全国加强防控后，各地民政部门基本上处于停止办理婚姻登记的状态。不过，大部分当时减少的登记数会在以后的一段时间内逐渐补偿回来，这种补偿效应应当就是导致2020年和2021年季度婚姻登记数未能再现2013-2019年规律的最重要因素，也是导致2021年和2020年前三季度数据看似“持平”的根源。

距离2020年一季度已经过去两年，补偿效应基本释放完成。估计2022年婚姻登记数的季度规律就会重回2013-2019年的模式。

2020年的婚姻登记数其实是有一部分转移到了2021年的，所以两年的登记数都不真实。2021年四季度的登记数据就比较重要，它基本上可以作为一个风向标来确定现阶段婚姻登记数的真实水平。

当然很可能有人会说：2021年三四季度登记数过低是因为大家都想赶在2022.02.22登记。想证实或证伪这种说法也简单，再等三个月看2022年一季度登记数据；或者若各地能够在新闻里公布2.22办理婚姻登记的数量，可以把平常时间婚姻登记的平均情况与当天数据进行比较，看看当天到底多登记了多少，能否补上2021年三四季度的空？其实我现在就可以说：完全是补不上的。