北京冬奥会谷爱凌斩获 2 金 1 银，如何评价她在本届赛事中的总体表现？ 第1页

最近看了很多关于谷爱凌的回答，明显感觉中国网友们对她的评价发生了两极分化

网友的态度分成了两种：

正方：谷爱凌是我国成功归化的外国人才，她出生于美国，但内心热爱中国，在对母国的感情和中国蒸蒸日上的国力双重感召下选择回国发展，为国家获得了巨大的荣耀；

反方：谷爱凌（和她母亲）是一个在中美两国之间左右横跳，把两国的资源充分整合使得自己利益最大化的精致利己的精英分子；她一方面获取国内的资源，另一方面不肯完全放弃在美国的利益，且至今未明确声明脱离美国国籍（这点争议非常大，双方争论极其激烈，本人在这里不作讨论。姑且假定谷爱凌目前实质上拥有中美两国国籍）；

还有一部分网友觉得谷爱凌这类精英拥有远远高于一般人的资源，获得了相较他人极其优越的成长环境，从而代入阶级视角对谷进行了抨击，认为对谷的热捧代表了对精英阶层的吹捧和对平民阶层的无视。

因为这一点，正方与反方在这段时间激烈争吵，谁也无法说服谁。

我在这里不想针对谷爱凌到底是真心爱国还是在中美之间做利益最大化的横跳进行讨论。我想反过来讨论一下：如果谷爱凌的回国真的是利益为主，民族感情为辅，那么我们是不是能接受呢？如果谷爱凌就是双重国籍，在美国也留了后路，我们该如何对待呢？

这个话题引申开来，未来我们在归化和引进人才时，应该去考虑那些并不存在国家和民族认同，而是追求利益最大化的人才吗？应该去考虑那些并没有完全归附，还在国外保留了后路的人才吗？

这是个很严肃的话题。对于美国来说，这个问题完全不是问题。美国本来就是移民国家，靠优越的条件来吸引全世界的人才。除了涉及关键技术和国家安全机密的人之外，美国通常是不在乎自己引进的人才是不是真心投靠，是不是和母国完全断了关系的。基本就是想来就来，想走就走。很少有美国人质疑移民是不是为了利益前来--这个问题在他们眼里太SB了，人才为了利益来这里不是很合理的么？

美国对于人才引进和忠诚度的态度，我觉得可以引用《冰与火之歌》中小恶魔的一句名言：

"要是哪天真有人引诱你出卖我，不管对方出价多少，我都付得起——而且是双倍。”

换句话说，我是全世界最好的国家，我保证人才们来我这里可以得到最大的利益。我能开出的条件足够保证大部分人才不会背叛我，因此我也不在乎他们是不是为了利益而来。是真心爱美国也好，是觉得美国给的利益最多也好，都是一样的。

那么切换到中国的角度，如果使用美国的策略，那问题就很明显了：中国是全世界生活条件最优越的国家吗？是全世界能给人才开出最高价格的国家吗？是全世界能让人才生活最舒适的国家吗？

很可惜，不是。一个令人沮丧的现实就是：中国目前社会的方方面面，的确是对精英人才缺乏吸引力的。

在这种情况下，中国想要吸引人才，其实就三种途径：

1）打感情牌，利用民族和国家认同来吸引自己的留学生和海外华裔人才归国；

2）开出溢价的条件，对于某些极其重要的人才，开出远高于其在国外能获得的价码，来抵消中国相对于美国的综合条件差距；

3）利用自己相对于美国/西方国家的某方面的单项优势，吸引对这方面极其看重的人才；

第1条是中国过去几十年里一直在做的，也是最主要的吸引人才的渠道；第2条也一直在做，但相比之下并不多；

第3条直到近年来才出现（毕竟我们相对西方有单项优势的领域实在太少）。特别是最近几年由于西方ZZZQ的泛滥，一部分受到了ZZZQ排挤的西方科学家选择来到了中国，如美国顶尖语音识别专家Daniel Povey由于遭到ZZZQ的排斥打压，一怒之下来到中国；欧洲一些生物学家和医学家由于动保人士反对他们进行传统的动物试验，被迫投奔中国搞研究。

PS：欧洲的动物保护组织比中国的同类组织战斗力要强悍的多，诉求也更加极端。在生物学方面，动物试验，特别是灵长类动物试验，现在受到极端动保人士的攻击非常严重，很多欧洲的知名生物实验室甚至被极端动物保护组织干扰到无法正常工作。

此外中国近年建成的一批大科学设施也吸引了一些相关的科学家来中国研究，因为他们本国没有相关的实验设施。

但总的来说，除了对留学生的吸引还有一定成效，其它方面在规模上还是不成气候，难以和美国相比。

但是，随着中国的进一步发展，中国在未来可能会通过上述3项措施来引进更多的人才，而中国的产业升级和基础科学领域也会需要引进越来越多的外国人才。

谷爱凌其实是一个明显的风向标，不同于留学生，在美国出生长大的她，本来就没有对中国必须产生感情和归属感的义务，但比和中国毫无关系的外国人又与中国更加亲近一些。这类人在国外数量很大，在各行各业都广泛分布。随着中国的发展，这类人被吸引归化的数量可能会逐渐增多。谷爱凌只是一个比较引起重视的典型而已。

这个时候，对“谷爱凌”们的态度，就有一个很重要的评判标准：我们要不要在意他们只是把中国当成临时住所，留着后路随时准备离开的行为？我们要不要在意他们对中国事实上的忠诚度？我们能否接受他们对中国没有什么实际感情，只是来捞取利益？

用这个视角来重新审视谷爱凌：她有华裔血统；她对中国有一定感情；她的确从中国获取了利益；但她同时也为中国带来了荣誉，本届冬奥会独揽2金1银，超过了其它所有参赛中国运动员。

那么这种情况下，我们是否有必要对她进行苛求，要求她必须完全忠于中国，必须割断与美国的一切联系？我们是不是要计较她回国参赛这一决定中是国家民族认同因素更重，还是利益追求因素更重？

更直白点说，我们难道打算要求来中国的人才必须是出于对中国的认同，而不接受他们有利益诉求吗？如果他们只是为了来获取利益，我们就要把他们拒之门外吗？

我们是不是要对每一个来华的人才询问：你是不是只认同中国？你是不是愿意今后此生只忠于中国？你是不是割断与母国的一切联系？你是不是承诺今后绝不离开中国？如果不是，那我们不欢迎你，请离开！！！

难道我们要这样做？

那你还怎么玩

是不是忘了楚霸王是怎么输给刘邦的了？？

“项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮，至使人有功当封爵者。印刷敝忍不能予。此所谓妇人之仁也。”

人本来就是逐利的！你不给好处人家凭啥来？

你凭什么禁止别人为了获取利益而来？本来综合吸引力就不如美国，还舍不得给钱给好处，谁还愿意来！

我不认为我们今后应该用这样的视角来评判归化人才的行为。

另一方面，关于很多人提到谷爱凌的优越的出身，良好的家庭教育，远远高于一般人的资源，并因此感到无法对她产生喜爱，我个人的意见是：

这个想法是合理的，因为谷爱凌家庭优越从而对她产生一定的排斥并不是应该被指责的行为。但若因此对她产生敌视情绪，可就有点不太正常了。

我在这里讨论的不单单是指谷爱凌，而是未来我国会引进的各种领域的人才。目前中国的中低端行业人才实际上是不缺乏的，引进的重点对象就是基础科学、工程技术、经济文化、体育艺术等领域的尖端人才。而一个现实就是，各领域的尖端人才通常都是出身优渥，有条件选择自己热爱的行业，有足够的家庭条件支撑自己深入研究的那类人。

你说普通人能达到他们的高度吗？达不到。你说这对普通人公平吗？不公平。但是这类人偏偏就是很重要，他们总是能够在一些关键的领域发挥出别人远远达不到的作用。

就比如谷爱凌，很多人嫉妒她，觉得她从小占尽了各种精英教育的好处，但是甭管怎样吧，人家就是在冬奥会上取得了其它中国运动员本届都没有取得的成绩。独自1人两金一银。你别管人家有什么条件，反正人家做到了，别人做不到。

这个事情推广到其它领域也一样，很多尖端人才能做到那个程度都离不开各种普通人享受不到的资源的支持。然后呢？你要因为这个而敌视他们，排斥他们，拒绝他们？

最后用一段古文结尾

“今取人则不然。不问可否，不论曲直，非秦者去，为客者逐。然则是所重者在乎色乐珠玉，而所轻者在乎人民也。此非所以跨海内、制诸侯之术也。

臣闻地广者粟多，国大者人众，兵强则士勇。是以太山不让土壤，故能成其大；河海不择细流，故能就其深；王者不却众庶，故能明其德。是以地无四方，民无异国，四时充美，鬼神降福，此五帝三王之所以无敌也。

今乃弃黔首以资敌国，却宾客以业诸侯，使天下之士退而不敢西向，裹足不入秦，此所谓“藉寇兵而赍盗粮”者也。夫物不产于秦，可宝者多；士不产于秦，而愿忠者众。今逐客以资敌国，损民以益仇，内自虚而外树怨于诸侯，求国无危，不可得也。”

————————更新————————

关于双重国籍的事情想再说一点。因为目前这个争议非常大，很多人拿着双重国籍违法这个事情在抨击。我说说我的看法。

这世界上有一些行为是明显危害他人，危害社会的，因此必须严厉打击，比如杀人放火，抢劫贩毒。

但也有一些行为是否对他人和社会有危害，是不好说的，往往取决于国家和社会的实际情况。这些行为是否违法就很灵活，往往这个国家认为违法而那个国家不认为违法，这个时代认为违法下个时代不认为违法。

举例来说，在上世纪80年代，投机倒把是个很重的罪名，各地抓得非常严。很多老百姓做一点小生意，卖点小手工，小商品，都是“投机倒把”，那个时候有专门的“打办”，到处抓捕走街串巷的小商贩，造成了很严重的社会矛盾

最终是各地分地区分时间地逐步放松执法，慢慢不再打击这类行为，开始允许个体工商户经营，使得这个罪名逐步成为历史。曾经到处被打办追赶的章华妹，也成了新中国改革开放后第一个个体户。

但是投机倒把这个罪名完全取消的时间实际要晚的多了。事实上，投机倒把罪直到1997年才从《刑法》中撤销。最终从法律中完全撤销要到2008年了。在中间20多年里一直处于模糊执法状态。

所以我国历史上和现在对于很多法条的执行一直是存在一定的灵活性的，特事特办一直是存在的，并不只是对特殊人才才照顾，对底层百姓也一样。

谷爱凌这次的经历，就是一个人自费训练，为自己和中国带来两块金牌一块银牌，收获鲜花和掌声的同时，把酸葡萄直接干爆浆了。

不会变的事实就是两金一银，无论对于中国队还是谷爱凌，三枚奖牌不会因为酸葡萄的行为有任何改变。至于谷爱凌的价值，我认为起码有很大一块是单纯因为她的技术。也正是这些技术促使了中国队欢迎她的加入。之后的比赛，无论是个人还是俱乐部，只要技术在，价值就在。

至于那些酸葡萄，真的适可而止吧。没有人要求你必须十八岁就取得多大成就。但起码做到基本的得体。毕竟若干年后，大家平静地看这段历史的时候，在谷爱凌、苏翊鸣等人熠熠生辉的时候，你的那些腌臜言语也作为历史保留下来，你真觉得好看吗？

我也喜欢这句话。全红婵才是真真正正清清白白的英雄，开局一人，目标明确，坚持不懈，最终逆天改命。

谷爱凌赢在起跑线上但依然努力训练。她给中国赚金牌，中国报之以金钱，没有亏待她。但拿着国籍打爱国牌，消费消费大家的爱国热情，多少有些跌份。

不管你们怎么说，我都觉得科比是个真男人，毕竟他从那么高的地方掉下来都一声不吭​

这句写得真好，作为一个骑墙派的高干子弟打爱国牌，才是大家反感他的原因，爱国是纯粹的，忠诚不绝对就是绝对不忠诚，刘翔，孙杨，姚明还有很多运动员虽然因为各种原因有的凉了，但他们打爱国牌时从来没有像谷这样造成如此大范围的反感，爱国情怀是目前支撑中国无产阶级最后的思想寄托，连无产阶级最后的寄托都要被他们这类资本当做筹码

“作为中国普通人民的一员，我羡慕谷爱凌的高度，甚至说是高山仰止，也清醒客观地认识到跨国精英阶层的强大，向他们学习。

但我更加关怀全红婵，因为她和我们一样，都是没有资本支撑，和美国名校、极限运动没什么交集，全靠双手去内卷拼搏未来的人。

我很关心我们普通人通过努力，是否能有个很美好的末来”

写得太好了！