俄外交部表示「若瑞典芬兰加入北约，俄罗斯将采取报复措施」，释放了什么信号？ 第1页

对，可以允许你单方面暴打小国，不许小国抱团大国制衡你。为什么不直接吞并了瑞典芬兰呢，这样加不加北约不就是你自己说了算吗？

说明了大单子没白签，不能让美国如愿的跑了。

乌克兰打起来后，美国的计划原本告一段落，把乌克兰一卖，以制裁俄罗斯的名义制裁下欧盟。然后掉头找中国的麻烦。

而现在俄罗斯放话要在乌克兰之后还来大的，美国想走就没那么容易了。卖乌克兰是欧盟和美国都认可的操作，但连瑞典芬兰都卖那就过了欧盟的底线。

为此美国的外交精力还要被牵扯在欧洲，如果没有特别操作摆脱的话，那就无力如奥巴马发起阿拉伯之春后的第二年那样，马上搞起亚太再平衡，TPP，南海问题和金融战来立体的打压中国。

这就太有趣了

世界三大电信设备供应商，爱立信在瑞典，诺基亚在芬兰，华为在中国

如果瑞典芬兰被俄罗斯卷入战争，而华为还在被制裁，那么世界上就没有能正常营业的电信设备供应商了。

油价太高大家没法开车出去浪，现在在家刷手机也没信号了

彻底完犊子了

现在我觉得普京可能真的是偷偷收了拜登的钱来吓唬欧洲了。

俄外交部此次表示很大程度上是由于芬兰总理桑纳•马林在新年致辞上强调“芬兰有权在自己愿意的时候加入北约”。并于上个月提高了战备等级。

先说结论，瑞典芬兰加入北约的可能性不大，打起来的可能性基本没有。理由如下：

一，瑞典和芬兰都是永久中立国。瑞典稍微更依赖于北约，与俄罗斯不接壤。芬兰则从44年继续战争结束后就一直充当着苏联/俄罗斯和美国之间传话人的角色。（去年9月俄美军事高层就是在芬兰会谈的）冷战期间甚至有很长一段完全禁止发布苏联负面新闻和对苏不友好的文章。民调显示，约27%的芬兰民众反对加入北约，30%表示“不确定”。其中表示反对的最常见理由是“不想与俄罗斯发生冲突”（约占57%）

二，瑞典，芬兰两国与乌克兰不同。乌克兰可以说是跪求加入北约，瑞典芬兰两国则是北约极其希望吸纳的国家。

这两国军力放在北约中都算的上是中上水平，且都有独立自主的军工研发能力。并不像乌克兰一样特别需要北约的庇护，有一定自保的实力。

当然相对而言，若北欧这两国真加入北约。普京面对的压力会比进攻乌克兰大的多。俄大概率会是政治，经济上的报复，全面开战的可能性不大。

以与俄罗斯接壤的芬兰为例，这个500w人口的小国自1917年建国以来的唯一假想敌就是毛子，兵役政策规定18岁以上健康男性强制服役6个月。且如果俄决定进攻芬兰，摆在俄装甲部队面前的可不是乌克兰大平原，而是山地，森林和数以千计的湖泊（这点苏芬战争早有论证）。芬兰一向以来的官方军事政策，是“以35万后备役部队加上高机动性的国防军地面强大武器装备，达到足够威慑敌方的军事力量。另外，军事战略上利用森林密布的地形和众多的湖泊，可以拖延侵略者的行动，来完成军事部署。”

一旦瑞典芬兰加入北约，俄罗斯若执意入侵，北约也不可能坐视不理了。乌克兰之于北约，可有可无，用于恶心俄罗斯的一条狗罢了。要真打到自己成员国头上来了，唇亡齿寒的道理还是懂的。

嘴炮归嘴炮，打起来的可能性基本没有。至于俄外交部此次的表态——普京刚打了胜仗，杀了鸡 自然得给大伙看看。

俄罗斯只是唬唬人罢了，我不相信普京等一干人等的水平会跟知乎微博这帮（）一样无知。

当芬兰瑞典是什么?俄罗斯什么玩意经济和军力?还以为自己西方八一呢？不用核武器这两国你推得下来?恁苏当年可不是这么拉垮的，基辅空降到现在居然还在打，恁苏当年要是说空降也绝不会有第二天，甚至不会有第二个小时，恁苏在的时候zelensky早成漏勺了。

就这?还打芬兰???

恁乎网友真以为俄罗斯有中国水平?????恁乎网友觉得芬兰瑞典也是大平原，开着米29的水平?这两国军工自足的好么，标准欧品，很多装备比米帝都高级，何况芬兰也是一堆纳粹后代，人家的家庭历史教育就是你祖父二战时光荣对抗苏联。。。

当然，慑于冷战苏联强大的军力，芬兰这种自然也就是个der，可恁苏坟头草都变树了。

我不是吹苏联牛逼，都不用这三十年的科技发展，就八十年代的苏联水平，绝对不会现在还在围攻基辅，就这还进攻芬兰，怎么着，核弹进攻?笑死个人。

3月1日更新：芬兰最新民调显示已有53%芬兰民众支持加入北约，如果前提为瑞典同时加入北约，则有66%芬兰人支持。^[1]由于倡议芬兰举行是否加入北约的咨询性质公投的民众联署已超过5万人的法定门槛，芬兰议会已按照法律于当地时间3月1日8时许启动相关听证程序对加入北约事宜进行讨论。^[2]

芬兰中间党（执政联盟成员，占议席数31/200）领袖、现任财长安妮卡·萨里科表示中间党支持维持现状，呼吁芬兰做出冷静抉择。绿党（执政联盟成员，占议席数20/200）与左翼联盟（执政联盟成员，占议席数16/200）则表示虽然芬兰人对加入北约的态度发生转变并不令人震惊，但在如此重大的问题上操之过急并不是一个好的决定，这个问题应得到国会的充分讨论后再下决定。

传统上就主张加入北约的芬兰瑞典族人民党（执政联盟成员，占议席数10/200）则表示欢迎这一发展，希望能够积极推动芬兰加入北约，中右翼的民族团结党（主要反对党，占议席数38/200）与极右翼的芬兰人党（占议席数38/200）也表达了类似看法。

很显然，尽管民意发生了重大转变，但芬兰各大政党对于是否加入北约这一问题仍然没达成一致，可以想见对这一问题的讨论将在芬兰议会花费很长时间。同时，尽管有未经证实的消息指出一旦芬兰议会通过加入北约的决议，北约能够在24小时内完成相关接纳程序^[3]，但事实情况很可能与此相去甚远。由于芬兰地理位置的敏感性，是否接纳芬兰加入北约也需要在北约内部得到充分的讨论，因此芬兰在短期内正式取得北约成员国地位的可能性仍然很低。

在欧盟的27个成员国中，仅有6个中立国没有加入北约，分别是瑞典、芬兰、奥地利、爱尔兰、塞浦路斯与马耳他；在这六个国家当中只有瑞典和芬兰有能力对俄罗斯安全产生实质性影响。同时，瑞典与芬兰这两个邻国之间拥有紧密的经济、历史与文化纽带，因此两国在是否加入北约的问题上立场共进退的可能性较大，将它们“打包”看待也是十分合理的。

接下来看看瑞典与芬兰在历史上与北约的关系。

瑞典

自从1814年干涉挪威以来至今的200余年内，瑞典没有卷入过任何战争或冲突之中，也从未正式加入过任何军事联盟。二战结束后，面对两极格局的崛起在欧洲引发的权力洗牌，瑞典选择了一条中立不结盟（指不倾向于美苏两强之一）的道路。1948年，瑞典提出北欧国家应建立一个中立的“斯堪的纳维亚防御联盟”，然而挪威认为以北欧国家的实力难以在两强之间独善其身并转而寻求北约的保护，北欧联盟的计划也就此流产，随后丹麦也宣布加入北约。尽管瑞典维持了中立的政策，但由于马歇尔计划资金援助的巨大诱惑，瑞典不可避免地倒向西方。在整个冷战期间，瑞典通过双边与北约框架向西方阵营提供了大量情报，其中就包括50至60年代瑞典对美空军开辟的所谓“琥珀9号”（Amber Nine）通道——瑞典在名义上保持中立的同时，却允许北约飞行器飞越瑞典西南部的领空，在事实上成为了北约在欧洲军事部署的一部分。^[4]1981年，苏联的一艘613型常规动力潜艇在瑞典海域触礁搁浅，引发轩然大波，并激起了瑞典国内与国际社会就瑞典中立地位的争论。尽管在冷战期间瑞典一直自称站在中立立场上，但事实上却充当了北约在欧洲北部的关键伙伴。

芬兰

自中世纪以来，芬兰历史上先后归属于瑞典王国与沙皇俄国，与这两个邻国间形成了复杂的关系。从12-13世纪的北方十字军开始，现代芬兰的大部被瑞典王国控制，称为厄斯特兰（Österland，意为东方的土地）直到1809年瑞典将其东半部分领土割让予沙皇俄国，形成沙俄控制下自治的芬兰大公国。沙俄统治时期的芬兰实行高度自治，是最早实现普选权的欧洲国家之一。1898年，尼古拉二世任命博布里科夫为芬兰总督，博布里科夫任内主张削减芬兰自治权，引发芬兰人民的极大不满，后博布里科夫于1904年被芬兰民族主义者刺杀。俄国革命后的1918年芬兰宣布独立，旋即爆发红军与白军支持者之间的内战，白军胜利后建立芬兰共和国，并于1920年通过《塔尔图条约》确定了与苏俄的东部边界。

1939年的冬季战争与1941-44年的继续战争极大影响了苏芬关系。1946-1982年间的两任芬兰总统巴锡基维与凯科宁制定并坚持了在冷战中保持中立、同时对苏友好的外交路线。1948年苏芬签订《苏芬友好合作互助条约》，该条约也成为指导苏芬关系的主要方针，直到1991年苏联解体。在《互助条约》框架下，芬兰与其他苏东阵营国家一样拒绝接受马歇尔计划的援助，这对芬兰战后的经济恢复造成了一定影响。这种小国在邻近大国的外交压力下被迫与其保持友好关系，在外交政策的独立性上做出让步的做法也因这段历史而得名为“芬兰化”。芬兰化在一定程度上牺牲了芬兰的国家利益，却保障了芬兰自身的和平发展以及内政不受干涉。

随着冷战结束和两强在欧洲对峙的告终，严格的政治中立政策渐渐失去了实际意义，这也促成了瑞典与芬兰于1994年加入北约的和平伙伴关系计划（PfP），并最终于1995年加入欧盟。尽管如此，两国仍然维持了（至少是名义上的）军事中立政策，是否加入北约在两国内部也一直是一个备受争议的话题。这不仅是因为历史上长期中立的政策深入人心，同时也是因为两国都同时依赖与美国和俄罗斯的贸易，尤其是芬兰。中立的立场使得瑞典与芬兰有能力在美俄双方之间做出斡旋，并在一些重大国际事务的谈判磋商中发挥传声筒的作用。

从美方视角来看，瑞典与芬兰的中立代表一种不确定性因素：一旦战争真的爆发，美国无法确定瑞典与芬兰会采取何种措施。在冷战期间，由于无法运用北约的合作框架，美国与瑞典和芬兰之间的安全合作只能通过双边方式来进行，并且主要涉及的只是情报共享。俄罗斯一方则对两国的中立持正面态度。事实上，2022年1月中旬，俄罗斯外长拉夫罗夫在回答芬兰记者的提问时才刚刚说过“俄罗斯完全尊重芬兰与瑞典的主权，两国采取的中立政策是对欧洲共同架构与欧洲大陆和平与稳定最大的贡献之一”，“当然，决定权还是掌握在两国人民手中的”。^[5]俄罗斯历来将北约东扩视为对自身势力范围的染指，而芬兰保持中立便意味着俄罗斯不必面临其本土与北约成员国直接接壤的局面。

现状

军事上，作为一个与俄罗斯共享漫长陆上边境线的国家，芬兰仍然采取武装中立的政策，致力于构建本国的国防能力。作为欧盟的成员国，芬兰也参与了1992年《马斯特里赫特条约》所规定的欧盟共同外交与安全政策（CFSP），并且参与欧盟共同军事力量执行维和任务（“彼特斯堡任务”）。1992年，芬兰在北大西洋合作委员会这一北约的外围组织取得了观察员国地位。2000年代，芬兰国内对于加入北约整体持负面态度，这主要是因为长达1300多公里的陆上边界带来的现实负担。2014年以来，由于克里米亚危机对欧洲局势造成的影响，芬兰开始将正式加入北约作为一种备选方案。芬兰国内支持加入北约的声音基本上主张“未雨绸缪”，认为加入北约能够在俄罗斯进攻时为芬兰提供安全保护，同时也有利于芬兰进一步获取区域战略情报。近年来芬兰与瑞典已多次参与北约军演（如2018年的“三叉戟接点”），同时也通过2017年的政治框架安排在数字安全领域与北约共享情报。

芬兰国内反对加入北约的声音则主要认为，加入北约将为芬兰带来不必要的财政压力。2021年，芬兰的军费开支已达到48.7亿欧元，占GDP的2%。^[6]一旦芬兰加入北约，俄罗斯必然在边境陈设重兵，增加芬兰的边防压力，迫使芬兰提高军事开支。反对者表示，与其提高军费，不如将有限的资源投入教育与医疗等更加有需要的领域。同时，加入北约不仅将使芬兰丧失历史悠久的中立地位，使芬兰作为国际事务调停人的信誉大打折扣，也会损害芬兰与俄罗斯之间的互信。两国之间的友好关系已维持近80年，同时芬兰约有60%的能源自俄罗斯进口，俄罗斯则是芬兰第四大出口目的国。2016年，芬兰政府在一份报告中探讨了加入北约可能带来的影响。^[7]报告中称，芬兰的历史具有复杂性，因此若当下战略有利的环境发生急剧变动，就必须同瑞典一道迅速对新的局势做出适应。

芬兰国内民意是芬兰政府决定是否加入北约的重要参考因素。2021年的一份民调显示，大约26%的芬兰人支持加入北约，40%的芬兰人反对，33%的芬兰人表示不置可否。仅通过民意判断，芬兰在近期内加入北约的可能性微乎其微。

然而，在近期克里米亚局势升温后，现任芬兰总理桑娜·马林表示，尽管芬兰目前并不面临迫在眉睫的军事威胁，但目前局势已足以对芬兰加入北约的前景产生很大影响。^[8]

另一方面，瑞典自2014年以来由于感知到俄罗斯的军事威胁而一改传统的中立政策，开始向北约靠拢。自2014年起任瑞典防长至今的彼得·胡尔特奎斯特尽管出身传统上反对加入北约的社民党，在其任期内却积极推动瑞典“加强与邻国的安全纽带”。2018年瑞典恢复了征兵制，而在2021-2025年度的国防预算中，瑞典将军费开支上升40%，达到冷战后的最高水平，同时还将瑞典国防军从6万人扩充至9万人，并计划建造新的潜艇。^[9]同时，瑞典还加强了与芬兰和美国之间的双边安全合作。

2016年，瑞典政府支持的一份调查结果建议瑞典不要加入北约，以避免俄罗斯方面可能采取的反制措施。同一份报告中还预计瑞典加入北约的全部流程可能将耗时一年。^[10]对瑞典而言，加入北约将涉及到最重要的问题是哥特兰岛的地位。哥特兰岛地处波罗的海中央，具有重要的战略意义。

自2017年起，瑞典在哥特兰岛维持着永久驻军，发挥着瑞典在波罗的海战略投射支点的作用。一旦瑞典加入北约，这一战略据点将能为北约所用，作为与波罗的海三国联系的渠道。在2022年1月北约与瑞典和芬兰两国领导人召开的共同新闻发布会上，北约秘书长斯托尔滕贝格就强调了瑞典加强在哥特兰岛军事存在的必要性。^[11]

国内民意方面，2022年1月23日发表的一份民调显示，瑞典42%的受访者支持加入北约，而37%的受访者反对。^[12]从民意来看瑞典加入北约的可能性也并不大。

综上所述，迄今为止芬兰、瑞典与北约的关系并未产生实质性变化，两国尽管在向北约靠拢，但仅仅停留在双边合作与伙伴关系的程度上。长久以来，俄罗斯一直都在通过承诺采取报复性措施的方式增大瑞典与芬兰加入北约的成本，如早在2015年俄罗斯外交部发言人就称“瑞典加入北约将导致重大政治、经济与外交后果，俄将采取报复性措施”。^[13]因此，对于两国而言，加入北约带来的风险大于收益，放弃长久以来保持的中立政策正式加入北约的可能性不大。在这一点上，唯一能够撼动现状的是俄罗斯。若乌克兰问题的加剧已达到将大规模改变欧洲安全格局的程度，芬兰与瑞典也很有可能对利益得失进行重新计算，得出与2016年不同的结论。俄罗斯扩大军事行动也很可能会加剧两国内部的反俄情绪，使加入北约的决策遇到更少的国内阻力。历史已经证明，瑞典与芬兰这两个军工体系先进的小国并不是能够随意用来“杀鸡儆猴”的“鸡”，而是两块难啃的硬骨头。目前，瑞典与芬兰方面均宣布将对乌克兰提供援助^[14][15]，俄方进一步对瑞典与芬兰施加压力，反倒有很大可能将两国进一步推向北约一侧，使俄罗斯在北欧丧失两个重要的中立缓冲地带与“传声筒”，对俄罗斯来说这是得不偿失的。

参考

1. ^ https://yle.fi/uutiset/3-12336530
2. ^ https://svenska.yle.fi/a/7-10013590?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
3. ^ https://twitter.com/nexta_tv/status/1498567875006812160
4. ^ https://www.jstor.org/stable/40543128
5. ^ https://foreignpolicy.com/2022/02/02/russia-sweden-finland-nato-ukraine/
6. ^ https://valtioneuvosto.fi/en/-/fighter-procurement-will-increase-defence-budget
7. ^ https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/79159
8. ^ https://yle.fi/news/3-12332089
9. ^ https://www.theguardian.com/world/2020/oct/15/sweden-to-increase-military-spending-by-40-as-tension-with-russia-grows
10. ^ https://thebarentsobserver.com/en/security/2016/09/nato-membership-not-sweden-ministers-say
11. ^ https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_191039.htm
12. ^ https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8QzzGA/natofragan-splittrar-svenska-folket
13. ^ https://www.politico.eu/article/swedish-russian-news-nato-wallstrom/
14. ^ https://twitter.com/SwedishPM/status/1497218816316686340
15. ^ https://valtioneuvosto.fi/en/-/finland-grants-additional-support-to-ukraine

维京海盗的后裔瑞典会怎么做我不知道，但是芬兰人可不惯着你那个，看看你们老前辈是怎么在冬季战争被小国芬兰给当路标的～俄罗斯，你今时今日，比之苏联如何？

再说回俄罗斯周边国家加入北约这个事——

乌克兰2014年没加入北约。然后克里米亚被吞并两个和俄罗斯接壤的州被煽动独立。

乌克兰2022年寻求加入北约求一个保护，还没加入呢，俄罗斯军队包围了基辅。

……

除了俄罗斯的孝子贤孙之外（我说的是白俄罗斯，别往自己身上联想），任何一个正常国家看来，俄罗斯都是一个可怕的战争疯子。事实就是——没加入你都侵略别国，那最优策略，肯定是要加入一个军事同盟，寻求一个共进退。

这个表态我只能说是失心疯。真的把欧洲那几个中立国玩命往北约怀里推。

我觉得最好的办法就是揍完乌克兰后，再挑一个北约国家揍一顿。

否则他们会说：乌克兰被揍没人帮忙，就是因为不是北约成员国。

必须打破北约成员国就是免死金牌的潜意识，不然要求北约退回1997的边界，只会被人当耳边风。

比如膈应在俄白联盟和加里宁格勒间的立陶宛就很合适，每次在地图上看到它都觉得堵得慌。

元芳们，你们怎么看？

来源：环球深度视野

作者：史客郎

地址：

1这个笑话是：最近，不管是美国，还是北约，都在拼命拉芬兰，想要它加入北约。而且花样百出。有扭扭捏捏型的。比如说，美国国务卿布林肯就很含蓄地说：我们北约的大门是敞开的，如果有谁想加入，他们又符合标准，就可以加入。说得北约好像是辆公共汽车，谁想上就可以上一样。布林肯的部下，美国副国务卿纽兰干脆把话挑明了：要是瑞典和芬兰想加入北约的话，我们美国可是一直都很乐意考虑的哦！还有更猛的。此人是北约秘书长斯托尔滕贝格，他直截了当：瑞典和芬兰这两个国家，可是不得了啊，我们和他们一起工作过、演习过、训练过，简直不要太熟悉哦。他们的一切，都非常符合北约标准，他们要是想加入，只要申请，马上就能进！一副举双手双脚赞成的态度。突然之间，猛地窜出，狂抛媚眼的那种，简直要吓死人。

俗话说：无事献殷情，非奸即盗。

美国和北约，最近是吃错了什么药呢？瑞典是拉个幌子，其实主要是看上了芬兰的地理位置和国家实力。上张地图。

看到没？如果芬兰加入北约，俄罗斯从北冰洋到黑海，那可真是要被堵得严严实实了。另外，别看芬兰全国只有552万人，比东欧中欧那些国家多不了多少人，它实力却是很强大。看这几个数字：它是发达国家，2020年人均GDP4.9万美元，是四大北欧高福利国家之一；它常备军兵力，好像看起来并不多，只有3.47万人，但它的后备役部队，却是多得一塌糊涂，有35万多人。对比一下就知道了：俄军总兵力，大约有100多万人。芬兰军队的武器也不错，比如说装甲车，就有1000多辆，空军和海军也都还可以。比起北约前些吸纳的中东欧国家，像立陶宛之类，从任何一个指标来看，都不知道要高到哪里去了。要是芬兰真被拉进北约，那俄罗斯人真的有点吃力。所以布林肯这算盘，打得真精。但布林肯忘记了一个人，这个人还印在芬兰的钞票上。

2

此人名叫巴锡基维。他也是我很佩服的一个人。我敢保证，公号里百分之九十的读者没听说过这个人。但是，在2012年商务印书馆出版的《世界历史名词》中，就有这么一个词条：巴锡基维外交。要知道，能上《世界历史名词》，可是了不得的一件事，因为这本书的名词，都是全国科学技术名词审定委员会审定公布的。而全国科学技术名词审定委员会，又是经国务院授权，代表国家进行科技名词审定、公布的权威性机构。那巴锡基维干了什么事呢？要从1939年10月12日讲起。当天，在克里姆林宫，苏联和芬兰开始了一场谈判。芬兰方面的代表是巴锡基维；苏联方面的代表，则是外长莫洛托夫。

巴锡基维谈着谈着，斯大林也耐不住性子，直接加入了。谈什么呢？大致来说，简单来说，就是换地：苏联人想用5500平方公里的地，换芬兰各种零零碎碎的地，面积大约2700平方公里。苏联人为什么突然想吃亏呢？因为大约一个礼拜前，斯大林就寝食难安了。我们都知道：之前一个多月，1939年9月1日，德国从西面攻入波兰，英法对德宣战，第二次世界大战正式开始，苏联呢，也乘机攻入波兰东部，报了19年前兵败华沙城下，还被迫割地之仇。10月6日，波兰全境被占领。但这样一来，苏联就和纳粹德国接壤了。当时的苏联，有个地方是战略弱点：第二大城市列宁格勒。现在它叫圣彼得堡，曾经当过沙俄的首都。这个城市是俄罗斯人早年为了有个出海口，硬打下来的，所以市郊就是一圈国界线。斯大林最担心这地方，找上了芬兰人。莫名其妙地，苏联人说要跟自己换地，芬兰人当然不同意，从一开头他们就拒绝了。斯大林就出来，对巴锡基维做思想工作了。斯大林说得很直白：你看，我们的列宁格勒离你们的边界只有32公里，它没法搬家，那就只能国界线搬家了，我们的要求不高，只要你们把国界线搬到70公里。当然也不白让你们搬，只要你们肯搬，芬兰就能多出2800平方公里的国土来。芬兰人说不行。斯大林又说了：我们要的，只是2700平方公里的土地，而愿意给你们的土地，却是5500平方公里。这个世界，有哪个大国肯这么干？没有！只有我们才这么傻。芬兰人还是说不行。斯大林又说了：你们再想想，我们真是为了列宁格勒的安全。芬兰人还是不同意。斯大林耐不住性子，干脆把话挑明了：我告诉你们，苏联并不怕芬兰，你们就算想进攻苏联，我们还嫌你们太小，但是某些大国可能通过你们，来进攻苏联，这就是我们不得不防的了。到那种时候，就算芬兰人想置身事外，大国也不会让它这么做。芬兰人还是说不行。斯大林于是说了：行，那你们等着吧。3结果就是：慈父变成严父。1939年11月30日，苏联空袭芬兰首都赫尔辛基，之后15个师的苏军，兵分五路，进攻芬兰。顺便说一下，这场战争苏联人打得很丢脸，芬兰军队人数很少，但能征善战，苏军死伤几十万人。虽然这样，结果依然是：苏军突破了芬兰军队的防线，攻入了芬兰。然后双方签和约，苏联本来只要2700平方公里，既然打过仗，情况就不一样了：芬兰丢了4万平方公里国土。芬兰人举国悲愤。

苏芬战争

巴锡基维却陷入认真的思考中：这场仗，真的值得打吗？面对一个大民族，一个小民族该怎么生存下去？很快，没过多久，德国人进攻苏联，苏德战争爆发。芬兰人中的激进派高兴得一塌糊涂，为了报仇，他们偷偷地和德国人签订了秘密条约，允许德国军队通过芬兰，去进攻苏联。结果被苏联人知道了，大毛向来比较暴力，二话不说，先下手为强，又空袭了芬兰首都赫尔辛基。双方再次开打。仗一直打到1944年，德国人越打越不行。芬兰人很聪明，他们立即发现：不对劲，再跟着希特勒混下去，迟早要亡国灭种。他们瞬间换了政府，把巴锡基维推上去，当了政府总理。巴锡基维呢，也立即和苏联人联系上，说要和谈。又打过一场，和谈条件当然更苛刻了：又割掉了一块地，幸好面积不大，还有赔款什么的一大堆条件。苏联人还提出，要追究那些和苏联打仗官员的责任。巴锡基维也答应了。看上去挺屈辱的，对不对？但芬兰人也挺有策略：他们确实起诉了之前那些急于报仇的官员，还判了他们的刑，把他们关进牢房里。但那些监狱，里面的生活实在是太好了，可以这么说，比一般居家生活的水准要好多了。也算一种补偿吧。虽说有损失，至少比那些彻底战败的战败国，要好多了。4经过这两场战争，巴锡基维想通了，他搞起了一种外交手法，名字就叫“巴锡基维外交”。比如说，他说芬兰今后，永远不会反对苏联。他还说，芬兰人已经想通了，当年苏联要和芬兰换地，也有自己的考虑和苦衷。为了让苏联人信任他，当时美国在欧洲搞“马歇尔计划”，芬兰本来也被列进名单的，但为了不让苏联人猜疑，芬兰政府拒绝了。还有一件事，巴锡基维也做得很绝：比如说芬兰禁止出版一切反俄的书籍、报纸，也不允许媒体评价苏联政府和领导人，什么戏剧啊、历史书籍，只要有关1939年的苏芬战争的，也统统禁止。作为一个弱小民族，能做到这种程度，苏联人当然挺高兴的。所以，斯大林好几次邀请巴锡基维去苏联作客。在不主动惹苏联人的同时，芬兰人也不是没有准备。比如说芬兰规定，凡是18岁以上的男性，统统都要服役6到12个月，一旦战争爆发，他们就基本上全部被编入现役。他们的武器，也是常年更新。所以，别看芬兰嘴巴上挺低调，也不怎么惹事，但它其实始终有一支强大的武装力量，不求战，但也不畏战。真的要打起仗来，它也有数十万之众。有种说法是：它如果真的完全动员起来，全国总兵力能有90万。别看芬兰国家小，平时很低调，哪怕是大国，真的对它起了心，想要打下它，恐怕也没那么容易，说不定还得崩掉几颗牙。

低调的芬兰军队

苏联领导人有好几次问巴锡基维：你们搞全民兵役制，规模搞得那么大，是想针对谁？巴锡基维说：针对那些想强迫芬兰站到某一边的国家。不亢不卑。这不仅仅是巴锡基维一个人这么干，是整个芬兰民族都有这个自觉的意识，是整个民族都决定这么干。巴锡基维连选连任，一直干到了86岁，岁数比美稀宗还高，随便说一下，他终年也是86岁。芬兰这个民族，其实真了不得。他们就在苏联边上，当年冷战，美苏双方斗得那么激烈，多少国家化为灰烬，死伤无数。芬兰人因为举国一致，明白自己是个小民族，介入大国游戏，根本就是死路一条。所以尽管再苦再难，他们也想尽办法，保持中立。冷静理智得一塌糊涂。到了什么程度呢？大家可能不知道，在欧洲，有两个民族嘴巴比较贱，一个是英国人，这大家都知道，另一个，其实是德国人。英国人的嘴巴贱，是那种一眼就能看出的那种。德国人嘴巴贱，是总是伪装很深沉、很哲学的那种，不大容易看得出来。他们在1960年代，就创造出了一个名词：芬兰化。用来嘲笑芬兰人，意思是他们成了苏联的附庸国，这就不怀好意，甚至是某种程度的挑拨了。芬兰人冷静到了什么程度？当时的芬兰总统吉科宁根本不鸟德国人，说如果“芬兰化”说的是不同社会制度之间国家合作的话，“我推荐使用这个词”。有段时间，很多人吹德国人。其实我觉得，和芬兰人相比，德国人差远了。这个地球上，最能耐住性子、头脑最冷静的小民族，恐怕就是芬兰人了。5说到这里，我们就明白美国和北约拉芬兰，是多么笨蛋的一件事了。果然，芬兰人听说了，它的外交部长哈维斯托就说了：芬兰没有与北约讨论加入该组织的事宜，也不会即将开展这样的项目。然后，他还暗戳戳地，嘲笑了一下乌克兰：他理解乌克兰和波兰由于边境上积累的安全紧张局势而面临的压力，“但我希望我们不会处于那种情况下。”想骗芬兰人，难啊。和我们周围几个小国相比，尤其是和我们云南、广西接壤的东南亚某国，芬兰人真是不知道高到那里去了。芬兰为啥富裕、和平，不是没有道理的。

芬兰预备役军人在训练

我们做人，也是一样，能准确认识自己，才是最重要的事。我之前讲到，近段时间美国在俄罗斯和乌克兰对峙事件中，他们很吃瘪，但又无计可施。美国人为了摆脱困境，居然想到去骗芬兰人，真是堕落到不知道什么程度了。除了激怒俄罗斯人，让他们觉得美国人就是准备要搞他们，让事情更难解决之外，又能起到什么作用？身为外交官，连这点常识都不懂，简直是笑话。不管是美国国务卿布林肯，还是北约秘书长斯托尔滕贝格的智商，真是堪忧啊。还是那句话：20世纪那种风云激荡，英雄辈出，各国都在拼尽全力，富国强兵，疯狂发展的阶段，从整体上看，其实已经过去了。当年那么多风云人物，已经离我们很远了：教员、斯大林、罗斯福、丘吉尔。我们现在竟然要和布林肯、斯托尔滕贝格这种人物来对干，这真是一种耻辱。就像看《三国演义》，诸葛亮五丈原去世后的章节，大家就不怎么想看，总觉得是一群小鸡在互啄。刀光剑影，早已暗淡了；鼓角争鸣，也已远去了。现在的我们啊，可能真是这个时代仅存的传奇了。好好珍惜吧。