美方多次公开指责中方「破坏环境的行为」，外交部回应「美国才是全球环境的最大威胁」，对此你怎么看？第1页

1 2

ycy19980731 网友的相关建议:

欧美那种费拉不堪的玩意也好意思和中国谈环保？

毛乌素沙漠在新中国就快变成毛乌素沙漠遗址公园了，就连塔克拉玛干沙漠南部在卫星图上也已经有独有的绿色草方格了，事实证明就没有不能绿的，沙漠也一样。

随着塔里木河生态环境的极大改善，罗布湖已经在养螃蟹了，还陆续投放了各种鱼苗，牧民变渔民，钓吧老哥狂喜，蒙古海军高呼羡慕。

以后的学生考试地理选择题：请问新疆特产是什么？A 草鱼 B 大闸蟹 C 水稻 D 以上都是

长江中段都出现江豚了，还是成群结队的，探头露笑脸超萌可爱。长江十年禁渔的决心和魄力可是真的不一般，当然说禁渔十年就是永久，这十年渔民都改行了，现在我们完全可以从养殖中获取食材，大江大河可以逐渐还给这些生灵。

这就是体制优势，十年禁渔，40年改革开放，70年绿化，高铁、三峡和贵州各种特大桥，这些都是短期经济上怎么算怎么吃亏的。而在现在的资本主义国家，根本不可能制定出来这样的政策，就算制定了也没人执行，短期看不见经济效益的事没人干。

当然，不管我们干什么，都有人会胡说八道，别问，问就是中国破坏沙漠地貌，违反自然平衡。

治理前：世界环境日益恶劣，原因是中国毁坏绿植面积。
治理后：今年全球灾害天气增多，原因或为中国绿化沙漠环境，打破生态平衡，致使世界环境恶劣，救救沙漠！

随便他们说去吧，美国山火年年烧，专家却说我们必须接受山火是不能避免的这个事实，“没人有比我更懂山火，只是大号BBQ，山火会奇迹般消失，我们国家控制的很好”，民主就是这样的，没有人需要为此负责，逃避虽可耻但有用。

之前山火的浓烟笼罩面积相当于小半个中国了，那些环保组织、气候组织反而集体装死，儿子偷排核废水，老子输出黑浓烟，可真是地球之癌了。

虚假的保护环境的国家：放任环保斗士到处乱跑，成百上千平方公里山火熊熊，一言不合退出气候协定
真正的保护环境的国家：种种草，种种树，挪挪工厂，只做了一点微小的贡献

重工业升级、退耕还林、植树工程，这才是真正的环保，中华大地是我们的家，是我们祖先生活的地方，中华民族世世代代都在改造这片土地，而美国的地是从印第安人手里抢来的，他们没那种情怀。

当然，我们排多少是根据人们对于美好生活的需要来规划，而不是根据别人给的指标。西方发达国家只认拳头，发展中国家只认钱，在别人的框架内跳舞是没有前途的，不用和那些howdareyou说那些有的没的，等我们强大起来，我们干啥都是人类之光。

bj365 网友的相关建议:

我还是那个观点，就像疫情一样，不论它美如何抹、如何撕，它美的疫情一日不休，到头来损失最大的仍然是它自己。

我们保护环境、节能减排归根结底是为了我们自己的青山绿水，子孙的可持续性发展。

美国有的是家败，大火想烧就烧，大大小小的河流遗留的污染物使他们的鱼至今仍然都有一股铁锈味，气候变暖，加利福尼亚的旱灾一年比一年严重（这里可是生产美国一半多的蔬菜水果产地），东部飓风一年比一年赛艇，冬天的寒流一年比一年猛烈，这些后果，将来吃亏的是它们自己。

我国总体来讲，地大，地形多样，由于山川纵横，气候向来稳定，很少有全局性的自然灾害。即使气温上升，按我国古代的记载，也不过是降水带北移，兴许将来关中平原又出现黄河象也有可能。南方无非下更多的雨。最近不是有人说西北边疆绿地增加了嘛。再加上新中国以来，我们完善了水利工程，所以我们没什么可怕的。今年的洪水规模应该是超过98年的，但也还好，没有引起大范围、全局性的自然灾害。

美国的水利工程并不怎么样，大多数农场都是靠自然降雨的。气温上升后，北美大陆将来是个什么样子还不好讲。

至于对其他国家的影响，扛不住的就站好队。

先说气。

国内大气污染治理大概是在十一五到十二五期间大干快上的。

目前国内整体来看，电厂大气治理已经干的差不多了。

还剩下非电领域，但钢铁也上了大半了，还有水泥、陶瓷等领域还没开干。

整体来看，电厂的脱硫脱硝除尘，基本干完。

以至于大部分大气治理类上市公司业绩大幅下滑，都在找出路。

再说水。

污水处理

全国人均用水大概是每人每天180升，这些水大概80-90%转换成了污水排放。

国内2005年城镇污水处理率大概50%左右。

2018年城镇污水处理率95%。

这背后是污水处理厂和污水处理能力的飞速增加

2000年污水处理厂只有427座，污水处理能力为2158万吨/日。

到了2018年，污水处理厂有2321座，污水处理能力提升到了16881万吨/日，提升了七倍。

2018年一年处理了521亿吨生活污水。

节约用水：

2018年工业用水重复利用量是855亿吨，作为对比，当年新水取用量是229亿吨。

换句话说，这些水在企业内循环利用了不止一次。

全国整体用水重复利用率80%，其中工业超过90%。

水环境治理

目前国内主要干流及直流已经基本治理完毕，并建立了主要断面自动监测系统。

泥萌可以去生态环境部网站上看到，大部分地表水质已经达到V类及以上。

城市黑臭水体也基本整治完毕。

没整治完的，到2025年前也基本得干完。

最后说固。

生活垃圾清运量从2000年到2018年只增加了接近一倍，从11819万吨到22802万吨。

但无害化处理能力从21万吨/日提升到了77万吨/日。

为了解决垃圾填埋问题

垃圾焚烧厂从2008年左右的五十个左右，到2018年到了331座。

垃圾处理中，焚烧占比从2008年左右的10%左右，到2018年提升到了接近50%

而2008年主要大规模垃圾焚烧设备都需要进口，目前基本实现全国产化。

至于二噁英，基本不存在，设备太成熟了，温度够，时间到就行。

当然啊，我知道乱七八糟的问题还有一大把，什么运营啦偷排啦。

但是，讲道理，泥锅打十一五以来，在环保方面的投资，真的是力度够大了。

资料来源：
中华人民共和国住房和城乡建设部 - 建设统计年鉴

william-87-65 网友的相关建议:

补充一下数据

美国人均家庭耗电量是中国的十倍，美国是史上最大的温室气体排放国。(数据来自纪录片《洪水泛滥之前》)

美国是生产牛肉最多的国家。(数据来自Statista)

美国47%的土地被用于生产食物，其中70%被用于生产牛饲料，而牛排放的甲烷是强大的温室气体，1个甲烷分子相当于23个二氧化碳。(数据来自纪录片《洪水泛滥之前》)

畜牧业产生的温室气体超过所有交通工具，产生的甲烷危害比汽车排放的二氧化碳大86倍。(数据来自纪录片《奶牛阴谋》)

畜牧业产生的一氧化氮占全球的65%，一氧化氮对气候变暖的危害比二氧化碳高296倍。(数据来自纪录片《奶牛阴谋》)

人为造成的气候变暖中畜牧业占51%，而交通工具只占13%，畜牧业还造成海洋富氮死域。(数据来自纪录片《奶牛阴谋》)

nogirlnotalk 网友的相关建议:

谢邀。

美帝在找法理高地嘛。

现在是中美对峙，而且是低烈度高频次阶段，那骂战自然是重头戏。

成本低、影响大、还不用花大钱。

美帝虽说长年利用好莱坞和英文媒体，控制了全球舆论走向。但这些年向全球转嫁金融代价转嫁得太凶，内部党争又互相拆台太猛，所以过去的形象有点立不住了。

08年后到今天，全球人民繁荣见得少，贫富分化见得越来越多。要么是美军和CIA破坏某地的经济稳定，要么是华尔街趁乱廉价收割资产。

但凡是一个努力整合本国资产所有权的国家，都要面临美资与美军的阴影。太阳被遮住太久，再呆的人也会觉得不对劲。

与其坐等老二团结群众掀老大的台，不如老大先拉着群众把老二给批判定性咯。

不过，借口不好找。

美帝是有一堆意识形态口号砸我们身上，但这些口号对内动员有用，说服外界很难。

你家民粹泛滥明显右转，这时候扛着反共大旗有啥用啊。

所以美帝的“民主价值观”故事，基本只在日韩台澳新这些地方讲讲。这几位是冷战的老班底，可以靠这些故事点明谁是共同的敌人。

但跑到印度，就已经明白地讲地缘要素；面对欧洲人，更只能讲“人权”这些缥缈名词。

因为印度在冷战中已是墙头草，欧洲更被冷战倒逼出欧洲主义。大家都是那个纵横捭阖时代里的第三方，当年没上车，今天就更不会因为几句嘴上鸡血来跟你。

意识形态的故事、甚至“人权”价值观的故事，都不能boki了。

对了，讲环境。

一来，环保是面大——旗。

人类这一百多年的工业化不是没有代价，各种冰川消融的数据摆着。虽然对人类的影响轻重还有争议，但“环境保护”已经是一个成熟的国际共识。

“环境保护是必须的、是正当的”。

别小看这个概念，你仔细想想，有几个概念能在国际社会间取得如此广泛的一致？

即使是在工业党强势的我国，讲环保问题也只能讨论技术路线和效果，在“术”的层面做引导；直接在“道”的层面反对环保正当性的，几乎没有。

不是说环保是个伪命题啊，我是在强调环保作为共识的强大优势。

二来，环保确实有必要。

别国不说，我们就直接面临过量药肥导致的土地板结、过量抽取地下水导致的土地塌陷。

重金属超标、空气污染、物种消失，这些都是正在发生的事实。

改开后我们融入美帝为主导的国际秩序，就开始层层“承接”美帝转嫁而来的现代化代价。其中最沉默也最惨重的受害者，就是我们的自然环境。

我小时候在佛山，周围几个镇的河（汾江河道，小的河流分支当地叫做涌）都是五彩斑斓。

就像温铁军教授所讲：土地是不会说话的。

当年为了赚钱，不在乎；现在有点钱了，听到甲醛就打颤，还不得赶紧治理起来。

三来，环保可以巧妙地包装成“发展权”。

前段时间和循环协会的某位前辈扯淡，聊起碳排放：

刚开始，还以为美帝真的那么在意环保。不过很快反应过来，这就是来限制你产能的；

你产能大，排放多。如果买碳排放份额，就要被美帝收割一道；如果不买，就要被美帝用环保名义来搞市场准入门槛；

以前征收你高额关税还要找点借口，现在征收环保税，非常“正义”；

于是赶紧一边打太极，一边猛抓节能环保。不过确实也有必要，你看xx的土地都酸成什么鸟样了；

现在老子靠种草，一年一亩地就能吸收7.5吨二氧化碳，森林才不到一吨。我跟你说老子现在就怕美国佬不认，我将来还要向他们卖碳排放份额呢blahblahblah。

我觉得前辈说得很透彻了...

总之，环保大旗，又有正义性，又有必要性，还有相应的现实制裁手段，简直是难得的意识形态高地。

维基里，环保主义也是一种意识形态嘛。

美帝的想法，是“国际秩序都是我定的，从《寂静的春天》到《一个不容忽视的真相》也是我整的。规则在我手、舆论动员在我手，这面大旗还不得是我扛？”

美帝只要扛起大旗，中国又是全球产能第一，到时候不就能“挟保护环境之天子，以令经济制约之诸侯”了？

因此尽管美帝能源损耗极高、浪费极大（全球能源浪费第一国，能源生产损耗68%），但并不能让美帝在黑我们时，有一丝丝犹豫。

倒不用太纠结和美帝在环保上的嘴炮，有来有回即可。

直接扎下去搞绿色能源，搞出来，对我们有着真实的收益。

降低油煤依赖、增加能源自主、减少污染、更抗军事打击的分布式储能，这些都是我们在推进环保工作时取得的成果。

（不过拿这个做借口搞去产能就算了...）

中国肯定会成为绿色环保的全球领导国家，虽然到那时，美帝估计又会翻脸不认。但中间的努力，对我们这个全球最大产能国，一定是有益的。

非此敌，吾等不能精进也。

gong-qing-tuan-zhong-yang-67 网友的相关建议:

——————————

本文来源：新华网

shen-peng-38 网友的相关建议:

美帝在破坏环境上堪称“地球之癌”。

全世界发达国家也不少，可没有一个像美国人那么生活的，一年四季不关空调，从早到晚不关电灯，人人出行开着大排量汽车，衣服不晾都用烘干机，草坪上自来水喷个不停，不缺肉吃所以食物凉了就扔，每天扔掉的食物都能拯救非洲的饥饿难民......

美国消耗着全世界最多的牛肉，而温室气体排放中，占最大头的，就是牛放的屁，美国人吃猪肉、牛肉、鸡肉，工业流水线屠宰，大的不要，小的不要，只要不大不小的，美国人只吃“没有形状的肉”，以示“文明”、“对生命的尊重”，于是大量的肉类蛋白质被抛弃、浪费......很长一段时间，我们中国人在捡他们丢掉的猪蹄、猪头、鸡脚、鸭脚吃，若说精打细算不浪费，节约资源，中国人才是天下第一。

美国人口，占世界人口比例不到5%，却用掉了全世界1/3的纸张，1/4的石油，23%的煤炭，27%的铝和19%的铜，美国人均排放量是世界平均水平的三倍。

加州山火每年烧一次，从来不当回事，今年烧成了山林风火所向披靡，红透了半边天，烟雾面积都超过了美国版图，笼罩到了太平洋，卫星云图都能看得到，也没见美国对破坏地球大气道个歉。

美国人不肯改变自己的生活方式，却要怪一个一直在为环保付出努力的发展中国家？全世界的环境问题，全部扣到中国头上，中国人不许吃肉，中国人不许开车，中国人不要搞工业办工厂，

说来说去，就是中国人不算人咯？

此外，别看什么美国什么白左NGO、环保组织天天作秀、日日游行，他们的政府根本不关心这些所谓的“民意”，而且他们也代表不了美国的“民意”，哪怕是这些年轻富二代白左，白天口号喊完了，晚上也会继续回豪宅开party，生活上继续挥霍无度。

我们国家真的很在乎民意，但凡老百姓开始批评环境问题，媒体、公知、大V们开始揪着环保问题不放的时候，各个部门其实早就开始行动了。诸位回想一下，小时候铺天盖地的沙尘暴，还有吗？小时候大规模的河水污染，还常见吗？几年前甚嚣尘上的雾霾问题，出现的次数还多吗？现在发电厂烧的煤，是不是都脱硫了？水泥、钢铁、化工等产业，是不是都在进行污染的治理？是不是都升级了废气废水处理技术？

现在环保在中国不但是政治正确，还是个系统性产业了。

举个例子，某市建一个垃圾焚烧发电厂，用的是全世界最先进的设备，全世界最高的标准，但老百姓不懂，各路网络人士也表示抗议；没有办法，于是政府就请当地百姓代表、公知大V、社会名流们一起去参观本市其他地区已经建成的垃圾焚烧发电厂，带上技术专家，一路分析讲解，热情礼貌谦虚。

甚至还带我们去了垃圾处理的现场，看一看分类处理、堆积存放、污水过滤、焚烧发电的流程，闻一闻有没有刺鼻的异味，看一看最终检测的结果。

某公知不服：“你们这个标准我不懂，不会是假的吧？你们这个技术怎么可能比国外还先进？你比德国、日本还厉害？”

技术专家没办法，只能带他去看现场检测设备、对比检测数据，至于为什么技术最先进、标准为什么最高，同行的另外一位自己开公司的大V都听懂了：“一开始肯定是引进别国技术的，但咱们中国市场太大了，服务的人群太广了，要让所有人都满意太难了，咱们的工业生产力又太强了，所以做着做着就世界第一了，人家国外也没有咱们这么复杂的需求，现在设备估计都出口到国外了....."

技术专家连忙夸：“是的是的，你真内行”。

那位先生说：“不是我内行，是我自己开的小代工厂，目前也是这个情况”。

li-jie-1-2 网友的相关建议:

正所谓“一俊遮百丑，一胖毁所有”。

美国佬说什么不重要。

大家不觉得外交部直通通针锋相对怼回去“你才是全球环境最大威胁”更有意思吗？

再结合最近耿爽在联合国的表现。

以前敢这样？

若不是反围剿惨败，谁敢批判王明？敢质疑“武装保卫苏联”？

若不是看着新冠吊打美利坚，谁相信光环和灯塔也会暗淡？谁敢有自信“走自己的路”？

“我美利坚独步天下”！

“你被新冠吊着打，感染快八百万，死了二十几万”。

“美军天下无敌”！

“你被新冠吊着打，感染快八百万，死了二十几万”。

“蠢才！大美利坚科技天下第一！士子莫不以赴美为荣”！

“你被新冠吊着打，感染快八百万，死了二十几万，还有，你们大学和科学家还在吵架水论文”。

“我们有高效廉洁监督制衡的体制”！

“你被新冠吊着打，感染快八百万，死了二十几万，你们总统也传染了”。

“我们有民主自由”！

“你被新冠吊着打，感染快八百万，死了二十几万”。

“咱能不能别提新冠”！？

“好吧，朝鲜最近阅兵了，看上去颇有点洋气，很有精神的样子”。

“就他？失败国家”！

“你被新冠吊着打，感染快八百万，死了二十几万”。

屌丝逆袭看腻了，强者摔跟头更有看点。

zai-yi-qi-61-23 网友的相关建议:

这其实是不同维度的战场。

中国美国吵架，不是真指望着骂到对方自闭然后挥刀自宫，这不现实，更多的是打给国际社会看的，也就是给其他吃瓜国家看的。

可能大家感触不明显，但是以欧洲民众为例，那对环保的热情已经深入骨髓，变成一种执念了。

虽然他们可能并不知道像地球一小时（Earth Hour）活动，大家集体关灯，对环保没太大作用，但是对这些表面工作是非常的热衷。

现在很多中国人在欧洲开奶茶店，塑料杯子他们视而不见，但是一定要有一个纸质的可降解的吸管，然后民众就感觉自己为了环境做了贡献。

美国风格的环保宣传就是：每星期只浇3次草坪，这就环保了。

所以你看，到最后，拼的不是一个真正为环境做了什么，而是一个宣传战。

我们中国，讲的是要用发展的眼光看问题。

比如用空气污染和治理为例子。

当年我们的确有雾霾问题，这个没必要遮掩。2006年世界卫生组织统计，世界上污染最严重20城市里包括有16个中国城市。

然后我们国务院通过全国大气污染防治行动计划，设定PM2.5控制目标。

到2015年6月，世界经济论坛的一篇文章中列举了世界上污染最严重的20个城市，没有中国城市入围。

再比如森林保护和土地沙漠化的治理。

当年我们的确有沙漠化迅速扩张的问题，这个同样没必要遮掩。2005年，沙漠面积占总体约30%，北方的戈壁沙漠以每年约2500平方公里的速度扩张。

但是我们一直在做三北防护林项目，2010年第一阶段完成；我们也一直在做封山育林项目，封闭森林占中国国土面积12%。

根据联合国粮农组织今年发布的全球森林资源评估，在过去十年，中国每年净增森林面积是全球之最。

相比之下，美国用的是基本盘眼光来看问题。

在美国的想法里面，美国人的生活模式不能变，牛排是不能不吃的，大house是不能不住的，大排量的车是不能不开的。

所以美国人的思路是，我可以这样过，你不能。

奥巴马的原话是：中国人都过上美国人的生活，将会是世界的灾难。

美国约3.3亿人口，占世界人口比例不到5%，却用掉全世界三分之一的纸张，四分之一的石油，百分之二十三的煤炭，百分之二十七的铝和百分之十九的铜。

世界银行2018年的数据，美国的人均能耗为6.79吨，是中国人的3倍。

如果再往前推十年，美国的消耗达到了中国的十三倍。

这其实就是典型的奴隶主思维，我过得好就行，不能让下等人过上和我一样的生活。

到了特朗普这里，反而是取消了很多奥巴马时代的环保法令。

比如《巴黎气候变化协定》，奥巴马时代的美国同意了，特朗普上来了就直接让美国退出了协定

比如《多德-弗兰克法案》，要求采油、采气、采矿的大公司要披露自己对国外政府支出的费用，提高这些公司在破坏环境、贿赂等方面的透明度，特朗普说这不行，要藏着。

就连特朗普的竞选承诺里面，都有扫除一系列反污染法规，从而可以降低天然气，石油和煤炭的生产成本。

所以两边是自说自话，中国说我们已经改善的很好了，美国说中国崛起了世界就完了，你们要继续保持人均自行车、人均筒子楼、人均吃大米的模式。

谁有道理，其实明眼人都能看清楚。

但是还是那句话，两个国家不是在争道理，美国是想通过这套骚操作，告诉欧洲日韩这些国家，泥腿子要上岸了，小心啊……

其心可诛。

美方多次公开指责中方「破坏环境的行为」，外交部回应「美国才是全球环境的最大威胁」，对此你怎么看？的其他答案点击这里

1 2

美方多次公开指责中方「破坏环境的行为」，外交部回应「美国才是全球环境的最大威胁」，对此你怎么看？第1页

先说气。

再说水。

最后说固。

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

美方多次公开指责中方「破坏环境的行为」，外交部回应「美国才是全球环境的最大威胁」，对此你怎么看？ 第1页

先说气。

再说水。

最后说固。

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

美方多次公开指责中方「破坏环境的行为」，外交部回应「美国才是全球环境的最大威胁」，对此你怎么看？第1页