为什么那么多人支持侵略者俄国，乌克兰是主权国家，加入北约也是他国主权? 第2页

俄乌冲突爆发后，网上各大评论区，自媒体，社交平台上，大多都是支持俄罗斯，并嘲弄乌克兰的言论。

当然，这些人都有非常充足的理由。

比如说乌克兰充当北约的走狗；乌克兰找了一个演员当总统，甘愿让北约走狗寡头操控国家命运；乌克兰战略选择失败。

一

但单纯从道德上讲，我们应该同情乌克兰。道德的评价标准，其实很简单：己所不欲勿施于人。

如果你是乌克兰人，你的国家确实腐败糜烂，统治阶层腐朽不堪，那你认为自己活该被俄罗斯打吗？

如果无法换位思考，我们可以回顾一下100多年前的历史。

鸦片战争之后，清政府腐朽不堪，风雨飘摇，民不聊生，我们被列强轮番欺凌，成为了西方大国角逐的战场。

为了争夺在中国的利益，1914年一战期间，日本向德国宣战，出兵山东，把德国人从山东赶走，取而代之，占领了我们的山东。这与乌克兰何其相似？

都是国家统治阶层腐朽不堪，国力衰弱，民不聊生，都是大国的利益所在，都是大国角力的“战场”。那么，100多年前的我们，活该吗？

100多年前的西方列强的侵略者，民众们，他们或许也是一边喝着廉价从中国买来的茶，一边看着在中国土地上的战争新闻，一边嘲笑我们的弱小、政府的无能腐败，对饱受战火，家破人亡的中国人民的悲剧，无动于衷，甚至作为饭前饭后的谈资。

就算没有历史观，单单基于人类基本的同理心，想到那些遭受战火的同类，基于基本的人性，我们就不应该歌颂战争，嘲弄别人的悲剧。

嘲笑乌克兰，认为乌克兰活该，甚至幸灾乐祸的人，其实不过是仅凭个人喜好做出判断而已，也是对战争给乌克兰人带去的悲惨命运缺乏同理心。

今天和俄罗斯关系好，不管俄罗斯做什么都支持；明天如果和俄罗斯关系不好了，或者同样的事情落到自己头上，又不管对方做什么，都一律反对。

这种没有任何客观标准的是非观念，其实和女人择偶时“男人什么都没有凭什么要求女生”“女生就是因为没有才要求男人有”的双标，是一个道理。

二

但是，一切道德标准的存在，都需要一定的环境基础，或者有足够的实力。

乱世哪有什么道德可言？没有足够的力量，谁又会跟你讲道理？

很多国家，很多人崇尚的所谓普世价值观，是建立在这个世界整体和平了七十多年的基础之上的。对于叙利亚、伊拉克、阿富汗这些还处于战乱的国家人民而言，我们所信奉的大多数道德，都是狗屎。

依据《联合国宪章》等国际法的规定，主权国家有民族自决权，乌克兰作为一个独立的主权国家，对自己国家和民族的命运，应该有自我决定权。

乌克兰是加入北约，加入欧盟，还是依附俄罗斯，从道理上讲，都应该是乌克兰自己的国家和民族的事情。

但是，从俄罗斯的角度来看，乌克兰在帮助敌人北约，把大炮架到自己家门口，随时准备向俄罗斯开炮。俄罗斯难道真的要等到北约的导弹，从几百公里外的俄乌边境打进莫斯科红场，才开始拿起道德圣经，在其他国家“狼的眼泪”中奋起反抗吗？

乌克兰有民族自决权，俄罗斯也有维护自己国家和民族安全的权利。

哪个国家的权利更重要？

这当然是没有答案的，唯一的评价标准，就是国家实力，就是大炮。此时，拿着道德圣经讲道理，没有任何意义。

乌克兰和俄罗斯因为国家利益发生冲突，在打仗了，双方互为敌国，这时候讲什么道德，何其幼稚？

这时候的道德谴责，只不过是讲给世界上其他还能吃饱穿暖，有安全保障，小日子过得不错的人们的听，以获得一些道义的支持和言语上的帮助罢了。

当然，如果乌克兰有足够的实力，也可以和俄罗斯讲讲道理，毕竟真理只在大炮的射程之内。

但乌克兰自己把自己搞残了，没有足够的实力，跟俄罗斯这样的大国讲道理，无论占有多大的理，都毫无意义。

三

很多国家，很多人之所以能够抵抗弱肉强食这样残酷的生存法则，建立起高尚、光明的道德标准，是因为有一个和平发展的环境，或者自己的国家有足够强大的力量。

譬如很多圣母婊的西方人，他们开着车、住着house、吃喝不愁、安全有保障、享受着全世界大多数人为他们供养的资源，却天天拿着道德圣经对那些生活在水深火热之中的人民指手画脚，批判这个，指责那个，是最最虚伪的。

2003年，美国国务卿在联合国大会上晃荡着一管子洗衣粉，然后入侵伊拉克。至今快20年了，伊拉克人民一直生活在战火和悲剧之中，也没见到西方这群圣母婊像今天这样激动。

中东被美国入侵了五六十年，乱了五六十年，人民苦了五六十年，西方这群圣母婊也哑巴了五六十年。

如果有一天，俄罗斯衰落，陷落在北约的炮火之中时，这些虚伪的圣母婊们，不知道是继续当哑巴，还是幸灾乐祸。

根本上讲，一切都是利益。

西方掌握着世界主要的经济、科技、文化话语权，他们可以完全以自己的利益和价值观去评价其他国家其他民族。当别人侵犯他们的利益的时候，他们就打出道德和所谓普世价值观的旗号，忽悠西方吃饱了特么没事干的圣母婊们，举起各种制裁大旗，耀武扬威。

当他们侵犯其他国家其他民族的利益的时候，甚至屠杀别人民族的无辜平民时，就像澳大利亚军队在阿富汗残杀平民时，他们似乎又集体忘记了道德和普世价值观。

四

对于乌克兰国家和民族，我们也只能给与道德上的同情了。

但如果站在普京的立场上，为了维护国家和民族的安全，别说入侵乌克兰，就算是真的挑战这个和平时代的基本价值观，不得不殃及百万千万的乌克兰人，也是在所不惜的。

作为一个100多年来，饱受列强欺凌，国家和民族安全曾经被美苏两大国轮番威胁的民族，我们不应该像西方圣母婊一样，死守着虚伪的道德，而是要时刻谨记历史的教训：

和平和发展，并不是历史的常态。与和平和发展共生的道德和价值观，也并不是永恒的。国家民族的安全利益，高于一切，也高于一切道德和价值观。

一个最简单的问题：

让俄国放下武器，放弃部分主权，给中国当缓冲区，俄国会愿意吗？

论实力，中俄之间的国力差距比俄乌之间还大，中国一个重装集团军，能送走俄国全部的陆军；

论经济，中国是世界最大的工业国，中国绝对能给俄国带来经济上的繁荣；

你觉得俄国愿意吗？

不提什么国际道义，就俄国展现的实力来看，他根本没资格让乌克兰给他当缓冲区；

要是俄国有资格让乌克兰放下武器，那么印度也有资格让巴基斯坦放下武器；以色列也有资格让埃及放下武器；甚至美国也有资格让中国放下武器。

实际上这话说出来都是国际笑话。

控烟都懒得控，还禁烟呢？

做什么梦。

腿还没进化出来呢就幻想跑赢博尔特了？

我都不知道这部分提议全面禁烟的人怎么想的。

你们是外宾吗？

---

  han-xing-78-90 网友的相关建议: 
      

儿子，给钱

---