百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



3 月 1 日乌总统称「乌所有大城市已被封锁」,这意味着什么? 第1页

  

user avatar   cheng-feng-po-lang-de-ye-ye 网友的相关建议: 
      

这哥们这样搞迟早要被自己人反噬。

天天都形势大好,打得俄军丢车逃窜,现在又说不行了。

本身乌克兰内部就不是铁板一块,亲俄的本就不是少数。

只要欧美的援助大头到手,只怕这哥们命都要没有。

毕竟你给泽宗的钱和物质,你自己去地底下找泽宗要去。

未来这次的军援的大部分会流到世界上的各个战区去。

历史无数次的告诉我们。

谁提供的武器,最后都会打到自己身上。


user avatar   qing-hui-89 网友的相关建议: 
      

所有大城市?包括利沃夫吗?

如果包括,那么泽连斯基指望的欧美援助应该就送不进去了。

剩下的时间就看俄国打扫战场了。


user avatar   kevin-93-59 网友的相关建议: 
      

这个信息过于红裤衩,至少北约支持的西线是不可能的,是乌争取国际舆论的烟雾弹。但这个消息背后的部分事实可能解释了战争前期我们看到的一些反常的现象:

1.不惜损失大量摩托小时的急行军目的是什么。

2.冒着补给线中断的风险也不肃清沿途之敌,不断有小股部队被伏击。

3.为什么要进行核威慑。

基于部分公开信息,做一些猜测,看未来是否能验证:

战役计划阶段,俄罗斯绝对清楚自己无法全时段遮蔽北约多位一体的侦查体系,因此:

第一,战役的发起前,突击要有突然性,这点通过战略欺骗和侦查干扰已经实现。

第二,战役第一阶段,小集群大纵深穿插。战役开始后,战略欺骗已经无效,在北约聚焦的空天、地面侦查和社交网络的背景下,仅靠频谱干扰和过顶隐蔽无法实现战役意图的隐藏,于是俄军采用了分拆集群,分时多路急行军的形式,以营连级单位分散向目标挺进。沿途据守之敌围而不歼,小股之敌不与纠缠。以小集群,高速移动和过顶隐蔽尽可能延长北约研判其意图的时间。在制空权基本在手,远火占优的压制下,乌军大部要么被当面之敌粘住(东部集群),要么不敢离开城市和预设阵地(基辅)或者来不及离开,被急行军赶到的俄军堵住交通线,真正失去机动性。能够并敢于主动出击的乌军缺乏情报支持,无法形成协同打出围歼,要么一头撞到俄军合成营地面和空中火力的优势中,要么吃掉几支落单的小队伍。这就解释了为什么我们看到的乌军胜利都是营连级以下的小规模战斗,而俄军主力好像只是在武装马拉松且边走边掉装备。这种战术的核心是躲避北约的侦查,降低其信息优势,争取行动的突然性。付出的代价是大量的技术装备遗弃和供给线的薄弱以及敌有生力量的威胁。但在第一阶段穿插后,第二阶段这些风险将会得到缓解。

第三,战役的第二阶段,歼灭战。必须承认的事实,俄军兵力不足。有能力进行高速穿插的精锐在长途奔袭后做到拒敌就已经很勉强,歼敌更是困难。因此在第一阶段通过穿插剥夺乌军机动性后,第二阶段可以投入预备队。目前来看,多是二线部队。这时需要通过3.核威慑 保证北约不会犯军事冒险主义,攻击俄虚弱的本土防卫能力。投入的预备队将在炮兵航空兵支持下接替穿插部队的交通线卡位职责,同时巩固通道,稳定补给线。精锐和重炮部队开始攻坚,展开歼灭战。

预计:未来一两周是乌军大量有生力量被消灭的阶段,由于其固守于坚固支撑点,战斗将极大考验俄军攻坚和巷战能力,并极有可能造成人道主义危机,加大俄国际压力。

但军事上,俄军已经赢得了战役主动权,并至少完成大部分目标。


补充一点,俄军不计代价的急行军还有一个传统因素:乌克兰的春天……化冻的土地对机械化部队是噩梦。

以上纯属猜测,供各位娱乐。


user avatar   hun-duan-jiu-yan-qiao 网友的相关建议: 
      

Ukrainian President Zelensky moves translator to tears in speech to European Parliament

59秒左右,不谢


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

利沃夫防御圈怎么被击毁后封锁的?

直接投了吗。。。


user avatar   a862664822 网友的相关建议: 
      

假的,假的,假的、

乌克兰都要反攻俄罗斯了。

普矮子一定完蛋了。

俄罗斯乱套了。




考虑考虑我,我比湾湾那帮人战斗力强多了。

我想赚钱。


user avatar   adrian-88-63 网友的相关建议: 
      

我觉得他心中的大城市只有基辅和哈尔科夫。


user avatar   ourenhyou 网友的相关建议: 
      

当年美国打伊拉克的时候,我记得伊拉克的新闻发言人很出戏,弄得一度我认为美国要栽了。。。结果。。。

这次演员也很出戏,搞得我以为乌克兰要反攻了。。。结果。。。

还是老祖宗的话有道理:咬人的狗不叫。


user avatar   akatsiya 网友的相关建议: 
      

我也知道一个产业也是这样做的。一模一样。区别是那个可能穿了鞋。


user avatar   wan-xiong-89-43 网友的相关建议: 
      

成为美国总统?




  

相关话题

  如何看待b站up主思维实验室和赛雷话金2月27日的直播? 
  联合国五大常任理事国谁最不稳定,有掉队风险? 
  如何看待俄罗斯消灭 180 名在乌外国雇佣兵后,「李根大尉」称「无法离开,这里太惨烈」? 
  俄罗斯打乌克兰是非正义的吗,为什么最近又出现很多反战并支持乌克兰的言论? 
  乌克兰和俄罗斯会变成持久战吗? 
  从2014年开始,乌东到底死了多少平民? 
  有没有最后只剩一人的战役? 
  如何看待美国宣布将接收十万乌克兰难民? 
  中美对抗,为何对全世界都是灾难? 
  如何看待外交部回应「美方称乌克兰问题凸显中国对台湾构成严重威胁」,称「在台湾问题上拱火只会玩火自焚」? 

前一个讨论
如何评价日本70名志愿兵加入乌克兰战局,保卫乌克兰?
下一个讨论
如果一直不谈恋爱,真的会遇到一个很好的人吗?





© 2024-05-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-30 - tinynew.org. 保留所有权利