小孩17岁，自己压岁钱一起才2000块却买了一个700块钱羽毛球拍，该怎么跟他讲钱不能这样？ 第1页

你家孩子真的有点惨。

孩子花压岁钱买了个700块的羽毛球拍，你的问题是要怎么跟他讲，钱不能这么花。

那你觉得钱应该要怎么花呢？

如果你觉得2000块是大钱，对家庭很重要，孩子为了自己的兴趣爱好花了你接受不了的话，你直接收了不就行了？

既然给了他，让孩子支配，又何来的钱不能这么花？

我觉得首先要问的是你自己了不了解你孩子才是真的。

从你的提问里感觉你对羽毛球运动完全没有概念，是不是你觉得羽毛球拍就应该是超市里那种30块一对的才合理？超过这个价格就是乱花钱？

那你有没有和你孩子聊过关于羽毛球的事情？按我的估计，你孩子可能可以给你好好的上一课羽毛球基础知识。

实际上，对于有一点基础的初学者，选择700这个价位的拍子很合理，因为这个价位就是中端拍（先假定为行货），完全不存在拿这个炫耀什么的，700的羽毛球拍你和谁去炫耀？

所以买这个价位的拍子，就是为了打球，是最有性价比，估计也是深思熟虑的选择。

结果家长一句话就否了，你否定的原因是什么呢，如果就是心疼钱，那还不如早把你孩子的压岁钱没收了。

我觉得你孩子挺可怜的。

假装这里有一条分界线…………………………

不知道怎么回事，半个小时突然多了一百多点赞和二十几条回复，那我就更新一下吧。

看回复说我是何不食肉糜或者这个问题对错只是看家庭经济条件，我觉得可能完全是误解我的意思了。

我说题主家孩子有点可怜，意思并不是题主太在乎钱或者家庭条件怎么样，而是题主根本没有去了解过他的孩子的想法。

首先两千的压岁钱给孩子自由支配，这就不可能是那种穷得揭不开锅的家庭了，应该就是普通家庭，我也是。

其实很多家长没有意识到，你和孩子，对一个事物的价值判断，很有可能并不一致，而对于孩子消费观的引导我觉得才是家长更需要注意的事情。

举个我自己的例子吧。

我闺女今年16岁，大前年她也花了自己的压岁钱中的800多买了一块陆地冲浪板。

当时我甚至不知道陆地冲浪板是个什么东西，听到一个这么短的板要八百多，我第一反应其实也不太高兴。

因为我觉得这玩意充其量就是个两三百的东西，而我一直给我闺女灌输的消费观就是，第一，不要攀比，第二不要买华而不实的东西。

当时我感觉我闺女买这个肯定就是踩雷了，要么就是忽悠小朋友把两三百的东西卖到八百多，要么就是班级里流行陆地冲浪板大家攀比看谁的好谁的贵就有面子。

但是我并没有吭声，而是自己做了功课。

其实现在网络信息这么发达，好好做做功课的话，一些平时完全不了解的区域，一两天足以让自己有个大概的概念了。

做完功课后，我大概明白了两三百的玩具板和真正的陆地冲浪板的区别，也知道了我闺女买的这块板的真正优劣势，知道了这就是一块中端板，而且很适合初级进阶玩家。

然后我才去和我闺女沟通，问她为什么买陆地冲浪板，我闺女说她们学校现在流行这个，她也借他们同学的板玩，也学会了基础的荡板，但是总是借别人的板玩不好意思，就想要个自己的板，所以咨询了蛮多人，最后选了这块板。

对于我闺女的这个选择，我只能是大力支持点赞啊！

最后的结果，周末我经常会带我女儿一起去公园玩陆地冲浪板。

是的，我也学会了，虽然玩的水平不怎么样，但是荡得有滋有味的。

最后三年过去了，在去年的一个星期六，这块陆地冲浪板还是毁在了我的手里，前桥被我踩断了，闺女气得眼圈都红了，所以我又赔了她一块一千多的新板，而老板，现在挂在她房间墙上当装饰，因为这块板涂装挺好看。

你看，这是不是和你的例子有点像？

为人父母，我们都希望自己的孩子能有健康良好的消费观，能有一个爱好或者特长，但是这不是天上掉下来的，而是要引导，要父母去了解孩子心里在想什么。

说回这块700的羽毛球拍。

贵吗？对于不了解羽毛球的人来说可能很贵，但是如果真的想打羽毛球，这就是个中端拍，不算低端也谈不上高端，而这个价位的拍子，对于大部分羽毛球爱好者来说，是性价比最高的拍，想想也知道，任何一个爱好，都是中端的东西性价比最高吧，顶级的用不上，低端的不好使。

用我闺女的陆地冲浪板举例，后来我也滑了别人两三百的玩具板，真的和真正的陆地冲浪板就是两个概念。羽毛球拍也一样，你如果去羽毛球场打一打，不用多会，拉拉高远球就好，你也能体会得到超市拍和真正的羽毛球拍的区别，一个词形容，天差地别。

所以我熟悉的大部分运动，如果别人问我，我都建议买中端器材，这样既不会一入门稍微水平高了一点就要换装备，也不会在初期花太多冤枉钱。

这就是我上面说题主孩子买700的拍子是经过了深思熟虑而不是攀比的原因。

这时候，我觉得父母要做的是引导，和孩子聊，为什么要买这个，然后让孩子的兴趣爱好保持下去。

最不可取的就是，用自己的消费观，来取代孩子，任何东西不符合自己的消费观，就一棒子打死。

大人的消费观，700的羽毛球拍是不可理喻，那你能不能去了解一下到底是不是呢？

而一些健康而普及的兴趣爱好，对于不了解的人来说，可能很多都是不可理喻的吧？

比如乒乓球，不玩的人会觉得，超市有十几块一副的拍子，不一样打吗？但是你不知道对于想好好打的人来说，一块蝴蝶板就要上千，不知道原来胶皮还要单买还要自己粘吧。

比如弹吉他，不玩的看看淘宝，这么多三四百的琴，好评还挺多，不一样能弹吗？但是你不知道三四百的琴只是烧火棍吧。

其他社会上比较普及的爱好，足球搏击游泳钢琴小提琴舞蹈这些，花销没有一个比羽毛球少。

而且里面的门道可能是很多家长完全不了解不理解的。

这时候家长怎么办？

你有很多选择，有的家长会选择去了解这个东西，然后和孩子沟通，让孩子把这个东西坚持下去，真正成为孩子的业余爱好。

而题主因为孩子的消费，恰好在题主的知识范围之外，所以题主选择了一巴掌拍死，认为孩子就是乱花钱。

所以我才说，如果觉得两千块很重要，就直接没收好了，因为这钱其实本来就是家长的人情往来，孩子收了两千，意味着家长给出去了两千，如果家庭经济不宽裕，没收合情合理。

但是题主家显然不是。

这才是我说题主孩子可怜的原因。

买700元的羽毛球拍不是问题。

买了700元羽毛球拍以后却从来不打羽毛球而且球拍也不用来送人才是问题……