百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何理解 Swin Transformer 和 Vision Transformer不同任务上的差异? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

基于个人经验说个,vit的方案在疏松的数据上不行,比如sketch、colormap。

以前只是基于猜想,前段时间做了实验测试。16x16和直接的projection对于大部分自然数据的确是足够的,但是有些数据就是不够。具体可以拿16x16的格子对着数据比较。如果格子间的内容数据几乎差不多,那么就很依赖来自位置的global推理了,对数据增强和数据量都有要求。我猜flower可能就有这样的情况。而imagenet-skhtch的sketch不够稀疏,去掉shade可能就不一样了(似乎又可以搞篇文章)。

另外数据任务对global和local任务要求的情况也有关,但是这个衡量起来就比较难说清楚了。

我自己用的解决方法是,conv downsampling取代projection,然后配合数据稠密化,效果就好了。


user avatar   xiaohuzc 网友的相关建议: 
      

在大规模数据集上训练,应该vit的优势可能会显现出来,毕竟swin只是一种local attention net,理论上建模效果会比vit这种global attention net要差一些。




  

相关话题

  2019 秋招的 AI 岗位竞争激烈吗? 
  如何评价Facebook AI提出的ResMLP,对比Google的MLP-Mixer? 
  三维重建 3D reconstruction 有哪些实用算法? 
  Transformer中的Mask矩阵已经有顺序了,能去掉position embedding吗? 
  如何看待KDD'21的文章,异质图神经网络的效果不如简单的GCN、GAT? 
  深度学习attention机制中的Q,K,V分别是从哪来的? 
  为什么说大模型训练很难? 
  你所在的研究领域里,有哪些工作的结果虽然不是造假,但是是精挑细选出来的? 
  对于神经网络,硕士博士不需要弄明白原理,只需要应用,是这样吗? 
  2021年深度学习哪些方向比较新颖,处于上升期或者朝阳阶段,没那么饱和,比较有研究潜力? 

前一个讨论
在长城汽车工作是种怎样的体验?
下一个讨论
结合深度学习的图像修复怎么实现?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利