女方和男方谈了4年，女方要30万彩礼其中包含首付一部分钱，女方也出50万首付，房写在女方个人名下有错? 第1页

抛开事实不谈，仙女们都是正确的。

给大家一个破解离婚的道德指责。

都结婚了，我的钱不也是我们的嘛，给什么彩礼。

都结婚了，我的房子不也是我们的嘛，加什么名字那么麻烦。

如果说她爸妈养她不容易，你可以说你爸妈也不容易。

她说没安全感，要是不给彩礼不给房子加名没有安全感，你可以说你丈夫有房子你怎么可能没安全感。

她要说万一离婚她什么都没有，那就可以义正严词的指责她还没结婚就想着离婚。彩礼和加名就更不要想了。

以下原回答。

这在中国古代没错，毕竟结婚了就是一辈子，除非男方命不好早死了。

但是现在離结比一比二，离婚率还在稳步上升。

一旦离婚，女方婚前财产的房子，关男方什么事情。

你说彩礼返还？前不久某地二审判了一例，没有结婚，衹是摆了婚宴一起同居了几个月，二审判决6.8万返还彩礼3.4万。

请问这个结婚同居了几个月一年两年的，这三十万能拿回来多少呢？

你看，这结婚一年两年离婚，就能把男方三十万据为己有。一旦婚姻遭遇挫折和危机，就只有男人一个人去努力挽救，很多女性就会向爲离婚的方向努力。因爲可以通过婚姻抢劫男方几十万的财产，抢劫了男方三十万，加上女方五十万，就是八十万的身家了，带着八十万的身家再婚，男方怎么也得给五十万一百万彩礼吧。

就这样滚雪球，一路打劫男性，女性越来越富裕，男性越来越贫穷。很多女性的支持这样对自己有利好的抢劫行为。

男性一定要对女性要求在男方婚前的房产加名、高额彩礼、生育保障金要求保持高度警惕，遇到这种女性，不要想着讨价还价，直接选择分手。这个讨价还价的过程，就是在不断的试探男性可以让步的底线，一步步的被女性群体PUA。一旦接受女性的这种PUA，就会被女性PUA到死。明明男性在社会上有着更为明显的竞争优势，却总是被女性PUA。

财务独立才是现代高离婚率婚姻最好的解决方式。彼此财务独立，共同开支AA。一旦分手离婚，两不相欠，收拾自己东西离开就好。

一旦男性在婚恋中被女性随意拿捏，全体男性就难免沦为女性的奴隶。

爲了你的未来，你的孩子，一定要拒绝婚恋中不平等条约。因为这只是你未来悲惨生活的开始。