Dematel-ANP法联用，问卷怎么设计？ 第1页

上面是一个计算实例。，下面是计算流程。

原始数据即直接影响矩阵怎么来的问题。

上面就是问卷的样子，就是上面的一个表格。

然后请人打分，可以按照 0-4分制， 0-5分制，0-9分制，讲清楚了就行。

注意主对角线为0，这点千万别搞错。

第二、不要跟AHP的互为倒数的决策矩阵搞反。（很多只会AHP的人对互为倒数有执念）

以上图为例子。 A1对R3的影响为9 R3对A1的影响为4。 这个是DEMATEL 的直接影响矩阵，同AHP决策单元的 的决策矩阵的本质区别。

问卷肯定不是问一个人，而是有多人打分，多人打分合成一个直接影响矩阵很有讲究。

最简单的方法，就是每个人按照同一标准（都是 0-4分制，或者0-9分制）打分的情况直接相加。

比如上面的就是 10个人打分的情况直接相加。

这种就是最简单，最方便的处理结果。没有必要脱下裤子放屁去求个平均数。

多人打分合成出一个直接影响矩阵，也可以叫Fuzzy-DEMATEL,Grey-DEMATEL方法。即模糊的，与灰色的意思。

合成方法可以说有无穷多种。

这里举一个例子。

上面是流程图。

E1 E2……En 分别是每个专家打分的情况。

每个人打分，根据定义可以分为上界 ，与下界两个结果。

灰度的操作：

第一、每位专家打分为E共n个专家

第二、每个打分可以拆解我上界与下界两个值。

比如某个格子分数为 4 ， 对应下界为 0.75 对应上界为 1

第三、下界的值相加求平均值（不求平均亦可以）得到 min 直接影响矩阵， 上界的值相加求平均值（不求平均亦可以）得到 Max直接影响矩阵。

这样得到总的上界直接影响矩阵， 总的下界直接影响矩阵。

上面是清晰化的公式。

简单的转化一下就可以求解。就是最后的那个公式。

问卷怎么设计，就是类似上面的样子

比如上面的，告诉打分的人对角线千万别打分。

其它的位置打上 0-4分的样子。

就这么简单的问卷。

上面是随机抽查了100篇，里面的论文全部是别人发给我看的，全部是错的。其中第41篇看到最多。而且很多人引用了他这篇，这篇论文非常垃圾，奇葩得要死，基本概念都没有。

上面认为， 它所说的T+I 取截距后就得到可达矩阵，这是错的。

最扯淡的是上面的基本概念都没有，不知道有向图跟无向图的区别。