如何看待动画《咒术回战》官方宣称台湾为国家后删帖道歉？ 第2页

毕竟都整出维他奶这种笑话了，那各退五十步也就扎不多德勒。

还能说什么？该输出的观点要输出，这是表明我们的态度的，一点态度都不表那早晚被得寸进尺。但是上头一直就这个状态，反正对面好歹还知道改一下嘛，那真的也就扎不多德勒，没有实操还DZZXB的，那对面能做到这一步你觉得过不去你管你抵制，你觉得能接受那你看也就看了，毕竟老爷不下架的东西，那老爷一定是觉得没问题的，是老爷认可你看的，你当然可以名正言顺、理直气壮地看啦。

我记得我在外网查过，基本上是这么说的：

维生素b2缺乏症。出现了口腔溃疡，眼角痛，鼻子流血，胃部灼烧，肛门疼痛，皮肤红肿，痘痘等，原因是黏膜受损。

黏膜受损需要恢复，这个过程需要维生素b2。

补充维生素b2可以加速黏膜修复的过程。

外国人很喜欢补维生素，他们有人甚至迷信维生素治百病，所以一般补了维生素的人不怎么出现上火的症状。

就像我们很多人喝茶扔俩枸杞进去，他们很多人早上起来先吞俩复合维生素。

我们来分析一下

1，炸鸡薯条等食物上火是因为过度集中的盐分和调料会导致口腔黏膜局部严重脱水破裂，形成溃疡。炸鸡，薯条本身也有硬角，也会划破口腔黏膜。

2，辣的食物上火因为辣味本来就是腐蚀性刺激物质，会损伤黏膜。所以一般辣的吃多胃烧。辣是痛觉，你手摸柠檬不会酸，但是你手涂辣椒油会火辣辣的。有人吃菠萝也上火，菠萝里含某种成分能分解蛋白质，好像是菠萝蛋白酶还是菠萝朊酶，吃多了分解你的黏膜了，也会出现肠胃炎和口腔溃疡等。

3，人的黏膜始终都在受损-修复的过程，受损快了就有伤口了，修复跟上了就没事。人体是个不断损伤死亡-修复替代的系统，新陈代谢代谢就是这么来的，新的-替代-陈旧的-凋谢。

4，某些香料能刺激人的皮脂腺，使得皮脂腺过度分泌，局部皮肤细菌螨虫过多，导致痘痘出现。

5，冬天干燥，鼻腔湿度不足，若挖鼻孔容易损伤黏膜，医院一般会开红霉素杀菌消毒，再开一瓶维生素b2。

6，环境和人体内充斥着细菌，黏膜起保护作用，一旦黏膜受损，很容易甚至是立刻马上出现细菌感染，此时免疫系统开始工作，脓基本就是死去的白细胞，所以上火后更要注意杀菌消炎。

维生素b2含量高的食物是动物内脏，鸭肝，鸭心，猪肝，猪肾等，所以这些食物中医称凉性。猪肝最高，所以一上火，就想到要吃猪肝。

某些鱼类也含b2，比如黄鳝，青蟹，蛤蜊，所以这几个玩意降火。

菊花去火不是因为维生素b2，菊花可以压制人体的免疫系统，当黏膜受损时，细菌会入侵伤口，免疫系统会开始反应，白细胞开始工作，会开始出现脓肿，菊花会压制这个过程，让白细胞减少工作，从而使脓肿消退，但是细菌感染依然存在，黏膜伤口也没愈合，本质上没有达到修复黏膜的目的，所以一般会说菊花不能喝太多，伤正气。

【菊花这个我又查了一下，是这么说的：人体含糖皮质激素，是抑制免疫系统的物质，糖皮质激素的代谢有一环是一个叫CYP3A4的酶，这个酶几乎负责一切免疫抑制药物成分的代谢，但这个酶会被菊花抑制，所以长期大量喝菊花会影响糖皮质激素的代谢，最终导致免疫系统受抑制。】

【具体是不是合理，有没有那个生化医学大神来看看？】

所以，我每次吃火锅，吃炸鸡之前，来两粒b2，我30岁老男人肤若凝脂哈哈哈哈哈哈哈哈胡说八道，皮肤状况良好。

2016年的时候抑郁症，吃什么都是苦的，天天就只吃一盒麻辣鸭心一盒麻辣鸭肝，毕竟本身就有点苦。

连吃2个月，皮肤不仅没有问题，反而肤若凝脂哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈胡说八道，实际上一个痘都没长，当时令同事们疑惑不解。

维生素b2。药店里3块5一瓶100粒。甚至不属于药物。基本没有代谢毒性，就维生素而已。

要不试试？试完了有用记得回来点个赞？

按照正常剂量吃啊！别一天一瓶哗哗往嘴里倒啊！我可没说可以这么吃。

真心分享亲身经历，这里没有淘宝链接，但凡我推个10块钱以上的b2都算我恰烂钱。然而我不恰烂钱。

只是因为早期怪下毒而已，如果改改行动逻辑，机制数量更多的早期怪反而更强。比如愚人众先遣队见面就开盾，小宝只用大风车和导弹两招，而且切换形态无冷却时间，绝对比稻妻的这些怪难打。

有助于实现人与人之间较为平等的可持续发展，从而对整个社会的发展有好处。

反之，则有利于少数人的可持续性的竭泽而渔。

没有源源不断向前发展的内需，经济就健康发展不起来，即便发展起来了，多半也是畸形的。维持较为平等的可持续发展，内需才能真正意义上源源不断，并倾向于有利社会发展的方向。

事实上，革命起义是自古以来的忠臣们都难以评价的。比如史记里记载黄生和辕固在景帝面前辩论“汤武革命”是否正确。

与黄生争论景帝前。黄生曰：“汤武非受命，乃弑也。”辕固生曰：“不然。夫桀纣虐乱，天下之心皆归汤武，汤武与天下之心而诛桀纣，桀纣之民不为之使而归汤武，汤武不得已而立，非受命为何？”黄生曰：“冠虽敝，必加于首；履虽新，必关于足。何者？上下之分也。今桀纣虽失道，然君上也；汤武虽圣，臣下也。夫主有失行，臣下不能正言匡过以尊天子，反因过而诛之，代立践南面，非弑而何也？”辕固生曰：“必若所云，是高帝代秦即天子之位，非邪？”于是景帝曰：“食肉不食马肝，不为不知味；言学者无言汤武受命，不为愚。”遂罢。是后学者莫敢明受命放杀者。

这场辩论的结果非常矛盾，黄生为了君权稳定所以认为汤武革命是错事，结果辕固问他高祖起义取代暴秦是否正确，就很尴尬了，最终没有学者敢讨论这个问题。因为支持汤武革命不利于皇权神圣，而反对汤武革命则丧失合法性。当年的忠臣们是没有想出“污名化汤武革命，但捧高高祖反秦”这类妙计的。（笑）

而今天的一些右翼国家主义建制派呢，也面临着相似的矛盾，所以他们学会了双重标准，即反对rev，但是不是全都反对。这种双标的脆弱是可以预见的，毕竟人是不可能双标的，如果他表现出双标，那么一定是有一条标准他不方便直接讲出来。

包括之前某团体把巴黎公社说成巴黎贫民暴动，如果你洞悉了他们的实质目的，就会觉得他们污名化法革以及巴黎公社再正常不过了……