百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



两岸服贸协议是什么?为什么台湾民众反应很激烈? 第1页

  

user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

不要听任何台湾人关于服贸协议的解读。尤其是民进党宣传的“服贸协议只惠一部分台湾人”。

为什么我要这么说?原因很简单,当年民进党是反对签订ECFA的。

民进党反对签订ECFA的宣传视频,迄今为止依然挂在民进党官方账号上。民进党当年官方宣布,一旦执政,废除ECFA

那么请问:民进党是否反对ECFA?也不是,ECFA到期后,民进党是否废除ECFA了呢?显然没有,不但没还有,蔡英文还呼吁“对岸不要终止ECFA”。

那么请问:民进党到底是支持ECFA,还是反对ECFA?

当民进党是执政党的时候,支持ECFA。

当民进党是在野党的时候,反对ECFA。

两次,麻了。


服贸协议冲击立法院,请问民进党是支持这种行为,还是反对这种行为?

很显然,2014年以林飞帆为首的,冲击立法院的,那叫“公民不服从”属于正义行为,哪怕占了立法院1个月。

林飞帆在毕业后,一天正经工作没有的情况下,立即高升为民进党副秘书长,而那些在民进党基层服务那么多年的,没份。

是的,这完全是因为林飞帆“能力卓越”导致的,压根没有私下勾结。

但是,在2021年,同样的事情发生在美利坚,蔡英文表达了对拜登的支持,哪怕那些“冲击国会”的人都被现场打死了,林飞帆说这个叫不当类比,叫“国民党到现在仍没理解太阳花运动的意义”。

两次,又麻了。


当川普在任的时候,民进党无比支持川普,民进党

当拜登上台后,连拜登的狗死了,蔡英文无视台湾疫情死去的台湾人,连拜登的狗死了都要发个推特悼念。

两次,麻坏了。


注意:如果台湾人觉得,惠台只惠的“一部分台湾人”,麻烦回去找你们的政府,在分配问题上进行更公平的细化,大陆只能给你们提供一个整包,没办法哈深入到台湾进行细化分配,原因很简单:“执政的不是大陆,而分配是内部问题”,你那么想“不要只惠及一部分台湾人”,非常欢迎,请交出政权。

你又不愿意。

如果你真的觉得与大陆商贸交往,导致台湾人失业,请让贵台政府直接切断ECFA,反正民进党之前就说过。

你又不敢。

我即要……又要……还要……

两次,再麻要进医院了。


用贵台前领导人陈水扁的话说:太平洋没有加盖,你不满意,可以切断ECFA,切断两岸贸易,切断一切交流。

不在乎。

贵台防疫不力,贵台商人郭台铭都要自掏腰包捐疫苗尚且被贵台政府驳回,怪谁?又怪大陆?

有事别天天甩锅到大陆。


我很少去谈论台湾省的问题,因为我无法从逻辑上来说台湾问题。

从逻辑上来说:美国是世界第一强国,因此美国有霸道的资本。不管你愿意不愿意,同意不同意。

懂王怼我们那么久,为的也不过是巨额贸易顺差的问题,懂王想了一堆借口,什么“中国窃取了美国工人阶级工作”,无非是想让中国多买点美国农产品。

无论你同意还是不同意,至少你能“理解懂王想要干什么”。


但是台湾不一样,台湾对大陆有巨额的贸易顺差,在巨额的贸易顺差之下,一个台湾人可以脸不红心不跳的说:台湾人在两岸贸易上没有得到好处, 大陆已经抢走我们的制造业 ,台湾人失业了。

是不是觉得台湾已经超越美利坚了?

在台湾人这么说的情况下,你会恍惚的觉得,连美利坚都那么可爱,连懂王都算非常讲道理的人。

可是台湾真的没有美利坚那么强。而我们就为这个事情和美利坚打的不可开交,我们敢和蓝星第一强国对着干,就是不愿意去动台湾。

不由得发出哲学三问:“我是谁?我从哪里来?我要到哪里去?”


user avatar    网友的相关建议: 
      

6/24更新

我这几天一直很好奇,为何突然这个回答有很多人回应,不管如何,首先还是感谢大家有耐心的看完我的文章,无论你是否赞同我的观点,我都很感谢各位的回应。

针对惠台政策的看法,有不少的讨论与回应,我再多说几句我的观点

1.两岸的问题其根源是政治的差异,以经济的方法来改变这样的差异,其效果非常有限,现实的结果就是失败。

2.现实中的惠台政策,尤其是针对台湾出口商品的优惠政策,特别是农产品,其政治针对性都非常强,成功了当然是好事,但事实上失败居多,因为台湾农产品本来竞争力就不高,这过程中台湾的代理商又经常是蓝营相关的人士,结果可想而知,反而变成负面宣传。

3.ECFA对台湾利好,但实际上正面影响只有初期的几年,后面效果很有限,其根本原因不在ECFA本身,在于中韩洽谈了FTA,韩国与台湾在ECFA早收清单的产品中,很多都是竞争对手,台湾有ECFA所以有优势,但韩国有了FTA后,优势就没了,随著中国与其他国家贸易协定的推展,其效果会越来越不明显。

4.有效的对话才能改变现状,放狠话人人都会,但放狠话有用吗?

对于其他回答或是评论中的一些情绪性发言,我就不回应了,实在没必要。

以下原回答:

我以一个台湾人的角度来回答这个几年以前的问题

当年我个人是赞成服贸协议的,我觉得没有什么不对,毕竟很多服务业对外国人开放,但对大陆不开放,这本来就是一件很奇怪的事情,开放陆资投资台湾的服务业,其实是一件利好的事情。

但当年会有那么多人反对且整个台湾的社会舆论也倾向反对的原因,我个人觉得这是台湾社会舆论(尤其是年轻人)对台湾经济发展停滞的一种反弹。

而台湾为何经济发展停滞呢?原因可能有很多种,但对于一般小老百姓而言,最切身感受的是制造业的外移,台湾在很多产业都曾经在世界名列前茅(譬如雨伞、玩具、鞋类、电子代工等等),但现在都不是了,这些工厂大多数都是移到大陆去的,而且他们移到大陆去以后还持续做大做强,有很多公司现在还是世界级的大厂,翻开中国出口企业排行榜,台商占比不低,这些台商每年都有很好的业绩表现,但是工厂都不在台湾,留在台湾的只剩下总部,他们创造的GDP都是大陆的,而非台湾的GDP(一直有说法说台湾的GDP把大陆的台商业绩也算进去,这绝对是一种谣言,事实上台湾列入的是台湾总部提供服务的部分,这些来自海外的营业额大约只占台湾GDP3%,不要再传不正确的谣言了)。

在台湾的一般小老百姓,看到这些股票上市公司辉煌的业绩,看到他们大量招募台干到大陆工作,留在台湾的是什么?什么都没有,当年工厂大量外移到大陆时,台湾不断有新闻报导工厂关闭员工遣散等等议题,很多在大公司工厂工作十多年的工人就这样失业,不得不自寻出路,要不然就是跟著去大陆当台干,我是在零售业工作,没有这种体会,但身边有很多这种例子,我的亲戚现在还有好几位在大陆工作,这种制造业的转移是很现实的,毕竟台湾的成本越来越高,跑到大陆去是不得不的选择,但对留在台湾的人来说,这是一种很惨痛的经验。

大量的台商到大陆,取得了很大的成功,很多人赚了钱回到台湾,于是整个台湾社会看起来还是很好,房地产不断上涨,看起来好像都很有钱的样子,但实际上,是海外汇回的获利支撑台湾的房地产,支撑台湾的消费,支撑台湾的服务业,其实就是富了少数人,虽然台湾的贫富差距不大,但其实数字是在恶化中的,小老百姓的不满其实一直都在累积。

所以,当服贸协议出现时,不满的民众开始反弹了,简单的逻辑就是:『大陆已经抢走我们的制造业现在还要抢走我们的服务业!』不满的情绪开始累积,抗议开始出现,然后国民党利用主席职权在立法院直接通过委员会的审议,不满的学生于是冲入立法院,意外的占领了立法院,情势一发不可收拾。

很多大陆的朋友们对惠台政策不满,其实台湾人也不满,各位要了解一件事,喜欢惠台政策的台湾人都是去大陆的台湾人,但这些人是少数,有一个说法在大陆的台湾人有200万,不过实际上我看过台湾与大陆的官方统计,30-50万人比较正确,台湾有2300万人,没去大陆的才是多数,大陆不断推出新的惠台政策,就是不断利诱去大陆的少数人,但是却不断得罪在台湾的多数人,而反服贸运动就是这些多数人反弹的结果,惠台政策绝对是最失败的政策,你惠台反而让不去大陆的台湾人觉得你居心不良,就是要抢台湾的公司与人才,其实你不惠台这些台商还是一样去大陆投资,这些台湾人还是一样去大陆工作,大陆的市场就是最大的机会,你惠不惠台都一样啊。

深层的原因在于台湾经过过去20多年的民主化转型,很多观念都不一样了,特别是对于国家的认同,这是最深层的原因,反大陆执政当局是国民党数十年威权统治留下的最大遗产,也是台湾社会一直以来的共识,喜欢大陆环境的台湾人可能有很多,但喜欢执政当局的可能就....,反服贸其实就是一场反对与大陆更亲密的运动。

在这边也回应其他一位同样匿名的答主(2014年的文章现在才回应可能太晚),他质疑台湾有多少人去过大陆?质疑台湾的言论没有尊重大陆,我同意他的观点,但也同样的回应他,他的质疑同样的也一样可以用在大陆人上,他的质疑一样也对大陆人有效,事实上台湾一般民众对大陆的理解恐怕比你想的还深,毕竟虽然多数人没有常居大陆,但身边总有人在大陆,实际上多多少少有些理解的,但大陆去过台湾的人有多少?绝对比台湾去大陆的人少很多,海峡两岸很多讯息都是被过滤过的,你若带著一副有色眼镜,当然看什么都不对,当你希望台湾多理解大陆时,台湾人同样也希望大陆多理解一下台湾。

另外,在知乎这么久,看到很多大陆人对台湾的评论,多数其实都是不好的,其实我可以理解,毕竟台湾越来越独,大家的失望与不满都是可以理解的,但不管如何,我还是希望大家如果要喷,就喷小力一点,也原谅我选择匿名,我不想再接那些谩骂的讯息了。


user avatar   xiao-tu-59-9 网友的相关建议: 
      能不能提出这个建议


  

相关话题

  如何评价2017年1月10日辽宁舰穿越台湾海峡? 
  如何看待台灣人使用越來越多大陸流行語?? 
  所罗门群岛总理称「与中国大陆建交后,外部势力怂恿我国暴徒制造骚乱」,有哪些信息值得关注? 
  如何评价陈升 2017 新专辑《归乡》? 
  有些电视里的国民党是那么白痴和不堪一击,这是真的吗? 
  如何评价有人说北京烤鸭的正宗在台湾? 
  如何评价台湾的轮流绝食? 
  如何看待台湾拟修法严控半导体行业关键技术流出,并新增「核心关键技术域外使用罪」「经济间谍罪」两项罪名? 
  我和台湾来的朋友讨论起台海的风险,曾经不止一次地听到:放心啦,不会打起来的。这种说法有什么依据么? 
  如何看待台剧《智子之心》中中国军人被恶意丑化,侵华日军却有着十分正面的形象? 

前一个讨论
美国和北约这样逼迫俄罗斯,真不怕俄罗斯鱼死网破?
下一个讨论
苏联被美国和平演化渗透时 克格勃在干什么 没有一点行动和反应吗?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利