百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



苏联被美国和平演化渗透时 克格勃在干什么 没有一点行动和反应吗? 第1页

  

user avatar   yang-yun-fei-30-89 网友的相关建议: 
      

克格勃自己就是苏联解体的动力之一,要是计算“功劳”的话,把星球大战的钱都奖励给克格勃还差不多。

当然这不是说克格勃集体造反,而是其中的一些部门。早期是养寇自重,后来是弄假成真了。不过说起来七十年代克格勃内部肃反,打击对象的优先程度是这样的:

1 俄罗斯民族主义分子;

2 真左;

3 亲西自由派。

这个顺序是安德罗波夫已经确定的,加上他自己搞了一大堆西化派倾向的政策研究小组,所以现在一直有坐稳苏联最大内奸的趋势。

另外克格勃最骚的操作是在819之前半年,突然撤掉了好几个部门,把长期潜伏在反对派里面棋子联络人的档案工资上线等等全给断了,所以大批最优秀的克格勃干探密碟等于一夜之间被扫地出门,生活无着流落街头了。等819那天,这帮人红着眼睛咬牙切齿的集体行动组织了大批人马上街支持老叶……

当然这种事情俄国历史上不是第一次干,祖巴托夫搞“皇家工会”搞的好好的,组织工人运动对抗资本家要求提高福利,以此确立皇室在劳资冲突之间仲裁人的地位。也是内政部长一夜之间把他撤职撵回家,他手下的卡彭神父失控了搞出来染血的星期日……

最后要说的是苏联反对派的主要群体是他的技术知识分子阶层,尤其是莫斯科和列宁格勒的这种知识分子,其次是艺术知识分子们。当然苏联解体后他们也最惨,丘拜斯把他们卖了转为依靠投机犯出身的大小寡头们……


user avatar   excalibur-11-11 网友的相关建议: 
      
“则成啊,天津的得失在什么,在几个偷偷摸摸的军官吗?在几个偷鸡摸狗的间谍吗?笑话!那么多重兵把守的大城市丢了,那么多战功卓著的整编军丢了,什么原因?我们还在这里搜情报,抓内奸,查帮派,企图保住大天津堡垒,不滑稽吗?”

user avatar   wan-li-dao-16 网友的相关建议: 
      

克格勃曾经在安德罗波夫的主持下赤膊上阵,企图以一己之力挽救苏联,安德罗波夫也因此在勃列日涅夫死后当上了苏联最高领导人,但他只干了一年多就死了,不然咱们现在看到的可能是另一个普京在执掌苏联。

1967年安德罗波夫任克格勃主席,第一个棘手的大任务就是阿塞拜疆的民族主义势力。阿塞拜疆是伊斯兰国家,还盛产石油,他们觉得丰富的石油资源是真主赐给他们礼物,他们应该像海湾国家一样过上富裕的生活。由此苏联的存在就成了他们攻击的目标,而遭受攻击最多的就是苏联官僚的腐败,分离主义者认为只要摆脱了这些贪官,自己就能过上好日子。

于是安德罗波夫并没有按照传统套路去抓分离份子,而是用搞情报的手段展开了反腐。当时主政阿塞拜疆的是阿洪多夫,1958年起就是阿塞拜疆第一书记兼部长会议主席,在苏联一长制的传统下,这个职位的人就是土皇帝。

但再土的皇帝也搞不过这帮干间谍的,不到一个月就人赃并获,抓了40多人。第一批被惩处的是阿塞拜疆检察院系统的人,通过他们的招供,克格勃发现这里大量官员居然都是买来的官位。因为克格勃系统和政府系统很少接触,之前也从来没有插手过地方事务,导致这些连成网的贪官托关系都不知道托谁。他们虽然在自己的系统里可以一手遮天,但克格勃不在这个天里面,是天外天。

很快阿塞拜疆的官僚系统几乎被全部斩首,还枪毙了一批罪大恶极的家伙,引起巨大社会震动的同时,分离主义势力也老实了。这一招釜底抽薪干得非常漂亮,很快克格勃就开始对格鲁吉亚动手。

格鲁吉亚领导人姆扎瓦纳泽是勃列日涅夫的铁杆亲信,在推翻赫鲁晓夫的时候就起过关键作用,所以连克格勃都对他忌惮三分。但安德罗波夫很快找到了合适的操刀人——谢瓦尔德纳泽。这位后来的格鲁吉亚总统,当时是格鲁吉亚的内务部长。他不负众望,很快就找到了姆扎瓦纳泽勾结黑帮私造枪支的罪证。但因为姆扎瓦纳泽和勃列日涅夫是亲密战友,最后只是撤职了事,被送到莫斯科养老。

安德罗波夫领导下的克格勃自救工作也只能到此为止,再查下去估计他就要被撤职了。但克格勃反腐造成的积极影响给了他和自己的同事们非常高的政治声望,以至于在勃列日涅夫死后,克里姆林宫在1982年11月第一次迎来了特工出身的主人,并有三位克格勃大将同时进入核心领导层。

安德罗波夫一上台就依靠克格勃进行大力反腐,在他生命的最后十几个月里,150个州级领导人被他换掉了三分之一,大批被勃列日涅夫庇护的“新阶级”被他进行了肃反。而作为最高领导人的安德罗波夫自己却省吃俭用,从不许自己的亲戚朋友占自己的光,俄罗斯人拿他和彼得大帝、斯大林并列。

但这样一个给苏联重新带来希望的人,却在1984年2月因肾病去世。但他和克格勃最后的挣扎给前苏联人民留下了深刻的印象,以至于到今天普京们都在享受他的余泽。


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

KGB在石油危机后的大涨价中,猛然发现做生意比情怀更划算,于是那十年在潜心钻研企业价值与市场变现的学问。

蔡英文的疫苗也在演着同一出戏,就是为了几个钱,搞垮国家。


user avatar   nian-shao-wei-qing-kuang 网友的相关建议: 
      

和平演变的渗透是潜移默化的,看美国电影算不算被演变?听“美国之音”“以色列之声”算不算和平演变?去美国留学算不算和平演变?吃麦当劳喝可乐算不算和平演变?对不起,克格勃可能忙不过来的

冷战时期美苏双方互有渗透宣传,要克格勃执行闭关锁国是一种示弱行为。克格勃对外主要从事间谍、情报工作,对内主要进行监视、社区送温暖、提供东部公费旅游工作。

他们工作量一直在增大,人员在扩充,部门在激增,一直在努力!就连普京都说过加入克格勃的原因“一个人抵得上一支军队, 所以我萌生了当间谍的念头。”所以不许这么黑它。

而题主考虑到的事情安德罗波夫也考虑到了,1967年他设立了克格勃第五局:

安德罗波夫给苏共中央呈交了一份报告,汇报了苏联国内种种反苏活动情况,认为这些活动旨在“建立地下反苏集团,为民族主义运动推波助澜”,是“进一步活跃教徒和宗派主义者的反动活动”。
他在报告中提出警告:“由于受到与我们格格不入的意识形态的影响,在一部分政治上不成熟的苏联公民中,尤其是知识分子和青年中,出现了不问政治和虚无主义的倾向,不仅有显而易见的反苏分子,还有爱说政治大话和推崇民主的人都有可能利用这一点,唆使这些人去从事政治上有害的活动。”
因此,他建议在中央和地方成立重点打击意识形态颠覆活动的机构。“1967年7月成立了克格勃第五局。

苏联当局对一批民主、自由思想的吹捧者进行了严酷惩罚,包括索尔仁尼琴、安德烈·萨哈罗夫(苏联氢弹之父)等知名人士。

1968年11月5日,克格勃呈交给苏共中央的一份报告指出:“大学生都定时收听广播,但是他们偏爱西方广播电台,因为西方电台对新闻的报道比我们及时,节目编排得比我们有趣,包含许多引人入胜的细节。”
安德罗波夫也曾感慨地说:“边界在军事意义上是不可侵犯的,而在所有其他方面由于接触的扩大和信息的流动,边界正在变成透明的。”
也就是说,企图用包括克格勃第五局在内的国家机器,遏止随着高新科技和信息技术的发展而进一步开启的民主、自由思想,是徒劳的。

user avatar   andre-31-44 网友的相关建议: 
      

美国和平演变?美国哪儿有那么大能耐?

苏联解体历史比某些自由派脑补的美国粑粑无所不能版本要魔幻得多。

其中最魔幻的可能要属波罗的海国家。50年代后,野生的波罗的海民族主义中心已经全军覆没,而克格勃扮演起了虚假的民族中心钓鱼执法(甚至钓到CIA的资金支持)。

但是魔幻的一幕就在于克格勃钓鱼执法几十年后,苏共精英开始假戏真做,80年代波罗的海独立运动不是旧的民族中心发起的,而是苏共自己作妖,组织发起的。苏共精英认为存在波罗的海民族主义运动失控的风险,与其让别的政治力量控制运动,不如自己控制。最初苏共组织,甚至克格勃都积极推动了“波罗的海之路”运动。直到运动失控,传出各种谣言,让当地苏共组织陷入了瘫痪,而克格勃和ОМОН都被莫斯科警告不要采取任何行动。

所以你问克格勃在干什么?克格勃在干CIA折腾几十年都没干成的事。

根据前拉脱维亚克格勃特别事务负责人Эдмундса Йохансонса的说法,连领导独立运动的反对派“人民阵线”也是苏共和克格勃组织建立的。

当然这些也只是80年代苏共数不胜数的骚操作之一。


user avatar   goldentycoon 网友的相关建议: 
      

克格勃在干什么?

第一总局在搜集外国情报;

第二总局在国内反间谍;

第三总局在军队内反颠覆;

第四总局在保卫交通和通信基础设施;

第六总局在保卫经济机密;

第七总局专门搞跟踪监视;

第八总局专门搞密码通信;

第九总局在保卫国家领导人;

第十总局负责保管档案;

第十六总局在搜集信号情报。

剩下那些都是些内部管理部门、技术部门、工程建设部门之类的,还有一支庞大的边防军。

这些都和和平演变没有关系。

只有上面没提到的第五总局(以前是第二总局的一部分)是管意识形态的,但是它的职责是:

一、监视苏联境内的宗教活动;

二、监视苏联境内的民族主义活动;

三、监视有海外关系的苏联公民以及来苏联探亲的外国公民;

四、监视移民到海外的苏联人;

五、打击非法印刷产业;

六、监视苏联境内的犹太人。

至于美国对苏联的和平演变,好像没人负责。

克格勃是一个情报与安全机关,不负责文化宣传领域的事情。


user avatar   wei-liu-ci-gu-han 网友的相关建议: 
      

在《奇葩说》《圆桌派》《十三邀》等这类节目出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?

甚至,在电视出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?

更甚,在电出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?

想想上面三个问题,就知道您的问题的答案,就是两个字,不会!

那些节目又不是孔子,天不生仲尼万古如长夜。

甚至,就是孔子本人,也达不到这个效果。更别说几个节目。

提升思想,提升认知的方式有很多种,看电视节目,并不是唯一,也不是最高效,最难以替代的途径。


比如,读书。

比如,求学。

比如,行万里路。

实践出真知。

思辨出真知。

电视节目出真知?这个,存疑吧。


所以,认真读一本好书,认真听一堂名校的网课,不见得比看一群人在节目里聊天收获少。

错过那些节目,无需太过焦虑。

把那些节目的作用看得过于巨大,反而会降低自己的思维深度和认知能力。

因为,真知来源于实践,来源于思辨,来源于探索,倒很少来自别人的价值观输出。


一点浅见,仅供参考。




  

相关话题

  美国会不会和苏联一样解体? 
  能否用一句简洁的话来形容斯大林时代(1936—1953)? 
  问个有争议的问题,图哈切夫斯基案是否有决定性物证? 
  俄国革命中,有很多中国人参加红军,后来都去了哪里? 
  希特勒进攻苏联是不是太着急了,不能先发育一波吗? 
  乌克兰纳粹化有哪些表现?有何历史渊源和现实原因? 
  俄罗斯和乌克兰你支持谁? 
  如果保尔柯察金还活着,现在俄罗斯和乌克兰打起来,他支持谁? 
  列宁在签订《布列斯特和约》时能预见到8个月后德国的失败吗? 
  苏联解体后大部分普通人是不是过得更幸福更舒心了? 

前一个讨论
两岸服贸协议是什么?为什么台湾民众反应很激烈?
下一个讨论
美媒挖坑提问「如何看待中国侵犯人权」,蔡崇信有力回击,如何评价这段采访?





© 2024-11-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-15 - tinynew.org. 保留所有权利