百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美媒挖坑提问「如何看待中国侵犯人权」,蔡崇信有力回击,如何评价这段采访? 第1页

     

user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

我希望有朝一日,中国能够从西方媒体的刁难式采访中保护本国公民,如果要这么做,他们必须仔细斟酌是否能够承担的起其中的政治后果。

我希望有朝一日,洋人夸中国时,中国人能漠然以对,洋人贬中国时,中国人同样漠然以对,他们的悲喜不会对我们产生影响,他们的好恶不会让我们改辙易弦。

我希望有朝一日,中国人能够拥有对世事万物一套独立而完整的评价体系,形成中国自己的社会解释能力,对于洋人的赞美或者抨击,能够抱持着天地不仁以万物为刍狗式的态度。

我希望有朝一日,中国人在评价一件事情或者决定是否要做一件事情时,国际观瞻不再是主导性甚至是决定性的评价标准,中国人不再那么在乎外国媒体乃至于外国人的态度,不以洋喜不以洋悲。

我希望有朝一日,中国人能够塑造他们的行为,而不是由他们来塑造中国人的行为,他们的悲喜不再让我们高兴或者沮丧,但我们的悲喜可以让他们高兴或者沮丧。

我希望有朝一日,中国公民前往国外时,不会再发生唯一能看见的简体中文印刷品,是邪教的宣传册,中国公民在海外著名景点时,不会有个老男人或者老女人拿着个破录音机在那儿放一嘴港台腔的录音。

我特别讨厌这么一种剧情,即:中国人在面临洋人的结构性压迫和系统性刁难时,必须充分发挥自己的聪明才智,从种种困境中努力寻找对方的漏洞,抓住其中的空隙,趁着对方的不备,一顿极限操作突围而出,展现了自己的智慧,同时偶尔还能赢得对方的尊重。

这是挣扎求存行为,它不应该成为中国社会的行为常态。

我认为,面临洋人的结构性压迫和系统性刁难时,唯一正确的做法是把桌子给掀了,然后砸对面脸上,约法三章,对方要么和中国人在一个平等的环境下说事,要么就得准备好承担相应后果。

不能总是对方出题,我们做题,然后我们还为自己成功解决了故意刁难我们的难题而沾沾自喜,这毫无疑问是在鼓励对方下次把题出的更难,正确态度是:你算个什么东西?也配给我出题?

对于个人来说,待人和善是一种处世哲学,一个无害化的个人在有序的社会中是较为有利的,但是对于一个国家来说,无害化是自取灭亡之道,因为国际社会是一个无政府社会,展现自己安全无害,只能让其他人变本加厉,不能把群体的行为准则视作个体行为准则的简单放大,个人无害化,或许可以八面玲珑,国家无害化,那结果就是阿猫阿狗都可以来咬你一口。

《叶问》里,叶问和打死了洪师傅的龙卷风决斗,赛场裁判明显偏袒龙卷风,眼看着龙卷风陷入劣势,故意叫停比赛,并对停赛时龙卷风的偷袭行为不闻不问,在看到龙卷风被击倒后,中途禁止叶问用腿,迫使他只能用拳迎敌,最后他仅用拳就击败了对手,电影里观众在欢呼,我只觉得悲凉。

不要和我说什么那是拳击赛,不让用腿是对的,如果是这样,为什么一开始不说清楚?龙卷风被踢倒后才中途要求叶问不准用腿?

还有《霍元甲》,霍元甲被人下了毒,和日本人对决,最后凭借着自己的武德,以死赢得了日本人的尊重。

这种用命换来的怜悯式尊重,我看不要也罢。

我觉得中国人不需要日本人的尊重,中国人需要的是日本人的畏惧和服从,就像他们对美国人那样。

面对对方的出题式刁难时,正确做法是《夺宝奇兵》中印第安纳·琼斯和阿拉伯黑衣剑客对决时,对方把刀舞的水泼不进,印第安纳·琼斯看呆了,然后掏出枪来一枪击倒对方。

不是说中国人见谁都得掏枪,但是在国家层面,面对刁难式出题时,这才是正确态度。


user avatar   boysangediao 网友的相关建议: 
      

cnn今天有一个新闻。

说的是中国已经打了十亿针疫苗。是世界第一。

尤其是对比美利坚现在推进不下去的情况,其实是很值得学习的。

但cnn画风一转,立刻bb中国人权不行。理由是这样中国人是被威胁之后不得不打疫苗。

原因和调查,cnn这种假新闻网是不需要提供的。

她只是不断的强调,中国这种疫苗推进速度是民众被威逼的结果。进而推论出中国人权不行。。

有罪推定,双标,不在意事实。

这就是美利坚人对中国的看法。


顺便一提,每年美利坚等国都会有一个人权啊,民主啊,腐败之类发排行榜。

但是这些排行榜怎么出的,没有数据没有事实,找几个“专家”打分就成。。


中国的人权状况是不是比美国要好,其实真的不好说。毕竟中国没有美国有钱。

但是美国人干涉过的叙利亚,伊拉克,乌克兰,人权状况比中国要差很多。

所以美国人没有对中国人权说三道四的权力。


重点是美国人自己有毒。

而不是人权,民主,自由这些话题不对


user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

谢邀

蔡崇信一直是这样温文儒雅,有理有利有节。

建议各位都可以读一读19年莫雷推特事件后,蔡崇信写的公开信,把一切都梳理得井井有条,然后用外国人看得懂的话术,说给他们听:为什么分裂行为触犯了中国底线,中国人为什么愤怒。 ​​


致所有NBA球迷的公开信:

当我在9月份买下布鲁克林篮网队的控股权时,我并没有想到我与球迷的第一次公开交流,会是对这样一件充满政治色彩、被严重误解的事情发表评论,就像数百万中国NBA球迷对此事的看法一样。


到目前为止,你已经听说中国球迷对休斯顿火箭队总经理达里尔·莫雷支持香港抗议活动的一条推特做出了非常负面的反应。


到目前为止,火箭队一直是中国最受欢迎的球队,但现在,随着球迷们对火箭队的热爱、电视台拒绝转播比赛、中国企业纷纷取消赞助,火箭队实际上已经被挡在了中国市场之外。


中国球迷要求得到一个解释——如果他们没有从休斯顿火箭队得到这个解释,他们就会找NBA。


NBA一向把球迷摆在第一位,现在几亿球迷都因此事而愤怒,那NBA圈内的任何人都应该注意起来。作为董事会成员,以及一位在中国创业的华人,我必须发出自己的声音。


自由表达观点有什么问题?这是美国和NBA倡导的进步派价值观,但问题在于,在一些国家和社会中,很多事情是处于敏感范畴的。


支持分离主义,在中国就是敏感问题。不仅政府敏感,人民对此也非常敏感。


被很多西方媒体误会乃至忽视的,是中国14亿人民对于主权领土完整的重视,这一议题是没有商榷余地的。


这里需要向你们科普一下中国的历史知识。在19世纪中期,英法侵略者向中国输入鸦片,导致两场战争。清王朝战败,香港就此成为英国殖民地。


因为国土沦丧的耻辱,19世纪末才爆发了农民领导的义和团运动,结果引来八国联军的侵犯,连清王朝首都所在地北平(现在的北京)都被割据。


1937年,日本侵略中国,占据北京、上海、南京等地,犯下屠杀罪行。等到美国因珍珠港事件参战时,中国人为了抗击侵略者,已经付出了千万条生命。


我之所以讲这些历史,是希望你们明白为什么中国人民如此警惕外国分裂势力。对于香港问题,中国人民感受到的情绪,就是多年前被侵略者羞辱而产生的愤怒。


现在我希望你们西方人能理解为什么莫雷激起了如此大的民愤。我个人并不认识莫雷,我知道他作为总经理能力很强,他说自己对香港问题并不是真的了解,我就算他是在道歉了。但他给中国球迷造成的伤害,是需要很长时间才能弥补的。


我希望能帮助联盟度过莫雷制造的难关,作为董事,我也会继续就中国问题发表自己的见解。我也请求中国的球迷,给NBA一些信心,篮球一定可以让这个世界更团结。


蔡崇信


英文原文:

Open letter to all NBA fans:


When I bought controlling interest in the Brooklyn Nets in September, I didn’t expect my first public communication with our fans would be to comment on something as politically charged and grossly misunderstood as the way hundreds of millions of Chinese NBA fans feel about what just happened.


By now you have heard that Chinese fans have reacted extremely negatively to a tweet put out by Houston Rockets GM Daryl Morey in support of protests in Hong Kong.


The Rockets, who by far had been the favorite team in China, are now effectively shut out of the Chinese market as fans abandon their love for the team, broadcasters refuse to air their games and Chinese corporates pull sponsorships in droves.


Fans in China are calling for an explanation – if they are not getting it from the Houston Rockets, then it is natural that they ask others associated with the NBA to express a view.


The NBA is a fan-first league. When hundreds of millions of fans are furious over an issue, the league, and anyone associated with the NBA, will have to pay attention. As a Governor of one of the 30 NBA teams, and a Chinese having spent a good part of my professional life in China, I need to speak up.


What is the problem with people freely expressing their opinion? This freedom is an inherent American value and the NBA has been very progressive in allowing players and other constituents a platform to speak out on issues.


The problem is, there are certain topics that are third-rail issues in certain countries, societies and communities.


Supporting a separatist movement in a Chinese territory is one of those third-rail issues, not only for the Chinese government, but also for all citizens in China.


The one thing that is terribly misunderstood, and often ignored, by the western press and those critical of China is that 1.4 billion Chinese citizens stand united when it comes to the territorial integrity of China and the country’s sovereignty over her homeland. This issue is non-negotiable.


A bit of historical perspective is important. In the mid-19thcentury, China fought two Opium Wars with the British, aided by the French, who forced through illegal trade of opium to China. A very weak Qing Dynasty government lost the wars and the result was the ceding of Hong Kong to the British as a colony.


The invasion of Chinese territories by foreign forces continued against a weak and defenseless Qing government, which precipitated in the Boxer Rebellion by Chinese peasants at the turn of the 20th century. In response, the Eight Nations Alliance – comprised of Japan, Russia, Britain, France, United States, Germany, Italy and Austria-Hungary – dispatched their forces to occupy Chinese territories in the name of humanitarian intervention. The foreign forces marched into the Chinese capital Peking (now called Beijing), defeated the peasant rebels and proceeded to loot and pillage the capital city.


In 1937, Japan invaded China by capturing Beijing, Shanghai and the then-Chinese capital Nanjing. Imperial Japanese troops committed mass murder and rape against the residents of Nanjing, resulting in several hundred thousand civilian deaths. The war of resistance by the Chinese against Japan ended after tens of millions of Chinese casualties, and only after America joined the war against Japan post-Pearl Harbor.


I am going into all of this because a student of history will understand that the Chinese psyche has heavy baggage when it comes to any threat, foreign or domestic, to carve up Chinese territories.


When the topic of any separatist movement comes up, Chinese people feel a strong sense of shame and anger because of this history of foreign occupation.


By now I hope you can begin to understand why the Daryl Morey tweet is so damaging to the relationship with our fans in China. I don’t know Daryl personally. I am sure he’s a fine NBA general manager, and I will take at face value his subsequent apology that he was not as well informed as he should have been. But the hurt that this incident has caused will take a long time to repair.


I hope to help the League to move on from this incident. I will continue to be an outspoken NBA Governor on issues that are important to China. I ask that our Chinese fans keep the faith in what the NBA and basketball can do to unite people from all over the world.


Sincerely,

Joe Tsai


user avatar   windoze 网友的相关建议: 
      

这红旗绣的不错,晚上回去加鸡腿。


user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

我觉得大家对回击的理解可能还是有偏差。


我觉得中国人不是人?这样的回答才算是回击……

商人毕竟还是要做生意,外交部毕竟还是要有涵养。


你要我这种没素质的,我直接问如何看待在美华人老被侵犯人权……


user avatar   zhen-hao-yuan 网友的相关建议: 
      

问题并不是蔡崇信如何。

问题是为什么我们的记者没有如此咄咄逼人地采访老外。

这才是我们的问题。

蔡的回答也只能说是中规中矩。

我们需要审判对方的记者。然后把他们强词夺理的画面放出来,传播回去。


user avatar   huang-min-da-66 网友的相关建议: 
      

#蔡崇信#的采访爆火背后,其实有一个基础性的问题:到底什么是人权?

人权包括“第一代人权”和“第二代人权”。第一代人权指公民自由免遭侵犯的权利,中学历史课本上的欧洲资产阶级革命所追求的大多是这类权利。这也就是西方媒体常说的“人人生而平等、自由”。

但资产阶级革命胜利之后,普通老百姓的生活并没有得到根本性的好转。于是在人权领域,又产生了“第二代人权”的理论。第二代人权主张除了基本的自由权之外,公民还应当享有各种社会经济权利,例如财产权、劳动权、休息权、生活保障权等等。

第二代人权发端于二十世纪,在十月革命之后达到高潮。南非甚至把国家需要保障每个公民的住房写进了宪法,由此还产生了一系列很有意思的诉讼。

二战之后,还出现了“第三代人权”的理论,涉及民族自决权、发展权等。到近些年,甚至还有人提出了“第四代人权”,这里暂且略过。

第一代人权也好、第二代人权也罢,体现的都是普通老百姓对美好生活的追求,甚至是最低追求。但如果大家仔细想想,就会发现,第一代人权和第二代人权压根是矛盾的。

如果国家重视公民的社会经济权利,下大力气扶贫、帮扶弱势,是不是就剥夺了公民“自由而贫穷的权利”?这也是很多西方媒体攻击我国人权的落脚点。

但这种攻击很多时候是经不起推敲的。特朗普给全体美国人发支票是不是侵犯了公民的自由权?奥巴马推动的强制医疗保险是不是侵犯了公民的自由权?

所以没有什么问题是不能正面回答的。问题根本不是中国有没有侵犯人权,而是第一代人权和第二代人权哪个更重要。

这也是蔡崇信的采访所能带给我们的思考。


user avatar   zhong-cheng-49-7 网友的相关建议: 
      

中国人怎么这么难,什么都不能干?不能吃海鲜,你们天天吃。不能碳排放,你们都排完了。还不能种棉花,我们的棉花有原罪,是剥削少数民族权益,你们呢?我们现在同样都是大规模机械啊。我们还不能种番茄。


mlgb,你们积累完了血债资本,然后现在要求我们什么都不能干,而我们表现出了最大的诚意,碳排放我们宣布2030,2060。你们呢,上一任总统不是说碳排放是骗局吗!直接退团,你们退团就和玩的一样,你们说谁对就对啊!可笑!


事实摆在面前,你们就是不愿意中国好,这套ngo的玩法我已经看腻了,你们的那个什么瑞士bci棉花协会不就是这样搞的吗?证据拿不出来,就希望我们中国人民有原罪是不是!


日本核废水的时候为什么不发声?你们树立的那个环保女孩却天天管我们不要用筷子了,该发声的时候不发声!


how dare you!


how dare you!


how dare you!


user avatar   twinsen 网友的相关建议: 
      

我怎么感觉有人要吃牢饭了。。。。

坐等检察院什么时候进来




user avatar   lai-yifa-48 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。




     

相关话题

  美国成发达国家也有100年了,为何美国人仍然被认为是没文化? 
  中国有最好的盟友吗?有哪些盟友? 
  如何看待日本NHK电视台播出的有关731部队的纪录片《731部队的真相:精英医学研究者与人体实验》? 
  如何看待 12 月 17 日美国南加州重症监护室(ICU)可用比例为0%?从医疗角度来说这代表什么? 
  马云在《华尔街日报》上刊文称「美国是否要放弃巨大历史机会」应如何解读? 
  美国是一个民主国家吗? 
  乔治·华盛顿真的人格完美吗? 
  台媒确认李登辉病亡,你对李登辉有什么印象,如何评价他的一生? 
  2018国际形势发生了哪些变化? 
  想投资美国房产,但是据了解到的信息,美国房屋几乎都是二手房多,是买二手房很便宜吗? 

前一个讨论
苏联被美国和平演化渗透时 克格勃在干什么 没有一点行动和反应吗?
下一个讨论
你怎么看回形针PaperClip《和 10 个批评者一块视频聊天》?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利