中国以外的国家是不是都在地图上把台湾单独列为一个国家？ 第1页

并没有。根据我的经验，总体说来，不光“外国”在中国地图上对台湾地区的标注没有统一，就算是同一国家内的不同出版社出版的地图台湾地区的标注也不一样，甚至在同一出版社同一张地图上对台湾地区的标注也有自相矛盾的地方。

这是美国国家地理1991年的中国政区图，台湾地区的标注方式和海南省是完全一样的。

同样来自美国国家地理，很明显，台湾是中国的一部分。

这张亚洲政区图来自英国DK出版社，这张图中台湾地区和中国大陆采用同一颜色表示，表明是同一国家；但台北又用表示首都的红色进行表示；台湾海峡中线专门画了条虚线，和台湾地区与菲律宾之间用实线表示的领海分界线不同。

另外值得一提的是，我见过的日本出版社出版的地图上，台湾地区都明确表示为中国的一部分的。

所以总结下来就是，基本没有任何国家任何出版社出版的地图会很明确的把台湾地区作为一个正常的普通国家对待（那些和台湾地区有所谓邦交的国家的地图我没见过），基本还是认同它是中国的一部分；但有的出版社也确实对台湾地区的标注做了特殊处理，以示与中国其它地区的区别（有时香港澳门也是，但和台湾地区又有区别）。

补一张日本出版的地图。里面台湾地区和中国大陆填色一样，台北也和其它非首都城市的标志一样，台湾的名称字体也和表示国名的字体不一样。当然，里面有表明日本立场的东西，比如钓鱼岛就被明确划到日本领海里了，这是错误的。

不全是。

目前实际只有极少数国家是在市面销售的政治地图上直接把两岸单独列出来的（问题地图传不上来，不用故意问我要“用图片说话”），但在具体介绍中国时会单独说事（即，虽然没明说，但在介绍中国的各种统计数据时实际上是没有把对岸算在内的，就像算人口总量、主要城市、GDP和经贸数据时，其实只是单独算大陆这边的，没算对岸的），在具体介绍亚洲国情时，关于两岸的图解的往往会出现两面旗帜和两套班子的头面人物照片，哪怕同一本地图册上的世界地图上两岸的颜色是一样的（自己比较熟悉的日本和英国的地图册有些就是这样的）。

而且，在经济地图上，即便是大陆自身，也是把台湾（和港澳）单独列出来的（就像香港和台北从来没被算作“一线城市”）。

但说到底，现实中到底有没有并列，是所有熟悉两岸关系，以及和两岸有经贸往来与人际交往的人心知肚明的，政治地图一般出于国际关系考虑面子上是过得去的，不会那么直接去打脸，但在实用的经济地图和统计数据上一般就实话实说了，这点看各种国内外公司的网站就清楚了（像下边这种）。

上海这次的抗疫整体就不说了。

单说舆论宣传阵地，表现就十分奇怪。

你说上海宣传管理不严，百花齐放，但它又能做到评论区精准清零。

你说上海舆论管制，有口难言，又隔三差五会有“内部录音”、“内部截图”之类的传遍全网。

其实就我个人来说，不管是严控舆论，还是彻底放开。

在现在这个非常时期，我都不反对。

前者短期内有助于加速结束疫情，后者长期看有助于形成一个好的舆论氛围。

但是，现在这种“上面收紧下面混乱”的舆论现状，就是典型的两边不讨好。

既造成了恐慌气氛，又助长了谣言的诞生。

这种整体上的矛盾和混乱，就是这次上海整体抗疫形势的一个侧写。

至于各种“乱象”，都只不过是这种整体上的矛盾和混乱下的细节表现而已。

---

  lin-feng-8-28 网友的相关建议: 
      

其他方面不清楚，不过如果单就地形相似度来看，巴西无疑是与福建省相似度最高的地方了。理由如下:

1.人口密集的区域都集中在沿海狭长的平原地带，尤其是两者都集中在东南沿海。

2.多山少平原

3.巴西北部是亚马逊热带雨林，是巴西森林覆盖率最高的地区，福建北部的闽北也是福建全省森林覆盖率最高的地区。

---