百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价柏杨的《中国人史纲》? 第1页

  

user avatar   hiryu5566 网友的相关建议: 
      

柏楊大罵明朝其實有一個模板,就是國民黨統治下的台灣,所以才會罵那麼慘。


因為當時的台灣鼓吹中華文化復興運動,所以被罵得最慘的明朝又剛好是儒學最巔峰的時候,同樣被柏楊罵到爆說甚麼苟且偷安的宋朝也是問題,洋人其實都認為宋朝是大黃金時代。反正柏楊有兩個原則,第一是儒學越發達漢化越深的時代就越倒退,第二是誰開疆拓土誰就是明君這樣。


基本上他最值得稱道的就是統一西元紀年跟人名,其他的話把他的"歷史書"當成雜文跟政論來看會比較好。


另外他這種貶抑中國傳統文化在台灣是很有市場的,在以前的大陸也很有市場,不過他們的觀點基本上是從吳虞那來的,例如李敖(拿他比柏楊對不起李大師,但是還是得說一下)。


user avatar   guo-xiao-jia-67-57 网友的相关建议: 
      如何评价他们的行为,这算不算汉奸带路党?假设他们借助外来力量打败了满清,历史书该如何评价他们?


  

相关话题

  皇甫谧的《帝王世纪》可信度究竟如何? 
  中国以外的国家是不是都在地图上把台湾单独列为一个国家? 
  为什么清朝几十万兵士打不过八国联军? 
  如何评价李敖的一生? 
  为什么光绪皇帝不能夺了慈禧的权? 
  明朝建文帝不削藩,朱棣是不是就不会造反? 
  希罗多德的《历史》的真实性和历史地位如何? 
  如何看待郑成功抗清扶明的黑历史? 
  为什么说把明清混到一起说的人大都是满遗,或受到满遗迷惑的人? 
  元明清为何取消了比部? 

前一个讨论
美国国会的预算案要砍FEMA经费约7亿美元,是为什么?
下一个讨论
如何看待一台独博主被西班牙酒店前台怼「你的国籍就是China,本店电脑系统未录入你所说的『台湾』国」?





© 2025-06-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-28 - tinynew.org. 保留所有权利