如何看待哈佛模联事件？ 第1页

时隔一年更新一下这个答案，同时贴到另一个相同问题下

，去年写的原答案在最后。我不抠细节抓字眼分析，只谈一下从本事件引发的反应和现象谈一下个人思考和感受。

对于我个人对此事件的理解，原答案已清晰表明，然而我意外于知乎大众用户的反应，评论区中的众多回复也让我对知乎大众用户的理解力水平有了进一步的认识。

所以，为防止再有人对我的答案理解不能，我在这里用最简单清晰的语言把我的看法说一遍：

这本是一件鸡毛蒜皮的小事，但因为当事人知识与经验的缺乏以及理智的缺失，再加上媒体和不明真相大众的渲染炒作，活生生的上演了一幕啼笑皆非的闹剧。

总结完了，然后开始谈感受。

首先，我对知乎普遍用户的处事方式和态度感到惊讶，至少评论区所体现出来的态度丝毫不能让我感受到知乎所标榜的“客观理性的社区”。我总结一下评论区的观点：

1、这不是游戏，关键事情要据理力争

点评：这种评论占了大多数，评论者要不就是没玩过模联，对模联的了解仅限于道听途说程度，要不就是刚进模联还没摸清门路的新人，再者甚至连本事件的原委经过都没看完。对于此类做法我的观点是，对于未知的事物请保持沉默，在未获得足够信息以用作分析判断之前，不要作出任何论断。

2、如果这是游戏，那随便送领土受胯下之辱都行了。

点评：这个问题应该去问一下文明系列和全面战争系列游戏玩家，请问他们玩了那么多年的文明和全战，是否从来没丢过领土。然后再问一下FG和CA，如果他们把文明和全战做成永远不会丢领土的游戏，还有没有人会玩。

3、这就不是游戏，你自己觉得是游戏而已

点评：好，那就当模联不是游戏，我现在就给你分析一下这位西工大学生的应对方法，究竟好不好。

首先，这位同学你抗议就抗议嘛，协商就协商嘛，人家拒绝认错就想想曲线救国嘛，别把自己搞得像个野蛮人似的，容易让人联想起朝鲜代表。第二，把整个团拖进来是几个意思？自己个人觉得这需要据理力争，没问题，但说出这种话——

在这种大是大非的事情上，不仅带领自己学生做了缩头乌龟，而又说出这话的人，我是亲耳听到，没有任何人给我传话。我觉得你一个大男人，还是个北大毕业的大男人，让我一个小姑娘看不起你。

我甚至在电梯上，听到有一个孩子说：“还要去抗议？抗议什么啊抗议？到底是谁发现的手册问题？要是不发现，哪来这么些麻烦”我当时非常非常气愤，同时觉得可悲，这就是中国的爱国主义教育？这就是你们这些花三万块钱当打水漂一样让孩子来美国一趟的土豪家长的教育！这就是你们这些打着教育旗号做模联的人给孩子的教育！

这次，我也算见识到了，金字塔顶端的个别高级知识分子们，无论是这群哈佛在校生，还是这位，或其背后的北大毕业生，处理事情的方式和能力。对此，我确实感到很惋惜。

就是你的不对了，我并没有看到这位同学作为模联人应有的智慧和理性，连最基本的don't judge都没做到，我只看到单纯（说难听点就是幼稚）和自我沉醉的错觉。而此文作者最后一段话更显矛盾：

CSY师兄在今年寒假的模联出行锦囊卷首语中说，希望你们从模联活动中获得的，是包容，学术和正能量。

我从此同学的行为之中，既没见到包容之心，也没看到高学术水平，更不知道这种行为哪里能带来正能量。我不知道这位同学扮演的是哪国代表，如果是PRC的话，那提出抗议合情合理。但如果你扮演的是非华人国家地区，那RC有没有席位跟你有何相干？你是代表亚非拉兄弟国家为中国同胞抗议？这明显是还没入门啊。你提出的解决方案是重印全部相关资料，你站在组委会的角度想想有可能吗？

你要是不知道什么叫机智和冷静回应，那就给你看看高水平的外交官是怎么做的https://www.youtube.com/watch?v=qNDNgwXTrG4 （懒得翻墙就看这个

）像你这样看到个小错误就开喷，我除了说你水平低之外还能说啥？年轻人还是要学习一个啊，别总是看到一个bug就想搞个大新闻，naive！

怪不得人家游戏公司回你“爱玩玩不玩滚”啦-——

至于模联究竟是不是一个游戏，我只能说见仁见智。你想在模联之中获得什么，你就会在其中追求什么。有的人玩模联的初衷提高英语口语能力，有的是为了申美本时PS和CV上增加背景，还有的把模联当成最高质量的婚介所和约炮圣地，当然也有最纯粹的只为练就最强纵横术的高级玩家。我只是觉得西工大的这位学生因其个人的非理智行为彻底打搅了同行一个团的人的活动计划，这简直就是猪队友的典范。我花三万多块就是为了来哈佛体验一下世界人民联合装逼的氛围，结果装逼不成反被当成野蛮人驱逐，完全不是我自己的责任，还被你贬成“缩头乌龟”，我会有多不爽？

4、还有一些评论就不点评了，截图给各位看看就好，说小学生都侮辱了小学生这个群体。

此事件的讨论让我意识到知乎上的未成年人数量超出我原有的预期。另外，略带装逼地奉劝西工大的这位同学以及评论区的部分人士一句：欲宏其量，必扩其识。想必模联老手都会对此深有感触。

最后鉴于评论区里的@方元 同学要求我正面回应：

因此我现在就来正面回答你的问题。

中华民国（Republic of China）是至今仍客观存在的主权独立的政治实体，客观事实不因主观意志而转移。广大群众认为台湾不是一个国家，中华人民共和国政府也不承认中华民国政府，然而这只是广大群众和PRC的感受而已，别人并不买账，这是你自己说的，正如杨振宁也一直声明自己是中华民国公民而非中华人民共和国公民一样，你可以不理解，但请尊重杨振宁的想法，至少也要尊重一下客观事实。

就像这个中华民国签证申请官网

一样，已被墙，然而是否被墙并不影响其存在的合法性。

要翻墙才能申请中国签证，说来也是搞笑，哈哈。

------------------原答案写于2015年2月3日----------------

我把整个事件的过程给各位解释一下吧：

一个MMORPG游戏出了一个bug，个别玩家的用户名显示乱码。这时，有一玩家向游戏公司提出抗议：“这个bug不仅仅是乱码，用户名是玩家的身份标识，弄错我的名字罪大恶极。这个bug的存在严重影响了我的游戏体验，请你们马上修补这个bug。”游戏公司回应：“不就名字显示错了嘛，小事情忽略掉不就行了。”并不予重视。该玩家表示强烈不满，于是组织并呼吁自己的好友和该游戏的其他玩家一起共同声讨游戏公司，并声称”这个bug不改，我们就集体罢玩你们公司的游戏！"在整个游戏圈内造成了不小的影响。最终，游戏公司忍无可忍，对该玩家做出了永久封号处理，并表示”爱玩玩，不玩滚！”。该玩家极为气愤，临走时留下一句：“什么垃圾游戏！”