百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国大陆应该如何武力统一台湾? 第1页

  

user avatar   581312 网友的相关建议: 
      

这个问题最早是2016年,题主当时的想法还是非常主流的,各个阶层普遍抱有经济融合进而统一的想法。

等到了2022年的今天,如果还是抱有这个想法就真的太天真了。前些天台湾“四项公投”就足以说明台湾已经被民进党完成了社会的政治化动员,不再有什么经济理性,只剩下政治立场。现在台湾“抗中保台”和“亲美反共”是政治正确,已经不存在任何统一的政治妥协空间,武统几乎是唯一选择。



既然确定了武统是唯一选项,那就要不能拖,必须越早越好越快越好,武统是拖不得的。因为民进党通过几十年教改已经完成对台湾年轻人去中化的洗脑,大量天然独只知台湾不知中国。

再拖下去不仅武统不会简单,反而阻力越来越大。一旦台湾年轻人构建出集体的本土民族主义意识,我们再统一所需要的成本恐怕是天文数字。

接下来看武统阻力在哪儿,毫无疑问是美国。两岸关系说到底是两岸三方关系,或者说就是中美关系。大陆之所以不想武统的重要原因之一,或者说到了今天就是唯一原因,就是美国。


我曾说过,一旦决定武统,就要做出底线思维,要有着敢和美国打核大战的想法。毕竟美国可是小人国家,对台湾的模糊战略很难摸清楚到底是怎么想的。

而且台湾地缘位置险要,是日本南出命脉和第一岛链突破口。美国的金融霸权依赖于东亚地区的工业给养,台湾被统一的影响不亚于2016年南海对峙,直接压缩了日韩战略空间。很可能会迫使日韩转向,直接瓦解了美国霸权。

正是因为台湾如此敏感,我们才对美国到底怎么看台湾抱有谨慎疑虑,始终下不了最后决心。


目前流行的武统模式有北平模式,天津模式和施琅模式,我个人倾向于施琅模式,算是介于北平和天津之间。这倒不是什么军事考量,而是政治计算。

首先是因为北平和平解放的前提是天津和张家口的武力解放,北平孤立无援彻底绝望。只要台湾当局还对美援和台军抱有幻想,就绝不可能主动投降。

其次是因为毕竟台湾人与大陆人是血浓于水,我们再怎么计算多少个小时一旦登陆必然对台湾产生严重破坏。尤其是台湾当局已经决定搞巷战拉全体台湾人当炮灰,到时候损失恐怕不可逆。

最后也是最重要的影响因素就是美国,这里我真要感谢“唐小姐”,意外的让我看到了美国对台政策的底线和它的虚张声势。



如果美国真的要不顾一切打台湾牌,民主峰会就应该请蔡英文,而不是某个代表。我曾经最担忧的场景就是蔡英文和一众国家领导合影,事实上是我多虑了。这很可能是美方主动要求不让蔡英文露脸,我最大的依据就是掐断画面事件。

既然民进党决心不顾一切搞台独,最合理的办法是蔡英文自己出席。蔡英文没出席就说明大概率是美方不让,这就已经透露出美方台湾牌的底线。

随后蔡英文指示下唐凤放出台独地图,意外情况出现后的反应往往是最真实的本能反应,美方担心触怒中方掐断画面比不让蔡英文更能直接看出美方台湾牌的底线。

说明美方可能如马克·米利一样,表面上说“中国大陆不太可能在未来几年内试图以军事方式攻台”和“美国绝对有能力保护台湾”,都是美方的战略忽悠。

美方的台湾牌实质就是尽可能利用台湾薅大陆羊毛,但要让美国放血去支援台湾,美国不是不想,而是做不到了。这就导致美国现在在走钢丝,尽可能利用我国国内经济困境以虚张声势用霸权余威试图不战而屈人之兵。

这次的民主峰会就是一个典型,原以为是北约峰会,谁知道是萝卜开会。不仅没做到丁点效果,反而现了眼。

接下来中美关系很可能会转暖,契机就是冬奥会。正如我以前的推测,一旦民主峰会没达成效果,拜登很可能会派人来冬奥会,拭目以待。

不管如何,台湾问题的主动权已然切实握在我方手上。接下来就是要做到以我为主步步为营,必须把武统提到日程。


user avatar   zi-mu-nian-hua 网友的相关建议: 
      

其实,咱们把问题想得太复杂了,总认为统一台湾最大的阻碍是如何治理的问题。

可是你别看台湾岛上的人,要么绿得发光,要么蓝得发亮,口号喊得震天响,又是美爹撑腰,又是日爹壮胆的。

但实际上,岛上的那些人,尤其是那些天天上蹿下跳的年轻人,骨子里其实即不绿,又不蓝,人家就纯粹是个口嗨党。

这些人啊,立场是不存在的,精致利己才是真的。

而且,经过岛上长期的洗脑,其实这样人已经被愚民到可以自己骗自己的程度了。

这样的人,恰恰是治理难度最低的。

但是啊!

这样的人要是通过和平统一的方式回归,那就是一群精明到顶的“小可爱”。

这方面就不赘述了。

只有通过梧桐,让他们明白他们的美爹和日爹,要么管不了他们,要么打不过咱们。这时候,他们失去了倚重的靠山,然后面对秋风扫落叶的解放军,他们才能老实下来。

这时候,肃清岛上的各种流毒后,这些“小可爱”就能变成堪比三哥的顺民了。

到时候,你会发现他们根本不需要怎么治理,他们自己就会矮化自己了。

就跟如今他们面对美国和日本的态度一样。


user avatar   MATHmodels 网友的相关建议: 
      

要和平统一台湾,就得想办法填平海峡两岸的鸿沟。海峡两岸的鸿沟要靠党和国家,以及两岸人民共同努力才能填平。光靠大陆单方面示好,多买几个台湾的菠萝是不可能填平的,接下来证明这一点。


台湾海峡,是贯通中国南北海运的要道,处于中国东海大陆架上,地形起伏不平。我们可以从全球海陆数据库(General Bathymetric Chart of the Oceans,GEBCO)的网站[1]下载台湾海峡(指定经纬度范围)的海拔数据(2020 年更新)。图 1 为台湾海峡的海拔(深度)图,图中的颜色表示深度。其中大陆和台湾之间的红黄色区域即为台湾海峡,深度几乎均在 100 m 以内,而台湾背离大陆的东南(蓝色)区域则为深海(台湾背离大陆就是深渊)。从这点上来看,台湾与中国大陆也是紧密相连,密不可分割的。

台湾海峡需要多少个菠萝才能填平,这显然是一个体积填充问题。如果不考虑填充后菠萝间的缝隙,那么填平海峡两岸的鸿沟所需的菠萝数量为

其中 为台湾海峡水面到海底间的体积,即要被填充的体积。 为单个菠萝的平均体积。问题转化为求解菠萝的平均体积和台湾海峡需要被填充的体积。

菠萝的体积

菠萝,又名凤梨,属热带水果之一。原产于南美洲巴西、巴拉圭的亚马逊河流域一带,16世纪从巴西传入中国。

如果不考虑菠萝叶,一只典型的菠萝宽 12 cm,高 16 cm[2](图 2)。菠萝的截面通常为圆形。通过对菠萝外形的拟合,我们发现菠萝任意截面的半径可以用以下椭圆曲线(图中蓝线)来近似:

因此,菠萝任意横截面的面积可表示为

根据积分的定义,可以求得菠萝的体积为

鸿沟的体积

由于台湾海峡区域相对于整个地球表面非常小,我们可以将以经纬度为单位的球面坐标简化为以 km 为单位的平面 坐标[8],结果如图 7 所示。

至此,我们已经有了台湾海峡不同位置的海拔 ,只需划定填充区域即可求得所需填充的体积。我们考虑两种填充方式:

  1. 沿大陆与台湾的最短直线路径填充出一条指定宽度的堤,如图 3 所示。
  2. 将整个台湾海峡作为填充区域,如图 4 所示。

首先我们考虑第一种填充方式,即沿大陆与台湾的最短直线路径填充出一条宽为 的堤。这条最短直线路径 已经标注在图 3 中,相应的填充体积为

其中 表示点 处的海拔, 表示该点为陆地,反之为海洋。注意:上式中的 保证了海面以上的陆地区域不会被积分,因此划入积分区域的陆地不影响积分结果。假设堤宽为 m 并代入上式。上式可由 MATLAB 函数 integral 求解数值积分,求解结果为 。因此,所需的菠萝个数为

即沿大陆与台湾的最短直线路径填充出一条宽为 100 m 的堤需要 4031 亿个菠萝,这些菠萝连起来可以绕地球 1600 圈。这些菠萝如果平分给全球 78 亿人,每人只能分得 52 个菠萝,这还不够每天 18 公斤的台湾人吃一周的!

接下来我们考虑第二种填充方式,即将整个台湾海峡作为填充区域。如图 4 所示,先将台湾拟合为一个椭圆;然后从椭圆长轴与台湾边界的两个交点分别向大陆作垂线;最终形成的梯形区域 即为我们需要的填充区域。相应的填充体积为

上式中的 保证了海面以上的陆地区域不会被积分,为保证覆盖全部海峡,可将积分区域多向大陆延伸一段。上式可由 MATLAB 函数 integral2 求解数值积分,求解结果为 。该种情况下所需的菠萝个数为

即将整个台湾海峡作为填充区域,则需要 2460 万亿个菠萝。这些菠萝如果都切成 0.6 cm 厚的菠萝片,可以完全覆盖住整个地球。这些菠萝如果平分给全球 78 亿人,每人可分得 315385 个菠萝。如果每人每天吃 18 个菠萝,则需要吃 48 年左右。

海平面上升的影响

以上两种填充方式给出的结果是基于 2020 年更新的台湾海峡海拔(深度)数据。显然,填充台湾海峡所需的菠萝数量直接受到海平面上升的影响。图 5 显示了海平面上升后台湾海峡的深度变化,海平面上升不仅增加了填充区域的深度,还可能通过改变两岸的海岸线影响所需填充的区域。例如,海岸线的变化可改变两岸最短路径的位置和距离。

2018年发布的《中国海平面公报》显示,1980-2018年,中国沿海海平面上升速率为 3.3 毫米/年[4]。假设未来短期内,中国沿海海平面上升速率保持不变。则 年的台湾海峡海拔数据可表示为

其中 。由于 2035 年中国大陆的高铁将直达台湾[5],因此我们只考虑到 2035 年。将上式代入求体积的积分式中,可得在 年填平鸿沟所需的菠萝数量,结果如图 6 所示。

从图中可以看出,由于我们假定海平面上升的速度是恒定的,两种填充方式所需的菠萝数量总体上随时间线性填加。这说明海平面上升主要通过改变积分区域的深度而影响所需菠萝的数量。两种填充方式的曲线在 2021 年都有突然的下降,这是由于海平面上升引起积分区域的偏移造成的。每迟一年填充,方式一需要增加约 2 千万只菠萝,方式二则需要增加约 2 千亿只菠萝。

结论

本文把“用菠萝填平大陆和台湾之间的鸿沟”转化为体积填充问题,通过积分求得了单个菠萝的平均体积和台湾海峡的体积,从而确定出所需要的菠萝数量。我们考虑了两种填充方式。第一种是沿大陆与台湾的最短直线路径填充出一条 100 m 宽度的堤,共需要 403 亿个菠萝,这大约是台湾一千多年的菠萝产量。第二种是整个台湾海峡作为填充区域,需要 246 万亿个菠萝,这大约是台湾八百多万年的菠萝产量。模型结果表明,海峡两岸的鸿沟不是多买几个、几十个、几百个、...、几亿个菠萝就能填平的!

此外,本文来讨论了海平面上升对本问题的影响。假定中国沿海海平面继续以 3.3 毫米/年的速度上升,每迟一年填充,第一种方式需要额外增加约 2 千万只菠萝,第二种则需要额外增加约 2 千亿只菠萝。因此,填平海峡两岸的鸿沟宜早不宜迟。

本文考虑有形的鸿沟,即台湾海峡。海峡两岸无形的鸿沟要靠党和国家,以及两岸人民共同努力才能填平。最后,祝愿伟大的祖国繁荣昌盛、早日实现祖国统一。

参考资料

[1] GEBCO. Gebco 2020 gridded bathymetry data, 2020: download.gebco.net

[2] Wendy Zhang Eve Pan and Yi Zhang. Applying volume methods: Coconut and pineapple, 2021: slideplayer.com/slide/6

[3] MathWorks. Project latitude and longitude to x-y coordinates, 2020: mathworks.com/help/map/

[4] China Daily. China’s coastal sea level rises faster than world average, 2019.: chinadaily.com.cn/a/201

[5] 新华社. 国家综合立体交通网规划纲要, 2021: gov.cn/zhengce/2021-02/


user avatar   fan-fan-91-21-65 网友的相关建议: 
      

统一是统一台湾

而台湾人,作为一个自由民,他们有自由选择自己生活的土地。当然也需要土地的所在国家认可。取得居留权或者公民权。

就好像,一个人虽然出生于中国,但是他最后加入美国,在美国生活,这样他放弃中国籍,成为美国人。这就是个人自由。

当然也有人,放弃中国籍,结果美国也不收也没有其他国家收留,他就是无国籍人士,这也是他个人选择。

所以台湾人如果不愿意加入中国籍,当然是可以自由的去加入其他国家成为其他国家公民。如果他自愿不加入中国籍,也没有国家要他,他就是无国籍人士。

所以统一台湾与台湾人是否加入中国之间没有必然关系。

如果这个人不加入中国国籍,那么他将不会得到中国庇护,按照外国人处理法办,如果无法取得居留权,就会被驱逐。

——————

中国统一台湾,依照雅尔塔协议是为了获得台湾统治权。而不是为了强迫台湾人加入中国。

所以中国会采用一切方法不限于武力,收回台湾统治权。

至于说统一代价。这要看维持当地统治代价是否高于武力收复代价,这个很重要。如果为了减小收武力收复代价,而过高支付维持统一代价,可能最后还是选择提高武力统一台湾代价。

换句话说,2300万人,一人一元成本2300万战争成本,而每年维持却需要一人1000元,那就不如,支付一人500元战争成本。以达到人口减半,剩下每年一人只需要2元维稳成本。这个账,谁都会算

台湾小朋友算的是,如果大陆每年给我1000元好处,我就投降。

而大陆也再算,我支付一个人战争成本100元火葬费400元,以后就不用支付任何费用,剩下的人也只用成本100元,然后剩下一个人每年只需要支付2元治安费。就能很好治理台湾,这不更好吗?

漂亮话,中国历史上听的太多了,只要高声称赞中国,就能获得中国人大量赏赐的。这种事在民间抖音上有就行了,如果上升到国家层面,这就太违逆民意了。

————

巷战这个东西,中国已经研究很多年,其本质上就是以民居以及居民为盾牌与敌人战斗。

他是建立在敌人不愿意让平民大量伤亡的基础之上。以达到以弱胜强目的。

我们可以换一种思路。

如果没有平民,如果军队的对手不是正规军而仅仅只是掌握重武器的恐怖分子呢?恐怖分子或是身穿统一制服,或是身穿平民衣服,袭击我军队。

又该怎么打?

至于这些人到底是什么?台湾人一定会说这由国际社会认定。

可是台湾人我问你们,你们怎么知道,国际社会不会认定你们是恐怖分子呢?

只要中国认为你们是,国际上至少上百国家都会认同中国这个观点。所谓的台湾代表处,也会被列为恐怖分子机构,予以封禁,人员也会应中国要求,或是驱逐,或是逮捕。

不认同的国家,中国会把他们列为与恐怖分子勾结国家对他们实行制裁。就比如立陶宛一开始他们就认为中国收拾不了他们,而结果呢?不要低估中国在世界中的政治地位,与经济地位。

这地位是吊打十七国联合军打出来的,是32天击败印度让西方畏惧的。是美国总统艾森豪威尔承认的。也是美国总统川普无可奈何的。


user avatar   liang-xiao-shuai-88 网友的相关建议: 
      

就现在这个时间点而言,和平统一是基本无望的,特别是岛上大多数人对大陆抱有极大恶意的情况下。

武统是一个选择,但绝对是下下策。香港在主权和平移交的情况下尚且能出这么多动乱,如果武统湾湾,回归以后湾湾不知道要搞出多少幺蛾子。

湾湾对于大陆的反感实际上主要来源于对体制的反感。说什么大陆国力还不够、湾湾担心生活水平变差、湾湾不认可中国人的身份都是在转移话题,湾湾居民对于大陆体制的反感才是根本原因

我是觉得武统的效果只会适得其反。那些天天叫喊着武统的网友们不妨思考几个问题:武统之后对于湾湾是否还适用一国两制?武统后岛内的反中反党情绪该如何安抚?武统后如何对抗西方国家铺天盖地的制裁、污蔑和政治丑化?战争后湾湾居民和大陆人民之间的仇恨会不会进一步升级?

以上还都是显而易见可以想到的几个问题,还有很多隐性而深刻的问题,比如统一台湾以后的国际形势会如何变化。

我觉得很多人还是把战争这件事想得太简单了,网友们都觉得统一台湾易如反掌。是,如果想攻下那个岛,是很简单。可是攻下以后呢?后续工作怎么处理?

我之前开过一个脑洞(仅仅是脑洞),那就是攻下台湾岛以后将台湾居民大量移民到大陆,然后将大陆居民大量移民于台湾。

不过就目前而言,我还是觉得武统是下下策。统一台湾这个问题本来就很难解决,得民心者得天下,现在你根本得不到台湾居民的民心你说咋整。

我们现在的当务之急还是要做好自己——包括占领舆论高地来优化中国的国际形象、对内深化依法治国、大力发展生产力。简单来说,就是让台湾人看到大陆的好。

以上。


没想到能引发这么多讨论。我看了一下,这个问题下最高赞的也才一百多条评论,我这条直接干到四百多条,点赞还才三十多。

希望大家理性讨论,不要抱着极端傲慢和极端仇恨的情绪来看待统一这件事。

可能我的有些观点大家没能很好的get到,也有我自己表达的问题,下面稍微补充一下。

1.香港和台湾的情况有区别吗?

区别很大,但又几乎没区别。前者说的是历史渊源,后者说的是意识形态。香港和台湾的意识形态是极其接近的,你在台湾看到的意识形态在香港都能看到。如果选择和平统一 ,或者武统后仍然实施较为宽松的治台政策,你如今在治理香港的过程中遇到的问题,将来会十倍放大在台湾。

2.我国现在的国际形势?

很严峻。所有你能想到的发达国家基本上都加入了反华联盟,并且到现在还没看到能缓解的契机。

此外,不要单纯地把他们反华的目的归结为利益。我认为有很多人忽视了西方国家反华的一个重要原因——意识形态。单就意识形态来讲,他们注定是要搞你的。

3.武统要付出多大代价?

只能说,比大部分人想象中的代价要大得多。我这里说得武统是指整个攻占岛屿、建立政府和稳定统治的全过程。

4.能否在武统台湾后实施高压政策,用强制力威服台湾人?

不现实。首先这和我党为人民服务的宗旨是相悖的,你不可能把岛上百分之八十的人全按反动分子来处理。上一次告台湾同胞书40周年纪念大会上官方对台湾居民的成分定义是:大部分人都是同胞。“保留必要的武统手段是面对岛上极少数台独分裂势力的,绝非针对台湾同胞”。看到了吗?官方只把极少数人定义为台独分裂势力,大部分人还是要当成同胞对待。

其次,我们是解放同胞,不是统治两千万阶下囚。如果我们打着民族正义的口号而去做了一些极端的事情,我们的理念和口号还站的住脚吗?

希望大家可以看清的一点是:大家所幻想的高压治理的极端图景,我党不会这么做、没打算这么做、也不能这么做。因为我党还是要名声的,不仅仅是国内的名声,还有国际名声。

5.大陆现在真的就国力够强、体制十分优越了吗?

要十分明确,我国国力还没有到超级大国的地位;还要明确,我们体制不是完全没问题,有一些问题还不小(不展开说了)。

我是希望国内体制随着经济发展、民众教育水平进一步提高和科技进步得到优化。

6.为什么在当今的时代台湾人的思想将十分难以纠正?

根本原因就是互联网的发展。只要你管不了外网,那么哪怕你把台湾岛上所有反华的书籍、资料全部销毁,把台湾网络直接放进墙内都无济于事,因为外网的反华文献、资料、视频将永远摆在那里,你永远抹不掉。由于互联网,一个台湾人的反华思想就可以传递给很多人,他们偷偷建个群组来恶心你你有什么办法?

抓人有用吗?你抓一个反华分子,剩下的人只会更反华。抓人反而是在给他们递刀子,他们就找到了被迫害的证据,然后再大肆宣传。

我们反轮子反了多长时间,轮子消亡了吗?他们在海外活得好好的,时不时还在人民币上印小字来恶心你。

有人拿日本占领台湾改变了台湾人思想来举例子,那个年代根本就没有互联网,信息传递的迟滞是有利于思想统一的。

什么,有人问我那怎么办?

我tm怎么知道。我要是能解决台湾问题我还能在这里坐着?我就是把现在的基本情况给大家捋一捋,剩下的你们就仁者见仁,智者见智吧。


user avatar   extremex-3 网友的相关建议: 
      

统一台湾只有一个条件:美国停止对台军售。

1.民意不重要。很多人说民意,但是民意反而是最不重要的,台湾当局操纵民意大家都看得到,台湾老百姓缺乏历史观,缺乏世界政治观念,各种思想主张混乱不堪。统一是国际政治问题,绝不是台湾民意问题,哪怕最终统一时,台湾主流民意仍不认同统一,台湾当局也会义无反顾的签订和平统一协议。

2.不战而屈人之兵。军事力量强大,并不意味着要发生战争,从福建近两年的经济建设看,一旦发生战争,大陆与台湾之间绝无可能以国际法规则开展战争,遵守日内瓦公约的可能性不是很大,尤其是台军,大概率波及民用建筑和平民安危。民间国际政治家不要忽视作战规则,战争是政治的延续,台海战争是国际政治破裂后的产物,则必须遵循战争法则。

3.经济制裁收效有限。尽管台湾经济高度依赖大陆,但是经济制裁能改变台湾现状的可能性不大。

4.美国终止军售。美国直接终止军售的可能性不大,美国与台湾之间的军售依据的是美国的多条国内法律,包括《台湾关系法》,《亚洲再保证倡议法》,《2020台湾保证法》,《台湾安全加强法》,《2019台湾友邦国际保护及加强倡议法》等等,尤其是台湾关系法是美台军售的基础法案,美国自行废除该法案的可能性几乎为0。

5.台湾不再购买美国武器。这是唯一可以统一台湾的办法,方式是大陆武器先进性领先美国半个代差。

说最后这一个,美国对台湾一开始都是卖些破铜烂铁大家都知道的,但是由于大陆武器与美国代差太大,以至于美国售台的爱国者,F16等,比大陆武器先进,尽管台湾仍在使用二战级别的坦克,陆军废的一批,但是大陆海岸线长期受到台湾封锁,1968年之前,大陆南北不通航,在1968年之后,从北方到南方的货轮要绕道太平洋,而且各国货轮到大陆拉货进入公海就会被台海军抢夺货物,直到1974年中美建交大陆才打通台湾海峡航线,实现了南北直航。在歼10出现之前,大陆在台海不具备空优,直到大陆装备大量歼10C,歼16之后,才具备空优。

美国在2000年以前把二线产品卖给台湾就可以压制大陆,在1998年前后,美国开始售台主流的鱼叉反舰导弹,AIM120,标准2,P3C,爱国者3等先进武器,美国也很鸡贼,不售台湾先进飞机,甚至在2019年还在向台湾出售F5,也是在2019年才向台湾出售局部阉割版的F16block70版本,为什么呢,可能是怕台飞行员驾机投奔大陆,不过我猜所有的售台飞机都阉割了弹射座椅,并且加装了遥控爆炸装置,毕竟台湾没有弹射成功记录(若不是直接死亡,就是弹射成功人员失踪后宣告死亡)。目前歼20已经领先台湾空军一个代差,这还不够,必须领先美军至少半代,领先台湾至少一代半,实现长机带动4架无人僚机伴飞能力和全域电子压制能力。而且航母的数量和作战能力,必须保持在有关岛,冲绳,以及至少两支美国航母作战群的威慑下,可以封锁花莲外海。

核武拥有国之间的威慑准则是"确保相互毁灭",台湾终止采购美国武器的准则是,无论如何采购美国武器"只有台湾毁灭",购买美国武器的边际效益越低,统一台湾的几率越大。


user avatar   qian-yi-guang-nian-de-gu-du 网友的相关建议: 
      

我差点儿就买票了,临了去了趟豆瓣。

哎!


user avatar   you-yuan-jian-ke 网友的相关建议: 
      

外挂版

爆改版

正常版


user avatar   eidosper 网友的相关建议: 
      

这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。

没拜码头,收保护费,打砸门面这种原因我们都知道,也不怕;

但是公权力私用或者黑白勾结这种事,就会让人非常害怕;

如果西安公权力真的黑白勾结,还睁眼说瞎话,那就需要处理整顿了。

我朝的治安也不是一直这么好的,人民也不是软弱无比的,60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营?

这次出警距离1公里,走路10分钟都到了,所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。



user avatar   william-lim 网友的相关建议: 
      

成年人的世界就是这样,大家都会尽量避免分歧。

以前我一个同事,他很少发朋友圈,有一次聊起来他就说,朋友圈要么就是吃、要么就是玩,想发表别的想法又不如微博那样自由随意。所以,他喜欢玩微博!

除了个别比较彪的人,大多数人都是这样,也不能说是虚伪,有些圈子里大家知根知底,该反美也反美得很!




  

相关话题

  央视四套《海峡两岸》节目存在的意义是什么? 
  如何评价8月17日厦门应急管理局发布家庭物资储备建议清单,增强人民群众自我防护意识防灾减灾救灾意识? 
  如何评价台南市长赖清德?此人的政治前景如何? 
  如何看待台湾的核一电塔因大雨倒塌事件? 
  台湾问题在国际上有相似案例吗? 
  2 月 26 日上午美海军驱逐舰正在穿越台湾海峡,这释放了什么信号?还有哪些信息值得关注? 
  如何看待朝韩关系,朝韩是否会走向统一? 
  如何看待林心如因新剧《我的男孩》涉台独而被实名举报下架随后工作室发的声明? 
  昨天台灣通過了促轉條例,說是為了轉型正義,你的看法是?你覺得這是去中國化的一種表現嗎? 
  台湾省疫情如果超越了武汉,台湾省该怎么办? 

前一个讨论
为什么火车站的名称都直接叫「xx 站」而不是「xx 火车站」?
下一个讨论
为什么说家庭联产承包责任制确立了农民的主体地位?





© 2024-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利