如何评价台媒「下次大陆人来台湾，我们也掳走几个」的言论？ 第1页

-

一、

自从台湾「改变」了刑法一百条的条文之后，台湾媒体上的言论自由，就确实地被保护了。

《中华民国刑法》第一百条：「意图破坏国体、窃据土地或以非法之方法变更国体、颠覆政府，而着手实行者，处七年以上有期徒刑；首谋者，处无期徒刑。前项之预备犯，处六个月以上五年以下有期徒刑。」

连用言论颠-覆政-府罪都被取消了，就再没有比它更大的「言论罪」了

所以，现在台湾的媒体，言论若有歧义，打起官司来也大多是在民法上（毁谤官司一类）著眼，

除非非常恶质的言论，一般不会有刑法的处罚，也没有法源了。

正就是在这种氛围下，电视上出现了数不尽的「政论节目」。

二、

为什么「政论节目」多？

首先，言论无罪，所以腥羶色无忌，说三级话题也行，说床笫之事也无所谓，说谁家谁家脱底裤的八封，都行，甚至你要在电视上宣称自己被外星人绑架强奸了，甚至你说马英九、蔡英文的性取向有问题，说你要推翻台湾政府……。

只要「用嘴说」，而不是「付诸行动」，你咋说，都没人管。

最多，就是时间限制：只要放到晚上九点以后，百无禁忌。

其次，「政论节目」多，是因为制作成本低，电视台就爱这玩意儿，因为来钱快，本小利大。

而且题材源源不断，制作简单，根本不用大脑，以前还有 call - in 节目，后来发现 call - in 的成本高（要即时播出），连 call - in 都不见了，全成了一堆人「胡说八道、取乐」的「政论节目」。

很多议员、名嘴、过气政客，白天看报找资料，下午录影，晚上播出，已经成为固定生活模式。

三、

在我的眼中，这类型节目，说它们是「政论节目」，其实是高举了。

坦白说，这就是「 talkshow 」（脱口秀）。

什么叫 talkshow ，看过美国的脱口秀吧？

脱口秀里面说的政治，是正经的言论吗？

假如有一个知乎的用户，整天拿比尔奥莱利、西恩汉尼提、柯南、冏叔、扣扣熊讲的政治笑话。

截图到知乎来讨论「美国人的政治有多卑劣」？所以，我们一定要对美国动武？

试想，大家什么感受？……会不会被人笑「傻冒」一只？

为什么在知乎，截台湾 talk show 节目，就成了正义的呢？

为什么在知乎，骂台湾 talk show 节目里的无脑笑话，就成了伟光正呢？

且不说，台湾打开电视有几百个台，这些节目收视，了不起0.2%、0.3%。

一个不小心，常常低於 0.1%，收视率里连报表都没有，就一句：低於误差值，不予计算。

真以为它们是台湾主流民意了？能不能不要这样傻呢？

四、

说正经的，尤其这种截图，你又看不到原来的节目内容（美国脱口秀还有字幕组翻译呢）。

台湾的政论节目，全是截图，断章取义，不知前言后语，不知说话人的身份……。

然后大家恨意满满，非要引得没有常识的网民，留仇恨的语言？

诸君看这些截图时，想没想过？

你能确定的只有一件事：这是一个说笑话的节目，这是一群说笑话的人。

不管那所谓的「笑话」高级或低级，把他们讲的笑话，拿来当台湾的政治主流意见？

把这种脑残笑话当作是政治宣示，当作台湾同胞的共同恨意？

除了加深两岸仇恨？……请问还会有啥结果？

评论串里有人说了，截图的是台湾议员，说的政治语言，为什么不能信？

首先，我们圈内，把这些「电视名嘴」叫「通告艺人」。

其次，请一定记住，立委也有选不上的时候，但上节目是不会停的。

（他就是在立法院的质询台上胡说，一样的，也是言论自由保护的一部份。）

讲真。

那些上节目的人，人家上一次，还有「四百元人民币」可以领呢。

作为立委，一个月还有五六万人民币的薪水，怎么也不是白干。

咱们在这里叫嚷，气个半死，能领到多少钱？

咱们如果跟这些人一样，恨意满满的言论往来。

和截图里那些人，又有何不同？

这，难道就是咱们的「爱国之道」？

用这样的方式来维系两岸民族情谊？完成统一大业？

老实说，如此逻辑，我看不明白。

只要能证明台湾人是可恨的，该被消灭的，是SB，是台巴子，是诈骗犯，是垃圾。

难道大家就开心了？那就专门派一个人，到台湾去，专心录影，专心截图好了。

真的。……这种脑残语言，可以截到你手软。

最后说一点：

我就不明白，为什么没人盯著去看中天，去看中视，去看TVBS，去看公视，去看统派媒体，

一堆整天骂台独的节目，一堆播了二十年不止的长寿节目，咋就没人截图了？

（请到下面的评论串里围观，一定又会有一堆人说我在「洗地」。）

-