百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



大陸和台灣有什麼自己認為天經地義但對方無法理解的政治觀念? 第1页

  

user avatar   yang-53-53 网友的相关建议: 
      

作为一个过来人,作为一个中年大叔,我再次科普一次。

从来,只有富强之后才有民主,没有民主之后就富强的。

以中国这种体量,那些鼻屎大的小国的就不要提了。

作为人口、面积、资源、历史都排在前列的国家,不可能挂在某个体系里攀龙附凤就能发达起来的。(中国也投靠过苏联,反正最后还是闹崩了)。

台湾龙女士说,只在乎小民的xxxx,不在乎xxxxx。中国电视台天天在宣传,有国才有家。其实都没错。小国的好处是,跟在大哥后面自然有吃有喝。代价是,你不能比大哥强,任何一方面威胁到大哥了,大哥就会杀鸡取卵。也别妄想自废武功就能苟活。俄罗斯别说自废武功,估计一手一脚都砍下来送人了,人家还是信不过。日本在广场协议前,威胁到美国的经济利益了,后面就不是薅羊毛了,简直是剥皮抽筋了。

中国有几千年文明史,有自成体系的文化体系,有自己的国内情况,10亿人,真正受教育人口有一半没有?农民人口基数还很大,民族众多。里面每一条,在失去强权政府后,都能成为炸药桶。而且能见到各种鲜活的案例。比如,多民族国家的民族叛乱(jiang独、zang独),现在还在闹呢。发达地区对不发达地区的歧视,排斥(魔都的乡下人称呼,帝都的外地人称呼)。这些内部矛盾,失去强权弹压一定会成为洪水猛兽。

谁不爱民主?都爱民主,民主是一个过程,是要符合国情的,是要循序渐进的。民主万能药,民主的形式不是就一种两种,民主是本质,形式有千万种,不是说,你家选举了,你就民主了,我家人大代表,就不民主了。选举了不民主的地方多了去了(菲律宾、印度、台湾),选出各种奇葩。现在在大陆对大陆人说,回到30年前(1986年),大家肯不肯,没一个肯的。因为30年间,不但经济进步了,社会也在进步,谁记得1986年什么情况?工农二元化,城乡二元化,对农民来说,民主吗?干部、工人,二元化,对普通工人来说民主不?生而不平等,是事实,任何制度下,任何国家都存在,缩小这样的差距,逐步消除。


为什么中国特别强调稳定。维稳是一个关键词,是因为中国这样的大国,乱不起,一旦乱了,就是弥天大祸,别说中国人承受不起,世界都承受不起。现在一个利比亚就让欧洲风声鹤唳草木皆兵,如果中国乱了呢?

中国宁肯步子小一点,迈错方向了,就停下来想一想,也必迈错步子摔跤强。中国一摔跤,整个地球都要跟着颤抖。

台湾即使什么都不生产,有自己的强项,强项是什么,直面大陆,能给别人当枪使,好处多少也能捞一点。真别说,大陆也曾经跟美帝合作过哦,对手是苏联。现在苏联倒了、残了。然后中美闹掰了,正当美国准备对中国下手的时候,拉登跳出来了。(其实以美帝的策略,拉登是迟早的事情)

中国和美国相比还是落后的,这个要承认,正好在这里回答另外一个问题,中美之间,中国先进在哪,中国先进在,有几千年的历史。不论任何事情,都可以在历史上找到类似的案例,所谓以史为鉴,可以知兴衰。因为中国几千年的苦难历史,也是中国融合各种文化、流派、习俗的历史。中国也从来没有皇汉的历史,不会象美国一样,一直存在那种白人至上的倨傲。中国在最发达的时候,在地位最高的时候,也不过要求周边小国朝贡而已(当然也有推测说,这是农耕文化,当时科技水平统治的物理极限)。

评论区里大家还在讨论,估计这个贴看的人比较多,我正好科普个其他东西,哲学方法:唯物主义辩证法。不知道这个东西,港台地区的通识教育里有没有相应的东西。

唯物主义辩证法在大陆的通识教育里,是初中就有了,算是9年义务制教育里一个重要的思维,高中好像有详细讲。
它包括三个基本规律(对立统一规律、质量互变规律和否定之否定规律)以及现象与本质、原因与结果、必然与偶然、可能与现实、形式与内容等一系列基本范畴,而对立统一规律为核心。
哲学,是所有科学的纲领。
唯物主义,这个被无数国家嘲笑的拜物教,这个我不想解释了。物理系的最爱。辩证法,就是要理解一个事物,就要看清楚里面规律,透过现象看到本质。

以台海局势为例。表面上菜英文上台了,亲日去中。实际上是台湾对自身存在的焦虑,对命运不能自主的抗争。日本加大了对台湾的渗透力度,也正好说明日本想恢复成正常国家。日本想恢复成正常国家,就要挣脱美国的束缚,怎么挣脱呢?要表明自己的站位,要让美国知道,我跟你是一边的,我能帮你做事。做什么事?能帮你打人,没有敌人?帮你竖一个敌人,看,中国要闹腾了。

看待事物要抓住主要矛盾,看清次要矛盾,才能理清脉络。

事实上,如大家知道的那样,台湾的命运取决于中美之间的博弈,中美的矛盾是主要矛盾,斗而不破。台湾的独立势力只是疥癣之疾,别说大陆这边要严厉打压,在美爹那也讨不了好。看清这个本质,大家就能明白,大陆现在对台湾的独立势力已经不在意了,以前还嘴说说察其言观其行。现在连说都不说了,顶多闹到不可收拾的时候说一句,勿谓言之不预。

台湾利益是中国的核心利益,但绝对不是美国的核心利益。地位不对等,所以大家能下的赌本就不一样。但是台海矛盾,不是大陆目前的主要矛盾。现在中国吃到了经济腾飞的好处了,再让我们一穷二白闹革命,估计每一个肯的。打铁还要自身硬,自己有钱了,能打的牌就多了。不是像三胖那样,没事就蹦达一下,被中国人当小丑一样看。中国现阶段主要矛盾,还是人民日益增长的物质文化需求和落后生产力之间的矛盾,简单的说,就是国家还不够发达。其他矛盾都是次要矛盾,当威胁到中国的建设上的事情,就会上升为主要矛盾,所以,中国现在的态度很明确,台独再闹腾,不碰红线,就让你闹腾,敢向红线靠近,就敲打敲打,感觉像一个抛物线函数,越靠近红线,锤子越重。到红线了,就变成人民民主专政铁拳了。不然的话,随便你一中各表,还是一中一台。




  

相关话题

  台湾为什么一定要闹独立? 
  什么是「新中世纪主义」(New Medievalism)? 
  中国崛起后将恢复到一个什么样的地位、以及什么才算是中国完成崛起? 
  如何看待《悬崖之上》反动派特务金志德受到自己人拷打电刑时,观众笑场的情况? 
  如果轴心国成功阻止了当代定义的二战转折点的发生,是否意味着轴心国可以取得二战胜利? 
  乌克兰对于俄罗斯到底有多重要? 
  照目前的形式来看,两岸以什么方式统一的可能性最六? 
  日本,韩国,和台湾地区哪个会最先进入老龄化全面危机? 
  泽连斯基助手表示,我们「非常尊重」中国,望中国在俄乌冲突中发挥「更显著的作用」,如何评价其表态? 
  如何看待2015年1月4日哈尔滨市领导疑穿万元羽绒服指挥火灾引质疑? 

前一个讨论
如何评价「舰娘是在美化军国主义」的观点?
下一个讨论
蒋介石有没有积极抗日?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利