百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价 2017 年第 54 届金马奖入围名单? 第1页

  

user avatar   mu-rong-chen-xi 网友的相关建议: 
      

看着国际大导王家卫宣布“我喜欢”之惊世大作《摆渡人》的七项金马奖提名,看着台独分子戴某某提名了最佳男配奖,只好说:自作孽,不可活

《摆渡人》七项提名,金马奖已成笑柄,区区一岛何言华语奥斯卡?

那些整天把【台湾】金马奖吹上天、什么“最开放最包容最权威”的“华语电影第一大奖”,另一边把内地的全国性奖项踩下地的影(港)评(台)人(粉)、营销号们,敢问做何是想?

《摆渡人》,国际大导王家卫监制和编剧,云集了梁朝伟、金城武、鹿晗、Angelababy、陈奕迅等老牌影帝,一线明星,新生代顶级偶像,上映后票房和口碑却雪崩式下跌,10亿保底的票房最后只拿到4.8亿,可谓大亏特亏。

王家卫纵然腆着老脸,强拉半个华语演艺圈人士站台,宣布“我喜欢”,然而,广大观众皆愤怒回应:【我不喜欢!】上映期十几万人评出豆瓣3.7分,即使到一年后也只刷回到4.0分,并荣获“金扫帚奖之最令人失望影片奖”。


就是这样一部极品烂片,金马奖却给了七项提名,王家卫和张嘉佳的“最佳改编剧本”,金城武的“最佳男主角”,已经是不可理喻之至。

至于最佳摄影、最佳视觉效果、最佳美术设计、最佳造型设计等等“技术类提名”,难道《摆渡人》居然不是一部狗血鸡汤文改编,而是足以代表华语电影最新最强工业水准的特效商业大片不成?

再想想2016年7月,亿万网友声讨赵薇,为的什么?不就是因为她不顾公众反对,坚决要用这个戴立忍这个积极参加各种反华活动的台独分子,去主演自己的电影么?

僵持一段事件,赵薇最终屈服于正义呼声,宣布换角,然而声誉和事业已从此一落千丈,这就是挑战民族大义底线的代价。

所以:凭什么当如今金马奖定要倒行逆施,定要给戴立忍这个台独分子正名,广大影(港)评(台)人(粉)们和营销号们就视若无睹,直接失声不言了?

由是亦可看出,前缀为【台湾】的金马奖毕竟就是只是个台湾省奖,就算云集了再多所谓的“电影大师”,骨子里依然透着狭隘的小家子气,纵然能竭力伪装粉饰,欺瞒世人一时,终究上不得台面。

所谓金马奖,1962年创办时,不过是台湾当局用来政宣的工具,“金马”即“金门、马祖”两岛的合称,当时为抗拒祖国统一之叛军前线。该奖以“金马”命名,旨在鼓励岛内电影业,效法前线叛军之所谓“坚强”精神,因此是标准的【生而不义】,在最初的二十年,得奖的很多都是反动影片。一直到80年代,才开始加入香港影片,一直到90年代中期,才陆续对内地影片开放。

金马奖从90年代初起,表面上脱离了台湾当局相关机构的控制,改由岛内影人自行组织筹办,进入21世纪后,并标榜面向整个华语圈,两岸三地影片影人皆可报名参选,然而,却不妨碍其主办方同时将头30年的那些台湾当局操控的岛内得奖影人,也都认可为金马奖的正式得主,无形中既大大抬高了他们的身价地位,更洗白了他们过往不光彩的经历与政治色彩。

近二三十年里,也确实有许多内地优秀影人获得该奖,基本上是有口皆碑的好电影,演技精湛的好演员,成就隆高的优秀影人。因此,也大大提升了金马奖的口碑,甚至被华语演艺圈视为评判一个演员演技的重要标准。

而那些影(港)评(台)人(粉)们,也由此纷纷赞扬金马奖是如何客观公正,如何对内地演员非但不加歧视,反而大力鼓励,甚至因此吹捧其为“华语奥斯卡”。甚至直到公元2017年,仍做是说。

殊不知金马奖如今舍得给内地最优秀影人分一些奖项,真是目的从来不是什么肯定和鼓励,而仅仅就是借着他们的实力和成就,给这个奖项本身的权威性影响力去镀金,当然另一方面也是为了扶植亲近他们的影人,以为将来人脉,在华语演艺圈置换更多更好的影视资源。

如香港金像奖那般抱残守缺,一直死守影帝奖给本港艺人不放,只在某些年份,分给最顶尖的内地女星一个奖,其他年份去转去扶植他们的二三线女星了;以此来造成一种造成既然同样是影后;他们的二三线女星的演技和咖位,无形中等同于章子怡、周迅这样内地最顶尖女星的假象和错觉;

这种明晃晃的猫腻把戏,金马奖组委会同样在玩,只是台湾的土产男艺人实在扶不上墙,在华语影坛也影响力甚微,远难与陆港两地的顶级巨星相比,才不和港像奖一样死守影帝奖罢了。

其实别看内地演员这些年得了不少金马金像的影帝影后,其实真要较真,比实力比演技,依旧远远不够!

毕竟所谓香港,不过是一个城市,所谓台湾,不过是一个小岛,又怎么配和十四亿人口的内地去比拼人才和底蕴?

近年来的金马奖,仅仅是如陆、港、台去平分猪肉一般的,让内地最优秀演员和影人获得了一些名至实归的提名和奖项,这居然也就叫“客观公正”了?居然也就值得影(港)评(台)人(粉)们感激涕零了?

现如今是2017年,不是2007年,更不是1997年,我国经济、科技、文化各领域,都足以空前繁华,环顾全球,可堪一战者,唯美帝而已。台湾区区一岛,不论哪个领域,已经难敌内地任何一个沿海发达省份。

在内地电影票房早已经占据华语票房绝对多数的当下,在内地演员早已经占据华语影坛绝对大势的当下,

如果一个电影奖项真是面向整个华语电影圈,真是对所有华语影人不偏不倚,不分地域而无任何区别对待,那么哪怕把90%以上的所有奖项和提名,都颁给内地影人,也是天经地义,理所当然。

真正的平等,应该是作为个体的每个中国公民,不分性别、民族、宗教信仰、出生地域而能获得同等待遇。而作为地域,区区2000多万人口的小岛,有什么资格和14亿人口的内地去“平等”??这样的“平等”,岂不是对每个内地公民的最大“不平等”!

事实上,如果金马奖也包括金像奖,从来没有颁奖给章子怡、周迅、黄渤等内地最优秀影人,那么它近年的业内影响力又从何而来?

无非就和现在的台湾金钟奖、tvb视帝奖一样,在整个华语演艺圈,谁还会把这种小岛上自娱自乐的东西当回事?随便他们自己怎么玩,也并没人会在乎。

所以,究竟是谁在沾谁的光,谁又需要谁?

连广大电影观众们,早都用真金白银投票,用《泰囧》《大圣》《夏洛特》《战狼》的上百亿票房站起来了,偏生还总有影(港)评(台)人(粉)们在心理上非要继续跪着,毫无身为当世前二堂堂准超级大国之国民的起码自尊,也是咄咄怪事。

纵观历年来港台的金马奖、金像奖的提名和获奖名单,其实都不遗余力地扶植他们自己的中生代和年轻人。单看金马奖每年给岛内艺人那么多保护性提名,又哪里配得上谈什么“公正”什么“含金量”?
可以看看这些年到内地发展的台湾女星,有几个没有金马影后提名来镀金?甚至以此来作为对其演技的肯定,更进一步去争抢好的影视资源?

而她们的演技,观众们都有目共睹,又能比我们哪怕那些演偶像剧的当红小鲜花强了多少?

能想象么?伊能静、陈妍希、林依晨、许玮甯、宋芸桦、吴可熙、颜卓灵、何韵诗、张榕容、杨雅慧……,还有最新的尹馨,这些知名或不知名港台艺人,居然都有金马影后提名,

如果真以她们的演技为标准;内地女演员配得上影后提名的,怕是一百人大名单都不止了,单单从各大话剧团里,就可以找出一大圈实力派老戏骨来。

还有最新的文淇小姑娘,主演电影《嘉年华》杀入威尼斯影展主竞赛单元,入围欧洲三大影后候选,演技当然是值得肯定的,未来前途当然是值得看好的。

可如果不是她出生自台湾,四岁才来到内地生活和就读,而仅仅是个普通的内地女生,想要在14岁的年纪,还是默默无闻的知名度,就金马影后和女配同届双提,可能么?现实么?几近天方夜谭了吧。

甚至即使是常年被诟病演技的内地当红偶像女星,如某幂某颖某菲某诗们,如果她们是台湾人,怕是早都各个金马影后提名加身了。类似台湾影圈的操作手法,无非是找部被导演精心调教、演技还勉强能让观众看得过得去的片子,直接便给个金马提名镀金。

以她们的流量人气,更会被台湾方面大力扶持,各个“国际大导”的好资源片约不断,几千遍镜头慢慢磨,展现给观众们的“演技”也就能糊弄人了。

就如同早年港片黄金时代,那一众“女神”们的所谓演技,许多还不都是功力了得的大导演们精心调教的结果,难道还真是她们不但各个美颜盛世(其实很大程度亦是时代滤镜和童年情怀),居然演技资质也都天赋异禀,远胜过当今内地女星不成?

内地的金鸡、百花、华表、金爵等权威电影奖项,不论再怎么被诟病,也从来不曾将影帝影后奖项和提名,授予可以带来大量流量和人气的小鲜肉小鲜花们,(即使配角奖,值得非议的也只有去年的百花奖),论节操实在强过了港台奖项无数。

单凭这一点,也能看出许多所谓的网络影评人,常年吹捧港台奖项如何权威,鄙视内地奖项如何不公与黑幕,是何等双标?此类言论受了娱乐圈港台势力的影响和洗脑,又何等明显?

——不得不说,这些人实在是跪得时间太久,根深蒂固的软骨症,自轻自贱之极了。

犹记得上世纪八九十年代,内地影业商业化程度尚远落后于港台,台湾更是香港电影最大的票仓之一。因此台湾当局强行禁止香港艺人和内地合作,否则便要封杀其所有作品在岛内上映。

梁家辉参演内地合拍片《垂帘听政》拿了金像奖后,因为拒绝写“悔过书”,便没有投资商敢用了,于是堂堂新科影帝就落魄到只能去摆地摊。

还有张国荣,90年代便早早来内地拍片,不要特殊待遇,和内地演员同吃同住,打成一片,甚至熟到替内地工作人员调解家庭纠纷。他更多次公开表达对五星红旗的热爱,对祖国的孺慕和向往,作为97回归之前的一个香港艺人,如此爱国心何其难得?

于是,迄今仍是华语片唯一戛纳金棕榈奖的《霸王别姬》,张国荣本人亦获得东京电影节影帝,距离戛纳影帝也只是一票惜败。然而,却被当年的金马奖组委会连夜修改规则,将这个制作方为汤臣(香港)电影有限公司和北京电影制片厂,发行方为汤臣公司的陆港合拍片,宣布为纯内地影片,并禁止其参选,也让张国荣错失最名至实归、几无悬念的一次金马影帝。

这还不算,1997年金马奖典礼,凭《春光乍泄》入围的张国荣,亦遭到了金马奖方面的公开羞辱,此场景被全球同步同播,也是金马奖历史上最耻辱的一幕。——二十年后,今年的金马奖组委会,大篇幅以《春光乍泄》为主题做宣发,各种“致敬”……他们倒也真好意思呢。

所以,电影明明从来就深受政治左右,又何曾能令政治走开? 电影人亦从来不可能脱离社会大势、家国天下而独自存在。

演艺界作为文化阵地的窗口性产业,在网络时代,于公众中影响力更愈发巨大,可说是短兵相接、寸土必争的桥头堡。

在戴立忍长时期从事台独和反华活动被揭露,并遭到亿万内地民众声讨的当下,金马奖组委会竟敢冒天下之大不韪,公然给其提名入围,这是极危险的信号,远比上届让吸毒艺人柯震东拿到影帝提名更加恶劣。

沧海桑田,今非昔比,内地现在是华语电影市场的绝对中心,可以说没了内地市场,也就没有了整个华语市场。

既然电影市场如此火爆,甚至是一个带来巨大投资和市值的资本市场,难道我们竟能长久放任,允许一个台湾当局治下的电影奖项,来左右整个华语影坛的导向么?

假设如90年代那般去“以彼之道还施彼身”,拿龙标在内地上映的华语片,一律不得参评这个金马奖,那么就能让“金马”立刻变成“死马”。这并非是玩笑话。

如果内地影人都抽身不玩了,严重依赖内地市场的香港影人也不敢奉陪了,那么这个金马奖就只能立马影响式微,难以为继。

当前的形势,早已是大势在我,彼为鱼肉,我制人而非受制于人。

如果广大内地影人,真能团结一致,自信自爱,而非同室操戈,挟外自重,把某岛某港施舍的什么马什么像看得比天还重,而是随他们自己玩去,不关注,不在乎。

那么不出十年,华表奖、金鸡奖就会是真正权威的华语“奥斯卡”、华语“金球奖”,到那时的金马奖、金像奖,也就类似现在的台湾金钟奖、tvb视帝奖一样,回复省奖、区奖的地位,这才是真正属于它们的应有位置。哪还会有什么华语“三金”?省奖和区奖非要去碰瓷和捆绑国家级奖项,不过是夜郎自大,自吹法螺罢了。




  

相关话题

  如何看待洪秀柱访问大陆?她访问大陆有何诉求?对大陆来说是促统机遇吗? 
  如何看待安倍晋三就台湾问题发表极端言论?外交部紧急约见日本驻华大使,这释放了哪些信号? 
  如果大陆也可以拍《阿甘正传》,那应该怎么拍,结合哪些史实比较靠近原版的风格? 
  你有哪些不被大多数人看好自己却很喜欢的影片? 
  如何看待澳大利亚国防部长称「中国要把澳大利亚当成朝贡国」? 
  如何评价漫威电影《黑豹》(Black Panther)? 
  有哪些好看的负能量电影? 
  台湾民众如何看待余光中? 
  如何评价《终结者》系列的t800,t850? 
  数码宝贝中的三天使、十斗士、皇家骑士和四圣兽到底是什么关系? 

前一个讨论
金鸡奖、金马奖、金像奖,哪个最权威 ?
下一个讨论
为何孙权偷袭荆州被大众黑,刘备夺取益州鲜受诟病?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利