百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待安倍宣称「台湾有事即日本有事,也就是日美同盟有事」?两岸统一路上还会遇到哪些困难? 第1页

                 

user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

嘴炮只在下台打,狠话永远副手说。

若有一朝登大位,今天天气真不戳。


我把安倍桑的日文原文打出来:

“台湾有事は日本有事だ。すなわち日米同盟の有事でもある。”

看不懂日文不要紧,我再把路透社正式的英文翻译搬过来:

“A Taiwan emergency is a Japanese emergency, and therefore an emergency for the Japan-U.S. alliance.”

英文也看不懂也不要紧,我来翻译翻译:

“台湾的事,那就是日本的事,同样也是日米同盟的事。”

还看不懂?我再翻译翻译:

“台湾的事,那就是日本的事,同样也是日米同盟的事”,但——是——

“如果米帝让日本独自去应对台湾问题,那台湾的事就不是日米同盟的事”;

“台湾不是日米同盟的事,那就不是日本的事”。

这段话看似强调日本对台湾问题的主张,但实际上按日本人很纠结的表达方式,这段话真正的指向是美帝。

你管我就管,你不管我也不管。“日米共同应对中国”是“日本参与应对中国”的前提。

(日本人的“建前”和“本音”真的是搞死人)


有人看到安倍桑放狠话,觉得日本是要支棱起来了。

这是对日本外交舆论战术的不熟悉。

日本政界的话术风格是很特殊的,特别喜欢强调问题的严重性。因为话说得越重,掉头越自然,责任越轻。

“我跟你讲,中国的军事威胁很严重哦,很严重很严重哦,真的很严重哦”。

美帝乍一听:你看,我忠实的盟友完全认可中国对自由世界的威胁!

但这种话术实际上把球踢回了华盛顿。

中国军事威胁很严重,咱日米两家都认可吧?

那单靠我日本,不可能应对中国吧?

那你米帝要过来撑场子吧?

要是你米帝迟迟不来撑场子,我独木难支的日本与万恶的中国达成一些政治妥协,很正常吧?

不是我背叛米帝您,是您米帝抛弃了我啊。


最好的观察永远是行动,而非话语。

上周日本内阁通过了一项新增巨额军事预算,折美刀68亿,一口气把21年的总防卫预算冲到了538亿美刀,相当于日本GDP的...

1.3%。

德国去年是1.42%,折美刀570亿,比例和总额都比日本高。韩国的军事预算去年是480亿美刀,和日本也差不了多少。

如果这就是日本军国主义的复苏,那这军国主义也太抠了...


而且更让乐子人郁闷的,是日本军事预算的去处。

日本外交口反复强调中国的威胁,反复声称要“积极主动应对”,很自然,乐子人都觉得日本要西进南下了。

大建大建。

结果日本买了更新了一堆堆防御性武器:

标准3防空导弹啦;

爱国者3防空导弹啦;

chu-sam中程导弹拦截系统啦;

kbsam短程导弹拦截系统啦;

Mark41垂发导弹拦截系统啦。

还有一堆反潜的,侦测的,运输的,买的好开心。(再顺便给海自空自们涨点工资)

问题来了。

从我国键政口嗨的,到Reddit上键政口嗨的,大家都有个共识:如果中美在西太平洋发生全面战争,那么中国一定会对日本进行超饱和式的火力覆盖。

在中国以千为单位的库存和以万为单位的产能面前,这两三百枚拦截弹纯属摆设,甚至都活不过第一轮覆盖。

把日本国民宝贵的税金花在连战术意义都没有的装备上,您这可一点也不“积极主动”。


但增加军事预算换来的“多层导弹防御系统”虽然没有战术意义,但却具有“战略价值”:

米帝您看,我动了,我没有咕咕咕。

米帝要我加大力度对抗中国,我加了,只不过我是在日米安保体系的框架内加的。

日米安保体系是防御性质,我把点数都点防御了,搞定。

接下来米帝您和中国起摩擦,不能像川皇指责欧洲一样说我不力;

中国你也看到了,我没有瞄准你;

好了,你俩继续吵,我继续和你俩做生意。


统一台湾的真正困难就是美帝,此结一解则势如破竹。

而且这个压力不仅仅是我们的,也是美帝的,因为美帝在西太平洋的所有盟友都在用防御姿态向美帝交差,而美帝希望他们做进攻动作。

(印度除外...)

像极了淮海战役里,一听到友军有难就立刻就地挖战壕的国军,死活也不愿意拿一支机动力量出来。

诸将皆从壁上观。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

安倍现在是在野状态,不是执政者。

西方国家这套在野人士胡乱嘴炮,既可以对美交差,又能够吸引眼光的事情太多了。

日本还是比较含蓄的呢,大家血压不高可以看看欧洲那批议员们是怎么说中国的。别提保卫台湾了,就连上海都要恢复租界。


至于两岸统一还会遇到的困难,主要困难不是在外部干扰下统一,而是如何控制成本与统一后如何治理。

现在有一大批人鼓吹统一后台湾民生经济收入都会提高,借口是“统一后台湾民生提升才能体现中国优越性”。

只替台湾提不合理的要求,而不去计算台湾在统一后有那些产业可发展,这些产业能否给台湾更高的经济收入。

这种论调,是在推高统一成本,提升台湾统一后的治理的难度。考虑到其屁股位置,这番言论远比安倍的更可恶。


user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

若台海发生统一战争,日本自卫队就会全力介入,问我军青壮年军官们的心情?求我国基层士兵们的态度?解我国最广大民众晚上睡觉时的面部表情?


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

等着他说这句。

还有,前首相级别太低了,更希望日本现任首相甚至天皇说出这句话。


user avatar   tai-lang-65-20 网友的相关建议: 
      

这是这条新闻下,来自台湾网友的评论。



这就是我们的同胞的态度。

日本这头畜生我们要是等他重新武装起来,将来的抗日战争伤亡人口就不止50000000人了。

打日本,我真的愿意捐自己的那头牛给国家。


user avatar   eidosper 网友的相关建议: 
      

所以70年前中国怕了?说的就像我们没和美国打过似的,真是匪夷所思的话。


user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

这次闹大了呗....日本高官和政治人物对涉台问题的恶意发言并不是新鲜事。

安倍晋三本人在2015年(非正式聚会上)也讲过类似的话,但当时的日中关系总体尚可,美中也维持斗而不破的状态。

现在美中已经全面撕破脸了,日本朝野上下对中国的敌意也创下历史新高。

这时候安倍晋三作为自民党大佬,这种发言就不能像2015年那样无视了。

这也侧面说明了....在中国决策层眼里,作为国会议员的安倍晋三,实际发言的分量要远高于防卫大臣、外务大臣乃至官房长官等明面上行政级别更高的政客。

毕竟防卫大臣(岸信夫)、外务大臣(河野太郎)可都讲过性质更严重的话。

他们讲话之后,中国可没有约见日本大使,最多也就发言人例行抗议罢了。

中国政府依然认为,安倍晋三是日本政坛实际上的掌舵人,而不是像菅义伟、岸田文雄等名义上的政府内阁首相。

日本几十年来一直以「保卫台湾安全」为其核心国策,这是日本公开的立场。

安倍桑只是重复一件日本政坛乃至民间普遍相信的事罢了,但当下的日中关系让这番例行发言变成了严重外交事件。

日本是必然会介入台湾的,这无需怀疑。

不论是从历史因素、地缘环境、传统影响力和经济互补性,日台都密不可分。

「台湾问题」,从不只是台湾问题。

美国、日本100%会亲自下场介入,这一切从1953年板门店协议构建未来东亚铁幕长期对峙局面开始,就已经注定了。


user avatar   bu-zhi-dao-jiao-sha-25-51 网友的相关建议: 
      

英法不还是承诺要保护波兰吗?还不是空口白话,文件都签了的,最后怎么样了呢?苏德互不侵犯条约也是真正签了的,最后不还是巴巴罗萨了嘛,或者来一遍大雷雨也行。

所以安倍这种东西就是说说而已,即使白纸黑字的写了签了也就那么回事。解放军真的以雷霆万钧之势拿下台湾的话,即使日本说了要出兵也就是哼哼几句而已。即使日本说了支持中国收复台湾,美欧也会按着他的脑袋来和我们哼哼几句。


这也就是菜菜子需要这句话来拉点选票,给了安倍不少好处人家说一说。然后安倍说完了,又怕担心自己的选票,毕竟愿意给台湾卖命的日本人可不多,于是再把美国拉上垫背。


user avatar   xiao-miao-ta-huan-shi-miao-miao 网友的相关建议: 
      

更新一波,为什么“退休”政客“嘴炮”,我国反应挺大?杨升在观棋有语里说到,随着时代的变化,中国不能再放任外国政要以“选举语言”为名,肆意发表涉华言论而不做反应了。


日媒报道,日本驻华大使在被召见时反驳中方称,日本政府不评论安倍的发言,但中国必须要理解日本国内有这样的声音。今天日本官房长官出来讲的也是这个调子。


user avatar   huang-men-ji-21-37 网友的相关建议: 
      

一股子浓浓的拉美国下水的味道扑面而来。

美帝对台海的态度非常清晰,就是不想打,但是又想拖着中国不搞梧桐,就想极限拉扯,能捞多少是多少,但是让我大美利坚亲自下场保台湾,那是门都没有,窗户都给你焊死了。

日本不想啊!你美国摆明了就是怂了啊!你怂了我日本咋办?所以我得把水搅浑,搞道德绑架,哦不,搞同盟绑架,我是你最忠诚的盟友,我一直说一直说,你好意思抛下我跑路?

他越这么强调,说明日本越慌,说明美帝其实真没想拿出军事力量去投射台海。

我们可以揶揄一下日本,哎你不强调这茬我还真以为美帝会亲自下场呢……




                 

相关话题

  美国是霸权主义吗? 
  有哪些关于奄美群岛的冷知识? 
  怎么看现代日本的反战思想? 
  为什么日本人吃饭前总要说一句「我开动了」? 
  大量印度网民强烈支持俄罗斯,网络账号打出了「我支持俄罗斯」的口号,印度民间为什么会出现这种态度? 
  如何评价「台湾将中兴通讯列为出口管制对象」? 
  如何看待台湾立法院初审“两岸政治协议须经半数公投”? 
  如何看待里约奥运会派出难民代表队? 
  如何看待清朝只剩一个紫荆城的领土贡献论? 
  如何看待那些在别人评论下方刷“来电了”的行为? 

前一个讨论
如何评价中国青年报公众号发文《成不了何同学,又怎样呢?》?
下一个讨论
12 月 1 日起 32 个国家将取消我国出口产品普惠制待遇,这会带来哪些影响?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利