如何看待安倍宣称「台湾有事即日本有事，也就是日美同盟有事」？两岸统一路上还会遇到哪些困难？ 第3页

没什么大意思。

安倍的重点是后半句，想要裹挟美国来趟这趟浑水而已，没有美国日本就是个屁。

一切的重心在于美有没有干涉的决心和勇气。

有也无所谓，这么多年的对台军事准备，我们从来没有幻想过美国会作壁上观，都是按美会介入这个条件来准备的。按照美介入的条件，那么打台必打美，打美必打日，不仅要打日，还要打韩。美国如果敢下决心，就必须接受一旦战败后东亚势力被彻底清空的后果。没有循序渐进，只要介入，仗就必然这么打，不可能跟你只限于海上交火，嘉手纳、横须贺以及美在韩的军事基地必然第一时间化为火海。当你成为敌对国，不可能让你在我首都一定范围内还有军事存在。

整个对台作战是关乎中华民族命运的决定性一战，将会是五战区联动的大行动，而绝不是东部一家之事。北部负责对韩突击，兼顾首都防空，东部负责对日对台突击，南部负责钳制南海来犯之敌，西部弹压印军，中部主责首都防空，同时作为总预备队向其他几个方向补充部队。这里面北部任务最重，而不是大家一般认知上的东部，因为北部要直接和美军交手，而且是攻击性任务，所以北部第一批配备J20大队和航母编队。

盟友方面，美一旦介入台海，朝鲜统一之战将即刻打响。因为中国一旦战败，朝鲜必亡，这断绝了朝鲜任何首鼠两端的念头。同样的逻辑，失去了中国的输血，俄罗斯未必会亡国，但普经必定垮台，所以俄罗斯未必大打，但必须给欧洲相当的军事压力。作为中国最高级别的外交伙伴，巴基斯坦肯定会在西线牵制印度，使其不敢过分抽身掺和进来。

我们已经枕戈待旦了七十年，安倍你准备好接受天罚了吗？

这就是日本的传统：把希望寄托在别人身上……

而且日本人真就喜欢讲这套逻辑……不过美国人又不讲……

就没人想想，他为什么要扯美日同盟呢？

这不是明摆着要拉美国下水嘛。

把美国从幕后拉到台前来，才能给田鸡窝问题正本清源，同时让自己置身事外。

反过来说，如果有人只知道指着日本鼻子骂，却无视田鸡窝问题的本质，那才是真的在打太极和和稀泥。

你乎的键政问题快要没眼看了，回答区已经一股浓浓的微信公众号味道。

我简单点说吧，安倍这是在非常直白的提醒全世界，日本政府的核心层想借机挑起（或威胁挑起）第三次世界大战，方法就是主动开枪强迫美方入场，讲真这种“赌国运”的思路还真的是挺符合日本气质的。

当然这话也就是安倍能说，换个没背景的别说这声音能不能传达出来，怕不是话刚出口人就在家里自己给自己介错了。

就这种简直堪称通共的言论，居然在回答区被分析出各种花色了。

然而这种具有高度可操作性和威慑性的策略只能用一次且只能手扣在扳机上的时候用，他安倍一个前首相若无其事的捅出来要说能爽在哪我实在是看不出来，提醒中美两国爸爸不要中了日本儿子的圈套听起来让人很HIGH么？

他日本有几多家当能扛得起055和095，有没有机会在世界大战中幸存，他安倍会不清楚么？

所以你们说安倍是什么什么意识形态政治立场嘴炮释压拉拢选票等等等等目的，你们这是在把日本近三十年来最出色的首相当傻瓜你们知道么。

你们信不信现在日本恨安倍的比中国人还多？

接下来我要是东京地检特搜部的负责人我肯定要去抄某些日本政客的家了，除非美国军方也想来西太近海体验一下海底游。

这本来是美国爸爸想拿台湾伪政府当炮灰搞冷战的，结果你日本儿子居然想借机给我下毒，还真是反了你了。

当然，我们也不能排除美国的政治精英们已经愚蠢到看不出自己被日本绑在了二踢脚上，且日本手里拿着打火机这个可能。

不过话又说回来，如果他们真的这么蠢，又何须日本从中煽风点火？

安倍之所以在湾湾问题上释放战争信号，是为了制造中美、中日间紧张气氛。制造紧张的目的，是推动“修宪”，修宪则是为了独立自主，实现强国野望。这是以安倍晋三为代表的数代日本右翼政客魂牵梦绕的理想。这里涉及到对3个问题的理解：谁是日本右翼？日本右翼想干什么？日本右翼的野望有机会成功吗？

一、谁是日本右翼？

“右翼”的说法起源于法国大革命，当革命者建立国会后，保守的执政党议员坐在议长右边，被称为“右翼”；激进的在野党议员坐在议长左手边，被称为“左翼”。左右翼在中国还有种家喻户晓的翻译方式：右派、左派。所以，日本右翼，又可以叫日本右派。

日本右翼，是相对左翼而言的。左翼，大体比较关心个体自由和幸福，比较主张和平发展，比较推崇国际化，对日本民族传统、强国野望不怎么感冒。当然，其中的派别也很复杂。有信奉西方普世价值模式的资派，也有信奉Socialism、Communism的社派。

日本“右翼”的准确定义，其实日本人自己也说不清楚。正如“右派”其实不是一个派，“右翼”也不是有组织的势力，是被外界笼统划分的“标签”，其主张五花八门。大体来讲，所谓“右翼”，是日本追求独立自主的民族主义保守势力的统称。

一般来说，右翼具有如下共同主张：忠于天皇，反Communism，守护日本文化传统，崇拜强大的武力，追求日本独立自主，主张建立强力国家，认为个人应当为国家做出牺牲。

右翼的主张，听起来和美国保守派也差不多，实际上日本右翼也被称为日本保守派。不过，美国的保守派受到美国人尊敬，但日本右翼的主张在日本民众中属于非主流。

右翼在明治维新后就一直存在。在二战无条件投降以后，日本右翼遭遇重大挫折，他们不得不发挥日本传统的“隐忍”技能。战后，日本国内工人运动蓬勃发展，日本有可能走向红色革命，右翼认为日本最大的威胁是以苏联为首的Communism力量，所以主张紧抱美国大腿“曲线救国”。他们拥护日美安保不平等条约，但用意是在美国保护下重新武装日本，最终目标是修改或废除美国强加给日本的和平宪法。

到了20世纪七十年代后，日本经济崛起，成为世界第二经济大国，日本人的民族自信心高涨，这时候出现了“新右翼”。新一代的右翼不甘于“曲线救国”，他们认识到：束缚日本成为强国的牢笼，其实是美国、苏联建立的雅尔塔体系。也就是说，锁住日本的，主要是美国和苏联。后来苏联解体了，还在维护雅尔塔体系的力量，只剩下美国。所以，新右翼的重要特点是——反美！

安倍晋三的思想偏新右翼，追求日本民族独立自主，希望摆脱美国的控制。所以，美国对安倍是非常警惕的。

安倍的民族主义情节具有家族传承。安倍晋三的外公名叫岸信介，是日本大名鼎鼎的右翼精神领袖。岸信介是日本侵华时的满洲五巨头之一，在战后作为甲级战犯被关押，但因为是文官，没有被定罪。

岸信介主张独立自主，推动修改日美安保条约、修改宪法，与另一个右翼教父鸠山一郎志同道合。1954年，岸信介与鸠山一郎共同组建了日本民主党，1955年民主党与自由党合并组建自由民主党（自民党），成为垄断日本政治至今的大党。

鸠山一郎和岸信介都曾担任日本首相，因为坚定推动修宪，两人先后被美国搞下台。比如1960年，美国资助了“反安保运动”，导致首相岸信介倒台。

鸠山一郎和岸信介都认为应交好中国制衡美国。鸠山一郎在1956年，不顾冷战两大阵营对立，和红色中国建立贸易往来。

鸠山一郎的孙子叫鸠山由纪夫，在2009年作为日本民主党党魁出任首相，2010年，鸠山由纪夫遭到疑似美国控制的东京地方检察厅调查，因政治献金丑闻以及美军冲绳基地搬迁问题，黯然下台。鸠山由纪夫反美亲中，甚至比其祖父更激进，2013年访问南京大屠杀纪念馆并进行道歉，尝试与中国共同建立“东亚共同体”，反对加入当时奥巴马主导的TPP。

当然，亲中和热爱中国可不是一回事。日本首相当然不可能热爱中国，当然是希望利用中国。不过，中国不怕被利用。国际关系中，被利用越多，则外交筹码越多。利用别国越多，则受制于人越多。

安倍晋三的政治思想和祖父是一致的，在2013年首次担任首相时，安倍晋三出国访问选择的第一个国家是中国，而不是其老大美国，独立自主之心已露苗头。

在安倍第一个任期内，美国对安倍十分警惕。他在2013年参拜靖国神社，遭到美国政府借安倍参拜靖国神社的机会，对其明确表示对其“失望”，一改此前多年一直对历任日本首相参拜靖国神社的行为沉默不语的传统。

不过，参拜靖国神社的行为，也说明安倍比鸠山由纪夫要右得多。安倍比鸠山由纪夫更务实，在联中抗美和联美抗中之间，他并不坚决。到今天看，似乎已倒向联美抗中。

日本国内有“护宪派”和“修宪派”，“护宪派”是坚定亲美派，而“修宪派”多是民族主义者。安倍晋三和鸠山由纪夫都是坚定的“修宪派”。到底亲美还是亲中，其实取决于何种途径更有利于“修宪”，并最终让日本独立自主。

所以，日本右翼很复杂，不要轻易被其言论迷惑。他们的偶像，是隐忍几十年，熬死了织田信长、丰臣秀吉，最后夺天下的德川家康。

二、日本右翼的野望

日本右翼的远大目标，是摆脱雅尔塔体系的束缚，实现日本的强国梦。要强国，首先得成为一个正常国家。

第一步，必须修改美国强加的和平宪法。

其中最重要的，摆脱宪法对日本军队的限制。

日本宪法第九条规定：1.日本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平，永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段；2.为达到前项目的，不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权。

这一条规定废除了日本的战争权力。日本最初只有警察部队，后来美国为了在东亚保持与苏联的军力平衡，才令日本建立了自卫队。但自卫队毕竟不是正常军队，对外威慑力受限。

日本右翼政客为了突破自卫队使用武力的限制，努力了70年。直到2015年，在安倍晋三任期内，日本国会通过了《新安保法案》，从法律层面解禁了集体自卫权，为日本未来出兵海外铺平了道路。

所谓“集体自卫权”，简单来说，就是当盟国被攻击时，视同本国被攻击，可以与盟国集体自卫。也就是可以与美军联合对外作战。在二战后70年里，日本是美国的保护国，不需要对美国承担军事义务。日本民众也普遍反对日本对美国承担军事义务，因为害怕被卷入与大国的战争。

“集体自卫权”本质上是违宪的。因此，解禁集体自卫权，本质上是强行突破宪法，为修宪埋下种子。

《新安保法案》对集体自卫权的解禁，给安倍这次对弯弯的言论埋下伏笔。

安倍发言的内在逻辑是：弯弯有事——美国有事——日美同盟有事——日本有事——日本参战—突破宪法—修改宪法。其依据正是集体自卫权解禁后的《新安保法案》。

不过，这个逻辑的第一步就有问题。弯弯有事，并不意味着美国有事。安倍对此当然心知肚明。不过，他是政客，不是法学家。他的用意，除了推动修宪外，也有自吹自擂的意思在里面：提醒诸位右翼大佬，七十多年没搞定的集体自卫权解禁，2015年被我搞定了，再给次机会吧，修宪的事儿兄弟也有机会搞定。看来，安倍有东山再起的心思！继续未靖的事业。

安倍的言论，颇有煽风点火的意思。我估计，安倍的言论，是没有经过美国爸爸同意的。我猜他在利用与美国的所谓盟友关系绑架美国，让中国以为是美国的意图，在中国的逆鳞——弯弯问题上，刺激中美继续交恶，而不是缓和关系。美国为了维护日美同盟，是不可能驳斥他的，只能默认。

类似的策略，其实在当年中苏同盟中也发生过。赫鲁晓夫跑到美国访问，回来兴致勃勃想要与美国媾和——导师邀请赫鲁晓夫访华——赫鲁晓夫前脚离开——导师炮击金门——美国人误以为红色阵营要进攻弯弯——美国发出核威胁——赫鲁晓夫被迫发出保护盟友的对等核威胁——访美成果毁于一旦——美苏对抗进一步加剧。

在上世纪五十年代，美国人认为中苏同盟牢不可破，但了解中国文化的日本首相吉田茂则预计中国必然会走向独立自主、中苏同盟很可能破裂，后续事态发展果然如吉田所料。今天，理解日本文化的人，也绝不会认为美日同盟是铁板一块。

所以，千万别以为同盟中的小兄弟一定是小跟班。也不要以为日本的立场和美国是一致的，实情是：日本右翼希望利用美国，而不是一辈子当狗。在东亚棋局上，美国想让日本当棋子，但日本想当棋手。

第二步，废除不平等条约。

日美安保条约大名鼎鼎，当然是不平等条约。而且这个条约并没有赋予日本足够的安全感。因为按照条约规定，日本被攻击时，美国必须要国会同意后，才能派兵保护它。言下之意，如果代价过高，美国国会的老爷们也可能放弃日本。七十多年来，这令日本十分不安。

但最屈辱的，其实是1945年签订的《日美地位协定》。这个不平等条约，即便以满清的标准看，也是丧权辱国。容许美军驻扎在日本，美军还可以自由出入日本，跟去自己家一样，可以使用日本的海域、空域。美军有治外法权，不受日本法律管辖，导致美军经常凌辱日本女性而不受惩罚，起诉率只有17%。并且，驻日美军的费用，76%是由日本承担的，交了保护费还得被欺负。大清都没这么窝囊过。

任何一个稍有自尊心的日本民族主义者，都必然希望废除《日美地位协定》。不过，日本右翼能忍，左翼则习惯成自然了。这事儿一直没人敢提。

但日本文化中，对于被侮辱的复仇，是一个武士的基本尊严，谓之“义理”。在日本小学课本记录的著名典故“47武士”中，47个武士为了给家主报仇，忍辱负重，最终将仇人斩首，而他们集体切腹自尽。隐忍复仇，正是日本人崇尚的崇高价值。美国对日本文化有深入研究，他们很了解日本右翼政客谄媚的笑脸背后，是刻骨铭心、压抑了七十多年的仇恨。

只不过，美国对自己的力量很有自信。并且，美国为了防止日本挣脱“狗链”，可是煞费苦心，做足了功课。

三、日本右翼的野望能实现吗？

日本右翼的野望，在未来30年,也就是我们有生之年有可能实现吗？这取决于3个要素的变化：日本民意，中美博弈，中日关系。

1.日本民意是否会右倾。

日本右翼修宪的最大阻力，或者说右翼强国梦的最大阻力，是日本民意，这真是讽刺而滑稽。

宪法不过一纸文书而已。如果日本国内民意右倾，修改宪法也并非难事。可惜，美国人作为制度设计者，自然留有后手。宪法必须要有不惜代价保卫宪法的民众维护才牢固，而大部分日本民众已然认识到和平与个人幸福的宝贵，成为日本宪法的坚定捍卫者。自然，也是日本右翼坚定的反对者。

多年的和平与富足，让日本国民受益良多。日本不仅是富裕的发达国家，并且贫富差距极小，基尼系数曾经世界第二低，仅次于丹麦，只有0.25，大概是中国七十年代的水平。

日本民众，正如《黑客帝国》中，反抗军的叛徒赛弗之心声：我宁愿被奴役，但每天住大House，吃美味多汁的牛排，还有美女相伴。在幸福和快乐面前，自由得靠边站。

对个体幸福和快乐的极端追求，本质上正是西方的个人主义价值观。在美国七十多年的文化侵略下，日本传统的集体主义精神已然遭到严重破坏。更有甚者，年轻人沦为“食草族”，沉迷于二次元世界，不结婚、不生子、不努力工作，所谓《低欲望社会》（大前研一）。

在战败之前，日本对美国的文化入侵十分警惕，有严格的审查制度。但战败无条件投降后，任人宰割，麦克阿瑟对日本的文化业，特别是大众传媒采取严格管制，向日本灌输对美国统治有利的左翼价值观。

以电影业为例。在网络上很火的著名编剧汪海林提到过一件事：业内人士在北京理工大学鉴赏日本电影《天堂来信》，中国的电影人都叫好，认为表现了人性。但日本剧作家协会的全体参会人员勃然大怒，认为这部电影只表现日本人受害，却不表现日本对亚洲各国人民的加害，政治不正确，不能代表日本电影的水平。日本影人的三观，令中国电影人汗颜。

日本的电影业在二战后曾被美国长期管控，美国左翼价值观的影响可见一斑。由此可见，七十多年的文化渗透非同小可。据汪海林称，日本的电影剧作家协会被左翼控制，右翼只能拍不入流的“小电影”。

而日本媒体的代表NHK，其高层普遍是美国海龟。即便不是美国海龟，晋升后必须去美国工作一段时间“镀金”。日本的亲美媒体，即便不是美国控制日本舆论的工具，也是有助于美国控制日本的工具。从早年的鸠山一郎、岸信介，到他们的后代鸠山由纪夫，不符合美国利益的日本民族主义政客往往被搞臭名声，黯然下台。

在亲美媒体对有损美军形象的事件，小事不报道，大事放在让人不注意的位置简单报道，息事宁人。在2004年8月13日，一家美军直升机在冲绳国际大学坠毁，造成五十年多间房屋受损。但当晚NHK的头条新闻是棒球，第二条是柔道，第三条也是体育。第四条才是对此事轻描淡写的报道。

日本的大藏省（财政部）、警察厅，一直是亲美派的大本营。大藏省某种程度上是美国的钱袋子，追随和配合美国的金融财政政策。警察厅则帮助美国调查日本的民族主义政客。比如主张“脱美入亚”建立“东亚共同体”的鸠山由纪夫，身为首相，也就是总理，居然管不了东京，反而被调查。与中国建交的田中角荣，也是被调查，因收受美国公司的贿赂而下台。

为了刺激日本民众右倾，日本右翼不惜玩火。

日本右翼首相通常都少不了参拜靖国神社，导致中日关系始终处于“政冷经热”的非正常状态。明知道中国会反对，为何日本右翼屡教不改？显然，事情不是那么简单。

日本右翼想要修改宪法，首先得煽动日本民众向右转。最行之有效的办法，就是刺激日本民众的不安全感，让日本人感觉外敌威胁近在眼前。靖国神社是日本右翼最喜欢的武器。

靖国神社本来是供奉普通士兵冤魂的，主要是太平洋战争中被美国人杀死的日军士兵。这些人年纪轻轻，被军国主义分子忽悠到太平洋的破岛上枉死，日本民众是同情这些冤魂的，按照日本神道教的价值观，这些人都“成神”了。如果仅仅纪念士兵的话，或许还有助于反战教育。

然而，1978年，日本右翼秘密把东条英机等14名甲级战犯的神主牌位移到靖国神社。日本首相到靖国神社参拜，也从一开始的私人身份，发展为以首相的官方身份参拜。

此举，显然是为了裹挟民意。因为，日本首相一参拜靖国神社，中国、韩国以及其他亚洲受害国家关注的是日本官方对甲级战犯的“招魂”，会警惕日本重走军国主义道路，因此必然愤怒谴责。而日本民众关注的是首相对普通士兵的祭祀，在日本的文化里，死去的人都会成神，祭祀属于日本民族特色文化。

日本人作为“耻”文化深入骨髓的民族，对他国的批评是非常敏感的，中韩的批评反而激发其同仇敌忾。并且，中国这种大国的愤怒，会导致日本民众的不安全感，有利于右倾。由此，右翼绑架了民意，屡试不爽，导致日本民众对中国的反感比例长期高达80%以上。而拜鬼行为也让中国人对日本厌恶情绪普遍，也形成了两国关系正常化的巨大舆论阻力。

即便如此，日本民众总体还是反对修改宪法，反对日本对外使用武力。譬如安倍利用湾湾刺激中国，会引发中国人激愤，但日本人却未必跟随安倍的节奏跳舞。

除非日本本土被侵略，或者日本右翼强行把日本拉入大国战争。否则，以日本如今的舆论环境和文化生态，想鼓动民众右倾，难度非常大。

2.中美是否会陷入修昔底德陷阱。

陷入修昔底德陷阱，是崛起国与守成国爆发战争的委婉、学术表达。

美国的政治学者如米尔斯海默，以及如前国务卿蓬佩奥代表的政客，实际上已认定中美进入cold war 状态。按照进攻性现实主义者米尔斯海默的观点，美国应该在军力最占优势的时候进攻对手，而不是等对手发展起来后陷入被动。热战也并非不可能。热战，实际上，是对美国有利的手段。延长和平发展时间，是对中国最有利的手段。

日本政客敢于就弯弯问题刺激中国也是罕见的。这地方，属于中国龙的逆鳞，连美国在此问题上的发言都十分谨慎。那么，我们可以判断，当前外部形势有了非同寻常的变化。

当前世界最大的形势变化，是新冠疫情导致世界百年大变局加速。东风与西风平起平坐的时代加速到来，单极霸权格局越来越难以维系。美国对中国崛起的警惕和打压愈演愈烈，中美竞争走向“修昔底德陷阱”的风险加大。

在这种背景下，中美原有关系模式无以为继，但中美新型大国关系尚未成型。日本的战略价值大大提升，在日美同盟中的地位将有所变化。日本右翼必然不会放过这一窗口机会。

一旦中美成为无可挽回的敌人，日本的机会就来了。任何一方，都需要拉拢日本。日本的独立自主，就不会是梦想。

3. 中日关系能否正常化。

从严格意义上讲，中日关系仍未实现正常化。

日本投降已77年，但中日仍未签订战后协议，也就是未能媾和（媾和，指交战国缔结和约,结束战争状态）。

所有战争结束后，交战国都要签订协议，大家算算账，把事情了结。欧洲列强，如英法德，打了几百年，至今也没有留下解不开的深仇大恨，因为每次战后都有媾和协议，大家把账算清了。两不相欠，从头开始，邦交也就正常化了。

同为交战国，韩国和日本实现了媾和。在美国的撮合下，韩国从1951年开始，与日本经历了七轮谈判。在1965年，双方签订了《日韩基本条约》，日韩实现邦交正常化。日本以赠送和长期贷款的形式，变相赔偿韩国8亿美元，在六十年代可不是小数目，韩国1965年的GDP才不过31亿美元，赔偿相当于韩国当年GDP的26%。

若在2020年按赔偿韩国的标准赔偿中国，中国2020年GDP是101万亿人民币，日本应赔偿中国26万亿人民币，或4万亿美元。中国2020年财政收入是10万亿人民币，若能赔26万亿，那中国14亿人民两年半不用交税，也不用卖地；能造500艘航母、4万架歼20。有这种赔偿力度的话，估计大部分中国人不会那么恨日本了。中国人民是很善良的。

所以，签约拿钱后，韩国人即便恨意没全消，也不会再以国家名义追究两国历史问题了。时至今日，日韩虽有独岛争端，但日本侵略韩国的账，算是了结了。

美国则在1951年，拉上48个所谓的战胜国，与日本签订所谓《旧金山对日和平条约》。日本割地赔款，大家也清账消气了。因此，邦交正常化了。

中国是对日作战的主要国家，尽管苏联、英国都要求邀请中华人民共和国参会，但中国被美国故意排除在对日媾和之外，恶意给中日关系留下了无法补救的历史问题。

对此，身在湾湾岛的老蒋同志很是气愤。他安排民国政府伪外交部长叶公超与美国国务卿杜勒斯交涉。杜勒斯忽悠叶公超，说是虽然不能参会，但可以让民国政府在旧金山会议同时，与日本签订单独媾和协议。然而，事后又忽悠说日本还处于被占领中，必须等《旧金山对日和平条约》签订后，才有资格对外签约。

《旧金山条约》签订后，日本首相吉田茂希望与中华人民共和国媾和，并且声称可以借此把中国拉入西方阵营，实际上是期待通过中国市场促进经济，并且制衡美国。但美国国务卿杜勒斯力压吉田茂，令其以公开信的形式发布了《吉田书简》，不承认中华人民共和国政府，但也没有承认老蒋的民国政府。蒋介石吃了哑巴亏，只能训斥叶公超，却拿美国人毫无办法。

在《吉田书简》的限制下，战后二十多年，中日无法建立外交关系。

1972年，中国身处建国后最险恶的外交环境之中。在美苏两极冷战的国际背景下，中国跟两极都打了一仗。与美国一直是敌对关系，与苏联则在珍宝岛冲突，苏联在边境陈兵百万，时刻准备百万钢铁洪流淹没华北，逼迫我国放弃了工业基础最好的东北，把工厂迁入山西、湖北、云贵等地的大山中，被称为“三线建设”。经济遭到巨大打击。

这时候，中国必须向两个阵营之一破冰，否则发展无从谈起，事业危如累卵。在这种背景下，中国首先与西方阵营的小弟——日本，建立外交关系。1972年田中角荣访华，中日发表联合声明，日本就侵华道歉，中日在和平共处五项原则的基础上建交。

中国革命胜利的关键，是每到关键时刻，总是能够看清主要矛盾，抓好主要任务。在腹背受敌的国际环境下，中国没有和日本在媾和细节上纠缠，也没有签订媾和协定，主要任务是打破外交困境。

但是，日本侵华的账，就没法算了。结果，所有对日交战国都实现了对日媾和，都消气了，只有中国人民一口恶气无处发泄，只能在抗日神剧和穿越小说中YY手撕鬼子、荡平东岛。

冷战的特殊时期，随着苏联的解体而结束。中日未能媾和的后遗症便显现出来。目前中日友好的最大障碍，就是双方对历史问题无法达成共识。

本来，中日双方都有意愿解决历史问题，实现关系正常化。比如，像鸠山由纪夫这样的爱国政治家，愿意推动解决历史问题，达成双方谅解，建立中日韩自由贸易区，并向东亚共同体发展。

但是，作为大英帝国的徒弟，美国佬的搅屎棍本领不比老师差。每到中日关系有希望改善时，美国便故意用历史问题刺激中日。比如，钓鱼岛问题，正是美国恶意留给中日的陷阱。

按照《旧金山合约》，钓鱼岛与琉球群岛都不是日本领土，在战后本来是中美共管的，但老蒋忙着打内战，就被美国一家托管了。美国一直在钓鱼岛问题上闪烁其词，给日本希望，却不明确表态。

在1972年，趁着中国的外交困境，加上日本在日美纺织品条约上做了巨大让步，美国不公开表态钓鱼岛“返还”日本，却把钓鱼岛列入返还领土的经纬度范围。2014年，美国声称钓鱼岛被列入《日美安保条约》第五条的保护范围，但又声称不会介入中日冲突。基本上，就是想挑事。

对美国而言，钓鱼岛的最大用途，就是恶心中日两国，不给两国媾和的机会。

所以，中日关系正常化的阻力，从美国1951年炮制的《旧金山对日和平条约》开始，就挖了深不见底的大坑。美国佬还不断找机会把坑继续深挖。

如果中日实现媾和、友好，韩国必然追随，中日韩自贸区必然形成，下一步多半就是东亚经济共同体，乃至外交共同体。中日韩朝越，本来就是人类文明体系中儒家文明圈的成员。那美国作为海洋国家，将失去干涉大陆的据点，失去东亚霸权也就水到渠成。不过，美国不会让这种情况发生的。

综上来看，日本右翼的野望想要实现，阻力很大，但还是有机会的。最大的可能性，是借中美交恶之机，获得独立自主，重新武装自己。

对此结果，其实我们不必太过担心。日本作为东亚岛国，其经济严重依赖一水之隔的中国。日本侵华，是工业革命时代的特例，千年等一回。在正常情况下，日本是无力，也不敢与中国进行对抗的。交好中国，但不依赖中国，是对日本最有利的发展路径，也是其千年历史的主流模式。

当右翼领导日本独立自主，甚至重新武装后。以日本的民族性格，最危险的，反而是美国佬。日本人固然不喜欢中国，甚至可能会害怕中国，但并不恨中国。对美国就不同了。

当日本右翼参拜靖国神社时，他们心里想的不会是侵华战争，而是太平洋战争。靖国神社中供奉的二战冤魂，绝大多数死于美军的炸弹和火焰喷射器，死于中国战场的仅仅是一小部分。冤有头，债有主。

更别提美国对日本平民投放过原子弹、强加给日本丧权辱国的不平等条约、美军几十年来肆意淫辱日本女性却逍遥法外。换中国纯爷们怕是一天都不能忍。但日本武士的后代们已忍了七十七年！

站在日本民族主义者的立场，右翼参拜靖国神社，未尝不是勾践卧薪尝胆的东瀛版。从日本明治维新以来，为了日本强国梦而战死的246万个冤魂供奉其中。他们齐声质问：安倍，我们白死了吗？你忘记日本的耻辱了吗？安倍：我绝不会令诸君枉死，我也一刻不曾忘记日本的耻辱，只是时机还不成熟，我只能对仇敌奴颜婢膝……请再给我点时间……

日本的民族主义情绪被压抑太久了，当右翼野狼被解开狗链时，它最渴望痛饮的，必定是仇人的鲜血！

———————————————————

参考书目：《日美同盟实相》（上海社会科学出版社）；《可控的紧张：中美日之间的认知与误认知》（浙江人民出版社）

---

  li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

你们猜，有多少国外政客（通过白手套）买了中国的军工股？

你们再猜，他们如何保证自己买的股票稳赚不赔？

最后猜一下，明年人代会的军费预算？

---