百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



明显俄罗斯的国力在衰退而中国在逐渐崛起,为什么当下西方同时也在打压俄罗斯而不是集中力量围堵中国? 第1页

  

user avatar   chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

被屏蔽的旧文重发,有删改。


要是十年前我还会认真想想俄国与美国有什么地缘和安全等方面的矛盾(就像这里某些人的回答一样)。要是三五年前我还会为美国找点借口,诸如反俄百万漕工的出路等等。现在我的回答很简单:美国政界集体脑残了。我觉得在这件事情上我终于悟了。

真正最应该做的不是像美国的义务军师一样去分析俄美有什么矛盾,而是思考美国为什么脑残了。搞清楚了脑残原因,配上冷战遗留的反俄传统,就能解释。搞清楚脑残原因,还能解释其他很多令人费解之事。

大国政界集体脑残不是什么稀罕事。苏联后期就是这样,这一点很多人都会认可吧。如果有人问苏联后期外交为何如此昏聩,最基本的解释点应该着眼于苏联领导为何脑残了,而不是去分析具体的外交战略。

战术是术,战略是道,但键政者看问题不能止步于此,因为道之上还有一层:人的脑子是源。源废了,什么术和道都玩不好。

现如今分析中美竞争,很多键政者不把美国政界集体脑残作为一个主要因素进行考虑,此为大谬也。两军对垒,将军们的智力难道不是决定因素之一,哪能只分析武器,后勤,训练,地理,盟友等等方面?此外还要注意,集体脑残和内斗不是一回事。

美国为何集体脑残?我觉得这是一个重大政治课题,中国有必要像研究苏联为何解体一样深入研究。我以前键政文写过几篇,但也只是一点皮毛而已。中国政治社科界任务很重呐。但首先是要承认美国脑残了,如果不承认,事情就难办了。现如今还有不少人张口就是不能低估美国战略界或者美国政治家,我听了真是哭笑不得,就好像研究苏联解体的人上来就说“我们不能低估苏联末期的政界和战略界水平。。。”

苏联顶峰为70年代初,十几年后脑残已经很明显了。美国顶峰为90年代中期,十几年后脑残也很明显了。真是愈想愈可怕,某国能躲过登顶后才一代人就脑残的命运吗?


user avatar   zhan-yu-98-65 网友的相关建议: 
      

不是不想,是不能呀。

首先中国是在做生意,一不小心生意做大了,大到了必须以本伤人才可能打压的地步,然而西方国家并非铁板一块,最有打压中国意愿的就是美帝,大家都看着美帝,等着美帝去以本伤人和中国血拼,然后捡点落地桃子。

美帝其实是很着急的,要不然为什么会有TPP、TIPP,以美帝的实力如果一定要搞死中国,且将自己的损失控制在可以接受的范围内,那还是没有问题的,自己虽然会损失一些本钱,但是终究能够找回来,但是要达到这个“损失可控”的目标是需要大量的时间、精力、资金及政治成本,总之是一件比较捉襟见肘的事情。

但是美帝的霸权主义体系终于开始出现反噬现象,各种让美帝头疼的反美事件凭出,好不容易搞(pao)定(qi)了伊拉克,乌克兰又从胜利走向胜利了,俄罗斯在克里米亚再次放打招公开群嘲,如果不应战,美帝的脸往哪里搁?其实仔细看看就可以看出,美帝在最近这些事件中的表现已经远远没有当年在利比亚时那么积极了,行为通常只停留在口头或纸面制裁上,自己是不愿大动干戈的,而是以宗主国身份命令欧洲国家冲锋在前,但是欧洲虽然是小弟,也不是2B呀,这种吃力不讨好的事情虽然迫于压力不得不做,但是没有哪个愿意冲前面。而这几个月来俄罗斯公开打击IS的行动更是无言的揭露了之前某些国家的“假打”行为,这仇恨拉得是妥妥的。

美帝当然想搞中国,但是不管俄罗斯就是面子里子一起丢,实在是分身乏术呀。


user avatar   sovietying 网友的相关建议: 
      

西方国家联合构建了一个“国际社会”体系,并通过这个东西攫取大量的政治优势和经济利益,这个“国际社会”就像中国文化里的大餐桌。

什么行为在这个餐桌上是合适的/体面的/不被鄙视的,什么人坐什么位子,谁该吃喝多少或那种食物酒水,是西方人说的算。

尽管近年来西方一不敢流血,二不想花钱(让别人替自己流血),三舍不得到手的利益,相对中国的崛起和对外输出,有点那么力(fei)不(la)从(bu)心(kan)的样子,但这个“国际社会”还是西方人说了算。中国再不满再委屈,因为没有能力掀了这个餐桌(也想开小餐桌,还没搭好),谈判博弈能力很低,只能干最累的活,拿最少的利益。

而俄罗斯能掀桌子。俄罗斯有能带着西方的整个体系一起玩完的庞大核武器库。

想象一下如果俄罗斯和西方社会形成了类似中国那种“你中有我,我中有你”错综复杂利益关系,只要俄罗斯感到吃亏,西方国家除了美国外,必须让步,就是对上美国,多数情况下美国也要让步,毕竟俄罗斯人穷志短嘛,大美壕不想玩命啊。

还有复杂些的情况,对西方而言,如果出现“俄罗斯和法国的利益纠葛,顶着英国反对,却让德国出钱,最后美国战略利益受损”这种情况就太尴尬了。因为核武可以锁死美国的强力介入,面对一众心怀鬼胎又自私自利的西方国家,俄罗斯在博弈中必然赢面很大。

西方对俄罗斯的打压,更准确的说,是一种拒绝接触,尽力避免形成利益纠缠和衍生的博弈。任何和俄罗斯的利益纠缠,长期的看对西方都是不利的赔钱买卖。

围堵中国?嘴上嫌弃下就行了,谁家占了大便宜啊。


user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox


user avatar   mo-wang-88-58 网友的相关建议: 
      

我家孩子过完百岁,湿疹后又感冒了,医生建议输液,这个儿科医生是我同学的老婆,我们平时关系都不错,同学和家属经常在一起玩,这位医生医术也是挺不错,她人善良人品好,一般看病都是开便宜的药,所以找她看病的人很多。她和护士长的关系也不错,就这我儿子输液,也是好几个护士扎,扎的孩子手和脑门都是眼儿(只是形容多,不密),最后她喊护士长过来给扎的,一针到位,脚板上扎的,当时护士长给扎一针25块钱,护士扎针免费,后来没要钱,让我出去给买了2斤橘子 ,护士和护士长大家一起吃了。护士扎针的时候我儿子从哭开始到最后四个大人按住胳膊腿才扎好,扎完后眼泪汪汪的。

至于孩子吐这个情况没见过,也不能做评论,不懂。但是扎针好像就是新护士先上,不行老护士最后护士长出马一针拿下。以前我也输过一次液体,那时候还没有滞留针,小护士扎了两次不行又叫来一个小护士,又扎了两次,没成功,两个小护士脸红红的一直说对不起,再叫老护士,我说没关系,你们可以尽情的练,我不怕疼,她俩红着脸笑了,老护士来也是一针,还给她俩讲了几句,没听懂。

看见孩子哭还呕吐,要我也火大,谁的孩子谁心疼,至于是不是要追责?追责是得先确认是不是有责,你可以去找医院的部门或者卫生局一类的部门,并且先取证,还得了解正确的流程是什么样的,这样确定责任了该追一定要追,不该追咱也明白了事情。

怒是肯定,怒完就该冷静的处理问题,别急,心急吃不了热豆腐。

该不该追责现在谁能回答这个问题?回答了也无效啊。


user avatar   hu-liang-71-27 网友的相关建议: 
      

共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅,这就是共产主义对印度的影响。

印度及印占藏南、印占克什米尔的人类发展指数


另外,南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。




  

相关话题

  美国偷兵马俑手指的小偷现在判决无效,陪审团解散,这是否意味着美国人认为其无罪?这件事是不是会不了了之? 
  日本和韩国都属于发达国家,但是相比于欧洲国家(比如法国),感觉普通人活得很累是因为什么? 
  如何看待美国学生把自己穿旗袍参加毕业舞会的照片上传到推特上被美国网友炮轰? 
  为什么斯大林作为格鲁吉亚人却会成为大俄罗斯主义者而执著地服务于俄民族利益而不是相反呢? 
  如何评价林登约翰逊的伟大社会计划? 
  为什么总有些人认为中国很弱? 
  俄总统新闻秘书表示「俄国防部专家已发现布查相关视频伪造迹象」,透露了哪些信息? 
  为什么19世纪军装取代了宫廷礼服成为欧洲皇室,贵族的正式服饰? 
  如何看待乌克兰危机时期美国空袭索马里恐怖组织“青年党”? 
  田佳良最近在厦大怎么样了? 

前一个讨论
如何评价《睡前消息》234期?
下一个讨论
如何看待欧盟外长访问俄罗斯期间,欧盟 3 国外交官遭俄罗斯驱逐?会产生哪些影响?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利