中国20-30年前国企大包办环境下的居民生活是否都与企业联系在一起？ 第1页

@冷哲 的回答“企业办社会”说的已经很清楚了，我再补充一点，为什么要企业办社会。

说到这个问题，首先就得说城市是怎么来的。解放以前，我国基本还是个农业国，国内的城市，主要源自历史（核心是水陆交通）或铁路关键节点，主要的功能是行政和贸易。但是建国之后，我国大力发展工业，依托矿产（典型如题主父亲企业）交通等要素，建立和发展了一批工业城市。这些工业城市基本都是围绕着一个或数个工业项目展开的，城市很大程度上是从头开始建设，围绕着核心工业企业服务，因此把直接服务于企业本身人员的医院学校等，都交给了企业管理，这样可以最大效率的满足企业需求。城市管理者主要负责的是围绕企业生活的其他城市居民的生活。企业，相当于是城中之城。

传统城市，如北京上海，因为本身已经有比较完善的城市服务设施，因此企业办社会的规模还不大，越是小城市新城市，企业办社会的规模越大，越完善。

可能有的90后或者00后的朋友对这种模式比较陌生。这在当时叫做“企业办社会”。

在计划经济年代，并没有私营企业，每一个企业都是政府管理的，盈利不是重点，完成政府制定的计划才是重点。换言之，一个大企业和一个区政府、县政府可以等量齐观，都是上级政令的落实机构。从这个角度，就不难理解企业要为自己的职工开办幼儿园、小学、中学、电影院、医院、澡堂、商店等等公共设施/服务。

80、90年代，我国市场化改革以后，国有企业逐渐被要求自负盈亏，这些公共服务就成为了沉重的负担。后来有很多都转给地方政府或者卖掉了，也有的被关闭了。但有一些盈利能力比较强的企业仍然维持着自己的公共服务。

那时候的企业是不需要盈利的，盈利这个词本身就是的贬义词，各尽所能按劳分配，如果盈利属于不劳而获，低买高卖就算投机倒把了。

企业的存在意义是承担社会职能，按计划生成产品，按计划调拨给需要的部门，地区，按计划价格结算。

企业职工也是按国家计划获取劳动报酬，企业的收入，也要按计划回馈社会，像医院学校幼儿园等等，都是回馈的形式。